March 20th, 2019

маршал

Звёздный кегельбан

Я задам вопрос в общем глупый, но сугубо теоретический и имеющий отношение не столько к реальности, сколько к теоретической науке.

Ну вот, как вы знаете, на нас летит астероид, который 22 марта прилетит и пройдёт между нами и Луной.

НАСА нас напугало тем, что он врежется в Луну, расколит её на много кусочков, которые будут на нас падать и раздавят розы на клумбах и т.д.

Мы испугались, хотя я в меньшей степени, поскольку всё равно собирался всё высаживать заново.

Но если представить себе, что какой-либо астероид будет совсем большим, шандарахнет по Луне сильно-сильно - и просто выбьет её из нашей орбиты, а не расколет.

Ну вот бабамс - и Луна улетела куда-то в открытый космос, а мы остались одни. Типа её выбили как в кегельбане.

Что в таком варианте изменится на Земле? Я не физик, чтоб всё-всё знать, да и вы тоже. Какие конкретно изменения это для нас принесёт? Я пока вижу вот какие варианты:

1. Не станет приливов и отливов. Значит, в том числе, пострадают какие-то зверушки, которые раньше питались на отмелях всякими крабами и мелкой рыбкой, которых приносил прилив.

2. Ночью станет темно. Но зато звёзды станут ярче. Так что тут баш на баш.

3. Картины типа "Ночь на Днепре" постепенно уйдут в запасники музеев, поскольку для новых поколений это будет что-то не очень понятно и сродни абстракционизму.

По этому же принципу придётся цензурировать многие стихи, сказки и прочую прозу, убирая оттуда упоминание Луны, либо меняя это слово на что-то иное. Никаких тебе больше "Месяц, месяц, мой дружок, Позолоченный рожок!". Пушкина придётся подсократить.

4. Реально не очень понятно - что будет с флагом Турции, например. Если полумесяца не станет в принципе - то тогда зачем этот символ и что он будет означать? Обгрызаную арбузную дольку?

Collapse )
маршал

При Медведеве такого не было

Дмитрий Медведев периода его президентства почти никаких эмоций у меня вообще не вызывал и был как-то малозаметен.

Но два его действия вызвали мой активный восторг, а два других - активное негодование.

При этом вызвавшие восторг действия реально значимы для меня лично. Очень значимы. А два действия, вызвавшие негодование - просто значимы, хотя это не те вещи, которые могли бы вызвать гнев того рода - что я пошёл бы на площадь делать революцию.

Негодование связано с голосованием в ООН относительно Ливии и с переименованием милиции в полицию. С Ливией - это отвратительно, но я скорее склонен это отнести не к его предательству, а к тупости. Это нелепый шаг до невероятности лёгкой мысли.

Что касается милиции/полиции, - то это просто неприятно, но в общем - по тому, какая у нас сейчас эта структура - совершенно всё равно как их называть. Неприятно, но можно и так.

А вот восторг связан в первую очередь с первым шагом независимой России. Собственно, 08.08.08 - по сути первый День Независимости. До этого это было нереально, и тут произошло.

Конечно, в общем и целом к этому ситуация "и так подошла", но всё равно сам шаг важен. Мало ли к чему ситуация в обществе подходит, к воссоединению Крыма она тоже подошла, но не всякий такой шаг сделал бы. Давайте уж будем честными. Путин сделал с Крымом, но Медведев был первым - какой-то жирный хряк из числа мелких деревенских соседей круто нахамил - и впервые за период в 20 лет такому ответили адекватно.

После чего все попритихли и поняли, что человек (условные "мы") вышел из запоя и перестал говорить "ну и фиг с ним". Кто бы ни списывал это на Путина - но всё-таки это сделал Медведев. Молодец.

Collapse )
маршал

Господин Великий Новгород

Итак, в Туркмении, Азербайджане, а теперь в Казахстане - первые секретари ЦК передали власть по наследству детям.

Белоруссия к этому близка по линии мальчика Коли, но даже если бы его не было - всё равно к этому склонна, ибо если бы не династия Лукашенок, - дочка Мошерова вполне могла стать оппозиционной объединяющей фигурой, если б Григорьич совсем взбесился.

Узбекистан, Таджикистан и Грузия (в случае с Шеварнадзе) ничем не отличаются - там первые секретари или остались, или вернулись.

Прибалтика не в счёт, это временно аннексированные европейской империей территории с внешним управлением и отсутствием суверенитета.

Молдавией, Киргизией и Арменией можно пренебречь как территориями, находящимися в пределах статистической погрешности и никогда своими князьями не управлявшимися, вообще нарезками не пойми из чего.

Малороссия как была одной базарной площадью - так и осталась.

В итоге что мы имеем?

В итоге мы имеем, что лишь Россия получила какие-то итоги от революции 1917-го года.

Да, мы не стали общенародной республикой как в античных Афинах, но мы безусловно являемся именно республикой, хоть и олигархической.

Является ли это калькой с системы правящего коллективного Политбюро?

Нет, скорее это образец Новгородской республики.

А я всегда говорил - что именно отсюда есть пошла земля Русская, а вовсе не с базарной площади Киева. С генетическим кодом ничего не сделаешь, да и зачем?

Но, просто, - это отличные иллюстрации того, что все революции - всегда лишь возвращают к прошлому.