June 4th, 2019

маршал

Что делать с догхантерами. Желательно на законодательном уровне

ВотЪ!

В Питере поймали очередную полоумную, которая раскладывала отраву для собак (короче - так называемые догхантеры) - и заставили этот кусок мяса съесть, точнее - просто запихали ей в горло.

Всегда мечтал что-то такое сделать. Вот прямо мечтал.

Не потому что я ценю людскую жизнь меньше, «предпочитаю помогать бездомным собачкам, а не людям» и т.д., нет, всё наоборот. Людская жизнь для меня во сто крат важнее и интереснее (в том числе касаемо незнакомых людей), чем жизнь любого животного. Я реальный гуманист - в первичном значении этого слова - человеколюб.

Но я тут рассуждаю как врач в сущности. Самая мерзкая, гнусная и опасная для самого же человечества разновидность людей - это бездумно и безрассудно убивающие животных особи.

Вот это не об охотниках речь. Зверушек на охоте тоже жалко, но там совершенно иная мотивация.

Но догхантеры, либо дети (и не только дети), обливающие бензином кошек и с хохотом их поджигающие, либо просто поджигающие например муравейники - с моей точки зрения не подлежат лечению, неизлечимы и подлежат дезактивации.

С религиозной точки зрения - это именно что «воплощённая сатана». Сам Сатана, а не просто «одержимые бесами».

А с научной точки зрения - это ходячие раковые опухоли на теле человечества. Ну или что-то типа лис, больных бешенством, которых именно из гуманных соображений нужно убивать - чтоб они не заразили других лис.

Лучше с детства.

Увидели как ребёнок мучает щенка или котёнка - не поленитесь - поищите большой булыжник, оглянитесь, чтоб рядом никого не было - и со всей мощью стукните эту тварь по затылку булыжником.

Это лишь кажется жестоким. Всё наоборот - вы наверняка спасёте этим тысячи, а то и миллионы именно человеческих жизней в будущем.

Не бойтесь, бейте. Со всей силы. И ловите догхантеров, запихивайте им их отраву в глотку и заставляйте проглотить. Почувствуйте себя охотником на вампиров, Ван Хельсингом.
маршал

(no subject)

Скажите, вот только честно.

А что - в принципе есть люди, которые против «Пакта Молотова-Риббентропа»? Со всеми приложениями к нему и т.д.

Я просто не очень понимаю сути претензий, кроме демагогических в духе «да как с Риббентропом и Гитлером можно за один стол садиться, это же фу-фу-фу, зашквар».

Этот аргумент заведомо дурацкий, да и потом на момент подписания пакта - Гитлер ещё не считался таким зашкварным. Вдобавок - с ним все тогда что-то подписывали.

Я бы не задумываясь подписал бы его ещё хоть сто раз. Хороший нормальный и я бы сказал «типовой» договор. В той ситуации ещё и весьма удачный. Кстати, для обеих сторон.

Какие аргументы «против», ещё раз хочу спросить? Что в нём не так? Кроме темы «зашквара», ещё раз повторяю, ибо для внешней политики это аргумент дебильный.

А то раз в пять лет его почему-то начинают обсуждать, но я ни разу не смог понять - А ЧТО ТУТ ОБСУЖДАТЬ.