September 17th, 2019

маршал

Фиона МакГрегор пришла и за вами!

Наверное (вообще-то не наверное, а точно, просто у всех в разных формах) такое бывает у всех, а конкретного объяснения я найти не могу.

Сегодня утром в позднем сне у меня несколько раз прозвучало имя Фионы МакГрегор.

Собственно, сам сон я совсем не помню о чём был. Я не помню - видел ли я какую-то Фиону МакГрегор и вообще начерта она мне и кто это вообще такая. Ну как бывает - в момент окончания сна - помнишь что-то из конца этого сна.

Там чётко прозвучало "Нужно спросить у Фионы МакГрегор". Что именно спросить - не прозвучало. Просто это был последний положительный аккорд сна. Ну типа "а, ну вот и хорошо, Фиона МакГрегор знает об этом точно, и незачем себе голову забивать размышлениями на эту тему" - и вместе с этим было испытано облегчение.

Я понимаю, что испытать облегчение от сам не знаешь чего, потому что не знаешь - а что, собственно, нужно спросить у Фионы МакГрегор и зачем, и кто вообще такая Фиона МакГрегор, а потом ещё долго искать эту Фиону МакГрегор - это то ещё "облегчение", и весьма сильно напоминает шизофрению, либо по крайней мере гротескно абсурдный, пусть и увлекательный мир Льюиса Кэролла. Но, повторяю, - такое бывает ВООБЩЕ У ВСЕХ в той или иной форме, поэтому давайте разберём ситуацию.

Собственно, как специалист по судебной психиатрии - могу вас со всей ответственностью заверить: пока это не перешло в навязчивую идею ("Ну кто же, КТО она?! Ну кто такая эта Фиона МакГрегор?!!") и является лишь предметом праздных рассуждений в блоге - при том сам пост пишется на телефоне - пока едешь в город - это не опасно.

Collapse )
маршал

Выставка двух картин.

"Ритуальное убийство" Мункачи и "Урок анатомии доктора Тульпа" Рембрандта.

Мой замечательный друг Анатолий Кузнецов, напомнив мне об этих двух картинах, потрясающе сочетающихся друг с другом, буквально как диптих, напомнил мне о моей давней идее (ну, осуществить её можно будучи каким-нибудь там министром культуры и т.д.), что выдающиеся картины очень хорошо выставлять по две.

Вот не три, не пять, не двенадцать, не полный зал и т.д., а именно две.

И не одну! Вот в чём штука.

Мне это сложно объяснить. Точнее - сам себе я объясняю, но сложно это сформулировать.

Бывают выставки одной картины. Ну, условно говоря, министр культуры СССР Фурцева притащила в Москву "Мону Лизу", устроив из этого какое-то культовое событие, что до сих пор вспоминают, что какая-то там Раневская, бескультурная тупая баба-актриса - что-то там на этой выставке об этой картине говорила, будто кого-то интересует её мнение о живописи. Я не помню о чём там шла речь, кажется она назвала Мону Лизу красивой, но это в общем совершенно не важно. Полвека уже прошло, а это ещё вспоминают.

Я не про Раневскую, а про пример "выставки одной картины". Так вот. Ну, я тоже так иногда хожу на выставки одной картины. Или, скажем так - могу ходить в музей ради одной картины. Приду, сяду у неё одной, час просижу, произучаю, - и ухожу из музея.

Collapse )