Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Categories:
Я ведь даже написал об этом здесь вчера! Ну как может вообще кто-то комментировать такие вещи (трагедии), не имея никакой информации?! Это же просто некрасиво.

Просто мне сейчас позвонила одна знакомая - и попросила для её СМИ дать комментарий относительно трагедии со сбитым в Балашихе мальчиком.

Она моя подруга, разумеется имя не назову (и тут есть), но я прям возмущён.

Мало того, что меня раздражает категория постоянных комментаторов, прямо-таки профессиональных, их около сотни у нас, у которых берут для СМИ комментарии по всем темам подряд. Это похоже на корову, которая всюду раскидывает свои лепёшки с навозом, это ж просто себя не уважать, никогда не хотел таким быть.

Но как можно комментировать то, что не знаешь? И никто не знает, кроме нескольких экспертов и следователей. И зачем это комментировать вообще?

Не говоря уж о том, что я вообще не понимаю при чём тут промили у мальчика в крови, что это меняет? На год меньше девушке дадут? Она же всё-равно правила нарушила.

Не бывает пьяных мальчиков? Бывают. Даже в очень хороших семьях - мало ли, может сам у родителей из любопытства бутылку стащил, а может друзья во дворе дали. Что это меняет при привышении скорости во дворе, не пойму?

С другой стороны, несмотря на трагичность всех таких случаев, я даже не склонен проклянать всех водителей в таких случаях. Это тот случай, когда почти со всяким такое может случиться; лучше просто вообще машину не водить. Я лет десять назад ехал с братом (он был за рулём), неожиданно под колёса метнулась кошка, и мы её задавили. Так у меня брат не "чуть не поседел", а именно поседел слегка за неделю, чуть инфаркт не схватил. Как и я, впрочем. Очень же жалко. ОЧЕНЬ. Но ехали мы не быстро, никаких нарушений, конечно. Хотя представляю - какие проклятия на водителя могли посылать владельцы кошки. И их понимаю. И это всего-лишь кошка, а тут сын. Ну что тут сделаешь?.. Случайность же. А случайность - это почерк Бога.

С другой стороны: не бывает подделанных экспертиз? Полно, я их сам подделывал не раз. Не медицинские, разумеется, и не в случаях трагедий, я на это не способен, но я всегда готов оказать помощь человеку в экспертизе, если от этого зависит получение каких-нибудь благ от государства, допустим; это святое.

Но никаких оснований заведомо подозревать экспертов тоже абсолютно нет. А почему эксперты? Мальчик был жив ещё час, может в него водку влили в "скорой"? Это и логично. Вот ещё вариант. Врачей обвиним? А кто лечить будет, если всех вообще проклянём вокруг?

И ещё с десяток возможных гипотез. В кого плюнуть и кого проклять, кому испортить жизнь, не зная ситуации и деталей? Самое подлое, когда человек делает себя в таких случаях судьёй, а не следователем. Вот бы кого проклять, ибо нет таких хуже. Но и их проклянать не надо, это просто слабые люди.

Единственно что могу сказать точно: я бы на месте условного Кремля всегда бы в случаях таких резонансных дел назначал бы абсолютно независимые расследования. Условно говоря из совсем других ведомств. Раз тут под подозрением СК и МВД - то из ФСБ и наоборот и т.д. Причём даже не для самого расследования, а ради того самого резонанса. Ибо ужасно слушать всякие гадости про возможно невинных.

И прекратите об этом трещать все, ничего не зная по фактуре: это пошло и подло.
Subscribe

  • Мило

    «Ваше заявление № ... на услугу Подача заявления для участия в дистанционном электронном голосовании на выборах в органы государственной власти в…

  • (no subject)

    В ленте сейчас натолкнулся на критическое обсуждение потолка Парижской оперы (ну, Шагал расписывал, вы все помните). Причём если автор критического…

  • Ну чо вы тупите?!

    Мне это прям неприятно. Мы друзья или кто? А зачем тогда общаться вообще и тереть про эту политику? Я кандидат в депутаты Госдумы, вы это знаете.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 8 comments