?

Log in

No account? Create an account
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Если на минуту допустить, что английская версия верна [Sep. 15th, 2018|12:55 pm]
Эрик Лобах
Повторяю, ну просто если предположить, что изложенная Терезой Мэй версия точна. Понятно, что это всё не так, что англичане - подлые лгуны (и это правда так) и т.д., но просто если "предположить на одну минуту".

Ну вот что эти Петров и Боширов - из ГРУ, что они ездили травить Скрипаля и т.д.

Тогда получается вещь реально ужасная. Тогда не англичане, а мы именно обязаны требовать максимально сурового наказания для них двоих и их руководства. Потому что это бездна падения и это реальная угроза безопасности России - когда мы доверяем защиту своей страны, святая-святых - военную разведку - группе людей, у которых вообще нет никакого мозга, но присутствует инициативность.

Не потому что они отравили Скрипаля, разумеется. По-мне - так хоть бы они всю Англию перетравили со всеми нашими там перебежчиками. Ничего страшного.

Но вы только вдумайтесь - они его ДАЖЕ не отравили. Почему? Не потому что англичане вылечили. Потому что "новичок" сильно теряет свои свойства при влажной погоде. Это даже я знаю, хотя я ненавижу химию. Но люди, которые готовятся кого-то отравить "новичком" - должны знать его свойства? Про "солсберийский собор" с его шпилем и часами он, значит, нагуглил в Википедии, метраж запомнил, а про свойства "новичка" не нагуглил, идиот?

Зато отравили какую-то бомжиху, которая нашла флакон с их "новичком" и выпила его. НАШЛА ФЛАКОН. БОМЖИХА. Т.е. они его просто взяли и выкинули. В парке. Не закопали, не сожгли, ну не знаю как ещё не уничтожили, хотя бы не спрятали, а просто выкинули в парке на траву.



Т.е. вы понимаете? Вы приезжаете в не самую слабую страну, пускай и реально гадкую и вредную. Чтоб отравить своего бывшего преподавателя в академии, который перебежал к англичанам и сообщил им в частности весь состав курса, чтоб они знали - что все эти люди из ГРУ. Преподавателя не жалко, естественно, хрен с ним. Но. Вы привозите с собой смертоносный яд - чтоб им отравить своего профессора. Травите его. А остатки яда выкидываете даже не в канализацию, а просто в водопровод - и пофиг что тут весь город перемрёт, наплевать на их реакцию - "мне же просто сказали отравить Скрипаля, я отравил, а всё остальное мне не интересно".

Чтоб его отравить - они прилетают туда рейсом "Аэрофлота" из Москвы. И улетают назад рейсом "Аэрофлота" в Москву. Почему не "Люфтганзой" из Мюнхена? "Аэрофлот", кстати, - дороже. Так что не из экономии, как кто-то мог подумать. Т.е. даже тут не так. Так почему? Потому что все российские официальные учреждения, министерства и ведомства, - по существующим правительственным распоряжениям ОБЯЗАНЫ ПОКУПАТЬ АВИАБИЛЕТЫ для загранкомандировок только у отечественного "Аэрофлота". На "Люфтганзу" бухгалтерия министерства, если вы летите например от Минздрава на конференцию ВОЗ - не даст вам денег. Но одно дело летель от Минздрава на конференцию ВОЗ, а другое дело лететь от ГРУ травить Скрипаля. Наверное должна быть какая-то разница?

Но самое главное - А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ТРАВИТЬ СКРИПАЛЯ? Если это месть за те злодейства, что он совершил, а мы злодеев и предателей терпеть не можем (и давно? то-то у нас перебежчиков скоро уже 50% работников спецслужб станет, особенно в СВР) и обязательно их убиваем - то почему было это не сделать - когда он сидел у нас в тюрьме? Туда что - сложнее пробраться, чем в Солсбери? ФСИН намного профессиональнее МИ-5?

Ну вот лезли бы туда - и там душили бы или травили. Раз такие мстительные. Он там несколько лет просидел безобидно в годы путинского правления. Что-то я слышал какие-то глупости про "тогда его не убивали - потому что хотели обменять на Анну Чапман".

При этой маразматической версии придётся признать - что, выходит, мы знали заранее, что Чапман и вся их компания из 30 человек будет в США арестована, потому что туда сбежал ещё один мега-профессионал из наших спецслужб - полковник СВР Александр Потеев. И не просто сбежал, а вынес из СВР чемодан с документами на всех наших нелегалов в США. Т.е. никаких там вам шпионских микрокамер и копирования совершенно секретных документов камерой, вставленной в пуговицу на рубашке. А просто пришёл в штаб-квартиру СВР с чемоданом, сложил в него все имеющиеся в здании документы, и спокойно вынес их из здания, а потом спокойно с ними, с подлинниками, с полным чемоданом - улетел в США.

И ещё вопрос - нужно ли было эту саму Чапман вообще из США вызволять. Точно так же я не понимаю - зачем американцам нужно было её ловить. Ведь в итоге выяснилось по самому же американскому обвинению, что вся эта "группа Чапман" занималась в США лишь тем, что обворовывала российский бюджет. Вся, вообще вся их "шпионская работа" заключалась в том, что они читали американскую прессу, делали оттуда какие-то выводы и слали в Москву сообщения типа "по оперативным данным к концу сентября курс доллара упадёт по отношению к курсу золота". Оперативные данные в данном случае - что просто чтение "Вашингтон-Пост". Будто для этого нужно быть нелегалом в США, а не просто выписать все эти газеты на адрес посольства. Да даже не посольства - зачем их вообще читать не важно где - в Москве или в Вашингтоне, если это есть всё на сайте в интернете.

И вот три десятка этих плодожорок с внешним видом и интеллектом колхозной доярки - много лет там занимались исключительно тем, чем я сказал, получая за это большие зарплаты из российского бюджета, а также всякие "командировочные", "выслугу лет", звёздочки на погонах и т.д. Но при этом считалось, что СВР ведёт там большую работу. Хотя в США полностью рассказали - чем они там занимались, уж им-то скрывать это точно не нужно было. Из всех трёх десятков - 99% занимались тем, что переписывали газетные статьи и слали их в Москву, а один "даже смог выйти и познакомиться но помощника сенатора!". И никому не смешно. И что? Этих помощников сенатооров - как и помощников депутатов у нас - миллиард. Зачем они кому нужны, что это за уровень идиотский? И в чём проблема с ними знакомиться. Если даже не помощнику этого сенатора, а самому сенатору - пранкер Лексус спокойно дозванивается из Москвы, узнаёт у него всё, что нужно, а потом ещё доводит до инфаркта, выставляя шутом и идиотом. И всё это без всяких зарплат от СВР и т.д., а просто "чтоб поржать".

И как вишенка на торте всю эту группу тупых паразитов - выдаёт их же собственный руководитель полковник Потеев. Всех оптом. Вывезя чемодан с их документами и досье. Собственно говоря, хоть Потеев и подонок и предатель, но если рассматривать ситуацию философски - то он совершил патриотический шаг, прекратив бюджетные траты на какой-то маразм. Американцам бы радоваться, что у них такие "русские шпионы" - от которых никакого вреда, кроме как для российского бюджета. Оставили бы их в покое - пусть бы "работали" - в Москве это создавало бы ощущение что "там есть наши люди". Но американцы решили их выслать зачем-то. Потому что в Америке в общем - то же самое, что и у нас в этой области. Наиболее хорошо показано это в фильме "После прочтения сжечь", обязательно посмотрите. По сути - фильм документальный и на сюжет "отравления Скрипалей", только силами ЦРУ.

Но оставим в покое СВР (оставим мёртвых их мертвецам) и вернёмся к ГРУ. Так вот. Не придушили Скрипаля "из мести" в тюрьме не потому, что "хотели обменять на Чапман". Тогда о том, что "группу Чапман" арестуют - ещё никто не знал. А потому что всем на это в ГРУ наплевать.

И не потому его отравили, что он вредил и рассказывал кому-то какие-то там тайны. Что в Англии, что в Испании, что в Эстонии. Он уже давно всем все тайны рассказал. Вообще все. Никакого вреда от него больше, чем он уже нанёс - быть не могло. Он уже всё выдал. Может он мог "обучить профессионалов для борьбы с нами" и представлял угрозу как "преподаватель студентов"? Ну это же совсем нелепо, никто же не думает, надеюсь, что в Англии или Испании кто-то позволит отнимать хлеб у ихних преподавателей, предложив преподавать свинье из Москвы? Да и чему может обучить предатель Скрипаль? Только технике и логике предательства, и всё.

Так что не из-за этого всего. А из-за чего? А из-за того, что какой-то старый паразит из ГРУ, начальник какого-нибудь отдела, - решил получить себе очередную звёздочку на погоны. И всё. И ради звёздочки этой типичной старой сволочи мы чуть не перетравили весь Солсбери, получили международный скандал с изгнанием 150 дипломатов и смертельно опозорили наши спецслужбы как сборище идиотов и непрофессионалов.

Наконец - венец маразма. Ну вот англичане провели расследование, всё раскрыли, всё сообщили и т.д. Ну, хоть как-то нужно было отвечать ведь.

Хотя, как оказалось в итоге, - лучше было вообще не отвечать.

Умные люди придумали как из всей этой истории сделать смешной финал, который успокоит мировую общественность, даже если эта общественность не поверит. Ну типа это никакие не ГРУшники, а просто два гея, которые скрывались от преследования геев в России - поэтому уехали в глухомань, в Солсбери, где спокойно занялись своей содомией и ни про какого Скрипаля не слышали. А типа англичане, которые сами Скрипаля отравили, должны были на кого-то свалить - и тут подвернулись эти два гея, которые из-за этого попали в этот траги-комичный сюжет как в кинофильме из серии "чёрных комедий".

Помимо этого (чтоб объяснить их поездки в Швейцарию) можно было намекать на то, что они торгуют наркотиками или чем-то таким.

Об этой идее доложили Путину. Ему понравилось, ибо это правда неплохо, а он всё-таки не дурак, как к нему ни относись.

И Верховный Главнокомандующий (!) сам это озвучил. Типа "ха-ха-ха, мы их нашли, там всё прикольно, я хочу чтоб они всё рассказали по ТВ, вы сами увидите - что это всё безобидно".

По сути интонационно Путин пересказал описанный выше киносценарий "чёрной комедии".

Надо понимать - Путин просто не рассчитывал, что в ГРУ - ТАКИЕ ИДИОТЫ как в руководстве, так и в исполнителях.

И что после этого? Путин велел прийти им на ТВ. Их туда присылают ВООБЩЕ НИКАК НЕ ПОДГОТОВИВ. Совсем никак.

Телефон Маргариты Симонян у меня тоже есть. Но то у меня. Но просто "испуганные предприниматели средней руки" всё-таки скорее позвонят в редакцию РашиТудей, а не на мобильный её руководителя, так ведь? И вообще в самой этой фразе о "предпринимателях средней руки" столько казённого штампа, что госслужбой несёт за тысячу метров.

Ну, словом, интервью вы все видели. Суть его в том, что никаких геев они там не изображали - и становится не понятно - тогда почему хихикал Путин, когда он это анонсировал. Хотя со всей очевидность заранее заученная фраза "не нужно лезть в нашу частную жизнь" означала - что им сказали это делать. Но не то они сказали "мы пидаров изображать не будем" (и не смогли заставить), поэтому им подобрали смягчённую фразу, не то изначально планировалась всё говорить полунамёками. Но сыграть им не удалось вообще никак от слова "совсем", хоть их и одели и причесали как геев. Но этого оказалось мало для убедительности. Просто они на интервью оказались гомосексуалистами "в плохом смысле этого слова" - и сознались в отравлении Скрипаля.

Просто подставили президента Путина.

Весь смысл интервью в том, весь его сухой остаток, что люди пришли сознаться, что они отравили Скрипаля. "Завершить это дело".

В интервью видно - что своим ушам не верит даже пропагандистка Маргарита Симонян. Ну - как к ней прислали "вот этих" - таких неподготовленных и т.д. И кто прислал - ГРУ!!! Это же нелепо, бред. Рушатся все её представления о профессионалах из ГРУ. Она уж как могла смягчала вопросы и подводила их к тому - что они и должны были играть - "что вас объединяет?". Но никак.

Наконец. Интервью она берёт вечером, а выходит оно в обед следующего дня. Очевидно - что Симонян согласовывает - "что, правда это показывать?!".

И, поскольку интервью показали, - получается, что в ГРУ ответили - да, показывай. Они его посмотрели и сочли нормальным.

Итак - состав ГРУ: подонок и предатель Скрипаль; два дебила совсем без мозга с уровнем гопников из начала 90-х (даже не конца 90-х); старая сволочь - начальник отдела, пославший двух дебилов травить Скрипаля ради звёздочки на погонах, вооружив шимпанзе гранатой; другая старая сволочь, прочитавшая киносценарий с "чёрной комедией", выдав это за свою идею и доложив об этом Путину; третья старая сволочь - пославшая после одобрения Путиным сценария двух дебилов, совершенно их не подготовив и в этот же день - давать телеинтервью. Наконец, руководитель ГРУ смотрит запись телеинтервью с вопросом Симонян - "Неужели это показывать?!" и говорит - "Конечно показывайте, по-моему это неплохо".

Если окажется, вдобавок, что у генерал-лейтенанта Игоря Коробова ещё и такая же "пиночетовская" фуражка - как у альтернативно одарённого генерала-армии Золотова, то лично для меня картина будет завершена даже на уровне внешнего образа.

Но в таком случае расстрела их всех должны будем требовать мы, а никакая не Тереза Мэй. Потому что ключевыми аспектами нашей безопасности, выходит, - занимаются люди, у которых вообще нет мозга, а нравственное содержание - как у Скрипаля. Нам этого нужно бояться, а не им, мы должны требовать наказаний, и очень жёстких и жестоких.

Конечно, это если допустить лишь на одну секунду, что английская версия верна. Но это не так, конечно. Всё они врут как всегда. У нас не было мотива травить Скрипаля. И в ГРУ работают не дебилы, а профессора и мастера спорта со знанием десяти языков, включая латынь. Всё это так.

Только вот не очень понятно - зачем было показывать интервью. Потому что оно противоречит реальности - той реальности, что я описал в предыдущем абзаце.
linkReply

Comments:
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: kirpits
2018-09-15 10:00 am (UTC)
Вы оцениваете артистов по исполняемой ими роли...

Нормальный артист разыграет идиота, дебила, интеллекуала, профессора и вы в это поверите, но так и не узнаете способности самого артиста.

Можно держать несколько артистов - у каждого свой жанр.

У таких ребят есть задание, которое они должны выполнить и оно чаще всего не то - которое вы видите, то, которое вы видите это прикрытие другого.

А ещё чаще всего они работают парами - одна пара выполняет шумное дело и это прикрытие - основного, которого не видно и не слышно под прикрытием этого шумного...

Спецслужбы Великобритании это знают, но с удовольствием зацепились за шумное действо.

Похоже, что у них совместная операция и не одна, а целая серия....что то происходит под шумок....нас всех отвлекают от чего то основного - от чего?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: art_aka_primus
2018-09-15 10:11 am (UTC)
"Завершить это дело" - это должно быть в заголовке интервью. это просто шедевральная глупость, оговорочка по скрипальски )))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kirpits
2018-09-15 10:07 am (UTC)

вы видите то -что вам показывают

а показывают вам - дымовую завесу

и вот вы, все такие умные и красивые, обсуждаете эту дымовую завесу важно с важно отставленными ножками...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 0lga_marple
2018-09-15 02:11 pm (UTC)
Чувствуется, насмотрелись вы в своей молодости романтических фильмов про умных советских разведчиков :))) А век-то на дворе уже совсем другой, батенька. Непрофессионализм - основное качество госслужащего любого путинского ведомства, профессионалы опасны и неблагонадёжны.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: viacheslav_sn
2018-09-15 10:12 am (UTC)

Все правильно, только Симонян свой номер отыграла не лучше грушников. И странная концентрация на ГРУ - типа, исключение, а в других органах настоящие профессионалы сидят. Нет, не исключение. Везде все одинаково. Отрицательная селекция и близкородственные связи вымыли профессионализм.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2018-09-15 01:16 pm (UTC)
Но она, вроде как, и не обязана это делать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kirpits
2018-09-15 10:14 am (UTC)

ответ на дополнение

второй коммент…

вы просто не в теме
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: butch_ara
2018-09-15 11:09 am (UTC)
...а вы?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: creator74
2018-09-15 11:30 am (UTC)
Мдаа. Подставили президента Путина. Который так старался, поднимал страну с колен.
Это же надо так проснуться: в разведке, оказывается, пипец! Как такое может быть?
Дружище, а в экономике что, не пипец? В образовании и науке? В космической отрасли? Где не пипец-то?

...а самое интересное, что в политической онолитике тоже пипец.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: derik_536
2018-09-15 03:17 pm (UTC)
"так хоть бы они всю Англию перетравили со всеми нашими там перебежчиками. Ничего страшного." - автор поста из трупоедов как и Ху*йло-Путин.
И да, не в ГРУ тут дело, а в ФСБ, которое подставило ГРУ наняв этих двух придурков из ГРУ осуществить убийство ФЭЭСБЭШНИКА Скрипаля руками грушников и в случае их провала выставим имеено ГРУ пидарасами и неумехами. Беспроигрышная игра ФСБ за счет ГРУ.

Edited at 2018-09-15 03:38 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: creator74
2018-09-15 11:36 am (UTC)
Ещё понравилось про то, что путкин всё-таки не дурак. Товарищ, который охреневшим западным журналистам рассказывает, с совершенно искренним воодушевлением, что падение рубля - это хорошо, поскольку теперь у него в бюджете будет много рублей, - это не дурак. Это просто олигофрен, настоящая клиника.
И это не единственный пример, так скажем.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2018-09-15 01:15 pm (UTC)
Мммм...

Но с экономической точки зрения он прав. Иное дело - как с социальной.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: alex_mashin
2018-09-15 11:47 am (UTC)
Возможно, нет другого способа разогнать Главное Управление.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2018-09-15 12:36 pm (UTC)
Ну, слишком это хитро как-то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: petyap
2018-09-15 11:49 am (UTC)
Букв много, а итог один. Кэгэбэшник опять обосрался
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Coca-cola
2018-09-15 05:18 pm (UTC)
А воняешь ты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-09-15 12:23 pm (UTC)
вы даже не потрудились прочитать про известные факты - например куда выбросили флакон. и "бомжиха" не бомжиха, и не "пила" она эти духи.

вы сами как эти два идиота, ничем их не лучше. не выучили матчасть а смеете вякать.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2018-09-15 12:33 pm (UTC)
Вы глупее даже этих идиотов.

Какая в сущности разница - куда они его вообще выбросили, если ключевое тут именно "выбросили". Не важно - на траву в парке или оставили под скамейкой на остановке. А не уничтожили, хотя бы не закопали. А должны были.

И с таким полным отстутствием мозга Вы смеете делать мне замечания?
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: m_gurlukovich
2018-09-15 01:20 pm (UTC)
мне так нравится, как вы смягчаете этими "даже если допустить")))
братья Маркс давно описали правильную логику оценки подобных ситуаций -
"да, он выглядит как идиот, говорит как идиот и ведет себя как идиот, но не дайте себя обмануть - он действительно идиот!"
но да, признаться, что все так и есть, как выглядит - по-настоящему страшно
потому что, а что еще бывает?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: qwerty2011
2018-09-15 01:35 pm (UTC)

Зачем интервью?

Затем же, зачем и другие телодвижения, направленные на вбивание всех возможных гвоздей в гроб. Гр-н Путин очень не хочет пройти дорогой Милошевича и Саддама (не говоря уж о Полковнике), а все те, кто не хотят идти с ним "амальгамой", активно двигают его в этом направлении.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Coca-cola
2018-09-15 05:19 pm (UTC)
А когда госдеп сша пойдет в гаагу?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: 0lga_marple
2018-09-15 02:15 pm (UTC)
Когда за выдающегося разведчика выдают обыкновенного вербовщика и стукача, с коей целью он занимал пост начальника дома культуры или какой-то там дружбы в ГДР, а даже не в капстране. Если это образец разведчика, то что же ожидать от Петровых-Бошировых?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2018-09-15 02:30 pm (UTC)
Ну это я даже не обсуждаю.

Но такого маразма в ГРУ не было раньше. Это же просто дикость какая-то.

Ну скажи мне - как можно было это показать по ТВ?!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: mik3000
2018-09-15 02:40 pm (UTC)
ээ.. ну как бы наивно здесь удивляться))

после:

9 миллиардов обнаруженных у полковника МВД в обыкновенной квартире.
400 кг кокаина перевозимых дипломатической почтой

После гневных слов "генерала" (взводом же не командовал)) Россгвардии: "сделать сочную отбивную"

Вы чему-то удивляйтесь? Думайте в других ведомствах лучше?)) Боюсь, увы, все так же..

Поэтому, если везде такое происходит, то с 99,9% будет и в деле Скрипалей.

пс. вернее, это просто логика неизбежного
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dfedbees
2018-09-15 07:10 pm (UTC)

Всё по методичке госдепа

1) Заявить коротко что это конечног враньё
2) Потом длинно и многословнео транслировать и обсасывать это враньё,делая из него "правду" и помоя Россию и власть для раскачки майДАУНА
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: m_mush
2018-09-15 03:14 pm (UTC)
У меня другой вопрос. Ну допустим, что это настоящие агенты, и они сыграли это интервью на камеру. Бриты, а где интервью со Скрипалями? Пусть они хоть что-нибудь расскажут, ну хоть даже вранье!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mik3000
2018-09-15 04:01 pm (UTC)
сэр, это называется "медицинская этика" - у овоща, который ссыт и еще слюни текут никто никакого интервью брать никогда не будет. ага
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kirpits
2018-09-15 03:17 pm (UTC)
Вроде как бы напрашивается два вывода:

- нас целенаправленно водят за нос, отвлекая от чего то важного (пенсионная реформа, шоу - дело Скрипаля и так далее...) и как только затухает одно, так сразу возникает что то другое...

- просто происходит деградация и ращрушение государства, намеренно или нет, это уже другой вопрос...

(Reply) (Thread)
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>