Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Categories:

О МЕРЗОСТИ АНГЛИЧАН (и о деталях их школы, которые даже смешны)

Я в своё время довольно серьёзно интересовался историей семьи Круппов - известных вам всем германских промышленников.

Интересовала меня по моей надобности не история производства на их заводах, а совершенно потрясающий пиар, сравнимый если только с Медичи, которая их семья устроила себе. Ну, может в нашей современной истории себе из «финансовых тузов» устроил почти такой же только прощелыга Ходорковский. Его давно уже как не было и он не платил журналистам и продажным депутатам, а какие-то ошмётки мифов о «умном работоспособном олигархе, который не как другие олигархи, ОН СОЗДАЛ КОМПАНИЮ» и т.д. - ходили про него ещё лет десять после.

Впрочем, помимо Медичи и Ходорковского, - такое себе создавали и Ротшильды, да много кто ещё. Чтоб - их давно нет, а остатки былого пиара остались. Живёт легенда - живут и они.

Легенда о «величии» - сама по себе. Она уже может использоваться и теми, кто говорит о них гадости. Но шлейф «величия» остаётся. Скажем, с теми же Круппами. Фильм «Гибель богов» - про них. И «Мой друг Гитлер» Мисимы про них. Написано и снято всё много позже, никакого отношения к реальности не имеет. Но существует.

Типа как «могучая семья, которая всем вертит».



На самом деле ничего такого в плане «семьи» у Круппов к 1930-м вовсе не было. Империя Круппов, их заводы - всё это было, а Круппов не было. Они умерли фактически вместе с кайзером (не помню точно год, но тогда). Последний «Крупп» после этого - это муж последней Круппихи, какой-то проходимец, которому государственные органы Германии велели именоваться «Круппом», управляли всем за него (ну и за эту дуру Берту Крупп, его жену-алкоголичку).

Просто в Германии уже не было кайзера, а бюргерам нужен был «символ». Из кого же его сделать, как ни из промышленников? И лучше «из старых».

Так вот. Изучая историю их мощнейшего пиара - я именно раз десять натолкнулся в разных книгах и газетах РАЗНЫХ ЛЕТ на «красивую историю».

Как-то «королевична» Берта Крупп зазвала к себе на парадный ужин рабочих со своих заводов.

Приходят они такие, охают и ахают от созерцания дворцовых интерьеров. Один из них понабрал себе из коробочки с сигарами - сигар в карман.

Но позже наклонился - и сигары посыпались. Конфуз. Все увидели. Все всё поняли.

А Берта Крупп такая ему и говорит, желая смягчить неловкость: «Зря Вы к нам шли со своими сигарами, у нас тоже есть, мы бы Вас угостили!».

Ах, какое величие! Ах, какая деликатность! Королева, куда деваться.

Только тут это не очень как-то бьётся по той причине, что эту историю про Берту Крупп я прочитал раз десять в совершенно разных изданиях и с промежутками во много лет. И всегда была ссылка на «приём, который прошёл вчера». И имена у всех сигарных воришек - разные.

Уж не знаю - если только она перманентно пила со слесарями, а они постоянно воровали сигары.

Ну, выдумка просто. Но красивая, величавая, логичная и доходящая до сердца любой домохозяйки, читающей всё это. Королевична, куда нам до такого величия духа и врождённой деликатности.

А вам ничего это не напоминает? Кто ещё использовал этот сюжет не раз?

У вас память отличная, напоминает, конечно.

Этот сюжет ТЫСЯЧУ РАЗ повторен в нашей прессе применительно к Елизавете Второй.

Первый раз я его услышал в «Что?Где?Когда?» в 90-е - и реально поперхнулся, поскольку и сюжет узнал, и сразу не поверил.

Приезжает к Елизавете Второй на приём наш композитор Сергей Сергеевич Прокофьев. Пьёт чай с лимоном, а потом достаёт из чашки (Прокофьев!) рукой лимон - и ест. Конфуз. «Уважаемые знатоки, а что при этом сделала Елизавета Вторая?», - спрашивает тогда ещё живой ведущий Ворошилов.

Как сейчас помню - именно Друзь отвечает какую-то нелепость в духе «издала указ о поедании лимонов руками». Идиот. Ну, Друзь, что с него взять.

И тут такой Ворошилов и говорит: не-а, сама достала лимон пальцами. Образец деликатности. «И после неё весь двор сделал то же». Публика на передаче в восторге, все аплодируют. Елизавете Второй.

И вот уже вторую неделю по кругу в десятый раз мою ленту в фейсбуке облетает эта же «история», но уже применительно к Юрию Гагарину. Иллюстрируется это фотографией. Правда, лимона там нет, но у него в руках ложка. Видимо подразумевается, что он хоть не как Прокофьев, не пальцами, а ложкой - но лимон достал из чашки и съел. «И тут же королева, а за ней весь двор...».

Кстати, я не люблю Виндзоров, эту дикую сумасшедшую семейку, и Елизавету Вторую не люблю. Но даже я не могу предположить, что она пьёт чай с дольками лимонов. И весь её двор. Это же дикая безвкусица. Тем более для англичан, которые все чай всё-таки любят и ценят. А чего б не с яблоками? Эта жуткая традиция купцов третьей гильдии.

Но, предположим, Юрий Алексеевич Гагарин, простой и хороший русский парень, - мог себе такое заказать. Ему всё можно. Я исключаю - чтоб он достал оттуда лимон (про Прокофьева я вообще молчу), он был вымуштрован по самое немогу, но заказать такой чай мог.

Но тем более я исключаю - что такой чай там мог пить и кто-то ещё. «Из вежливости» можно вытащить лимон из чашки, как и гость. Но никто не закажет себе чай с лимоном, это не вопрос вежливости. Не заглядывал же Гагарин к ней в чашку.

Выдумка, конечно.

Я не встречал эту пиаровскую историю в других случаях, так что думаю - англичане украли её у Круппов. Но может и ещё у кого, не важно. Важно, что это выдумка.

Однако, у Круппов «величие» демонстрируется на фоне их же собственных рабочих. А у англичан - и не в первый раз - за счёт подлейших и наглейших плевков в адрес великих русских.

Англичанине, конечно, - мастера пиара и его основоположники. Но основа их метода - не просто ложь, а хамство, низость и подлость. Мерзость, в общем.

Поэтому лично я считаю, что мы не должны опускаться до их уровня в этом вопросе. Иначе станем такими же скотами.

«Приходит Бернард Шоу в Кремль к Сталину, а у него из карманов вдруг посыпались пачки «Герцеговины Флор»» или «Стала вылизывать леди Астор из икорницы остатки икры языком на кремлёвском приёме, и Сталин тут же...».

Но знать об их методах нужно - и помнить о том, что когда такая очередная «история» облетает русские СМИ и блогосферу - чей это заказ за деньги.
Subscribe

  • Юридическая задача

    (из моего давнего цикла «Занимательная юриспруденция). В принципе юридические задачи обычно для юристов и прочих правоведов, но в данном случае тут…

  • Открытое письмо мэру Москвы С.С.Собянину

    КОПИЯ - ПРЕЗИДЕННТУ РФ В.В.ПУТИНУ Предлагаю устроить флеш-моб и активно это письмо распространить. *** УБИЙЦ И ИДИОТОВ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ - К…

  • Мой текст 15-летней давности

    Это даже не весь текст, а его половина (ну, там статья не только об этом). А тема тут в том, что часто существуют всякие ерундовые разговоры про…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 14 comments

  • Юридическая задача

    (из моего давнего цикла «Занимательная юриспруденция). В принципе юридические задачи обычно для юристов и прочих правоведов, но в данном случае тут…

  • Открытое письмо мэру Москвы С.С.Собянину

    КОПИЯ - ПРЕЗИДЕННТУ РФ В.В.ПУТИНУ Предлагаю устроить флеш-моб и активно это письмо распространить. *** УБИЙЦ И ИДИОТОВ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ - К…

  • Мой текст 15-летней давности

    Это даже не весь текст, а его половина (ну, там статья не только об этом). А тема тут в том, что часто существуют всякие ерундовые разговоры про…