Да ничего нового для него точно не сказал.
Во-первых, с точки зрения церковного права он не корректен. Церковь давно признала брак, зарегистрированный в ЗАГСе не идеальным с церковной точки зрения, но приемлемым и во многих случаях «приравненным» к венчанию.
Во-вторых, меня реально удивляют его «защитники». Вы зачем идиота защищаете и спорите по глупым вопросам? Он не для обсуждения этих тем «выскакивает», он просто больной человек, который питается отрицательной энергией и троллит для этого. Троллит не весело, а пошло, злобно и глупо.
С моей точки зрения - он срамной старый грешник с альцгеймером и паркинсончиком. По-моему - его просто лечить надо.
Мне лично вообще это надоело. Я человек «просто воцерковленный». Обычный. Постоянно общаюсь как с нашим приходским священником (их у нас даже два), так и ещё с тремя-четырьмя ДЕСЯТКАМИ других священников, включая своего духовника.
С «обычными». Среди них даже несколько епископов, - образованных, интеллектуально развитых. Нормальные люди, психически здоровые. Разные: одни просто «философы», другие «церковные управленцы». Но ни одного даже похожего на болтливого идиота.
Просто это вообще никак не принято. Люди как люди.
Но сколько людей не-христиан или просто не воцерковленных! Десятки миллионов!!! И они судят о нашей Церкви по эскападам таких вот старых болтливых идиотов, которые не только обо всём мнение имеют, но и постоянно нарочито его высказывают. И их епископ им не запрещает это тарахтение. Ужас!
Ну как так?
А потом я устаю людям объяснять, что у нас в церкви не только не так, но что я таких идиотов старых вообще нигде даже не встречаю и «да о чём вы таком говорите?!».
А они, сука, существуют и для тех, кто питается телевизором - даже преобладают.
Вот и ответ на вопрос. Просто не смотрите телевизор! И тогда не будет ничего такого - ни Собчак, ни парикмахера Зверева, ни певца Киркорова, ни священника Смирнова. Не смотрите ТВ, и всё.
И тогда вы узнаете, что вообще-то не только священники все в основном нормальные, но ДАЖЕ парикмахерские.