Но с моей точки зрения карикатуры на христианских пророков вполне допустимы, почему бы и нет.
Разумеется, зависит от качества. Но плохая, бестактная, хамская карикатура например на пророка Илью - всё-таки будет скорее позорить её автора, а не самого Илью.
Но зато если она будет удачна - то почему бы не посмеяться? Вы же не думаете, что и сам Илья был склонен к шизофрении, следовательно лишён чувства юмора, самокритики, иронии и т.д. Нет, конечно. Следовательно удачные карикатуры вполне уместны и приятны и ему самому. А не удачные попросту не стоят внимания и позорят лишь самого автора карикатуры.
В этой связи у меня соответствующий вопрос и ко всем мусульманам. Относительно постоянных французских карикатур на пророка Мухаммеда.
Нет, ну, понятно, что чаще мы видим лишь дикую реакцию каких-то больных фанатиков, но тем не менее.
Среди христиан ведь полно точно таких же фанатиков. Даже более яростных и горячих, чем у мусульман. Но христианские фанатики не будут так яростно возбуждаться на карикатуры Ильи-пророка, например.
Он приближенный к Богу человек, уважаемый и т.д., это всё понятно. Но он не Бог, а просто человек. Посему никто и не перевозбуждается.
Иное дело - если бы пытались оскорблять Бога - не важно Сына, Отца или Святой Дух.
Ну так Мухаммед ведь тоже не Аллах, а просто человек. Понятно, с точки зрения ислама - великий, святой, пророк и т.д., но ведь просто человек.
На ваш взгляд тут любой юмор абсолютно неуместен? Даже удачный, если бы он был таким (ну, я конкретный карикатуры не видел, уверен, что они дурацкие, но я не об этом сейчас)?!
Странная постановка вопроса, мне кажется. На мой взгляд скорее именно она оскорбительна для Мухаммеда. Ибо угрюмый человек, лишённый чувства юмора и элементов самокритики - просто нездоров. Не думают же мусульмане про Мухаммеда такого?
Вот поясните мне логику.