Прямо мега-компенсация за смерть отечественного кинематографа. Ибо что-то многожанровое. В том числе в тех жанрах, что я и фильмы-то не люблю смотреть, за исключением тех случаев, когда они ОЧЕНЬ качественные.
Ну, условно для примера, - вестерны я просто категорически не люблю, но есть приблизительно в этом жанре снятые «Чистилище» (я имею в виду американский 1999-го года с Эриком Робертсом и т.д.) и тарантиновская «Омерзительная восьмёрка», - так вот эти два вестерна я пересмотрел раз по тридцать каждый и очень люблю.
Короче, 3 ночь подряд - что-то очень интересное, включая те жанры, что я не люблю. Люди со здоровой психикой и в нормальном с точки зрения нервов состоянии не могут помнить сон полностью или сколь-либо длинно. Ибо сон - это голимое подсознание. Если подсознание переходит в сознание до степени полного запоминания - это, конечно, очевидная болезнь. Поэтому я всегда жалобно качаю головой - когда кто-то описывает свой сон длинно и думаю - «Да тебе лечиться надо, шиза», - даже если сон сам по себе вроде как и не шизофренический.
Но общую канву сна, а главное - послевкусие (ну типа «страшный сон», либо «порнушка» и т.д.) - помнить вполне можно и это не болезнь. Пару-тройку фраз из него, несколько основных сцен, ощущение (понравилось/непонравилось) помнить можно и должно.
Словом, у меня три ночи подряд разножанровое кино высочайшего качества. Эротических фильмов (50% моего ночного сонного кинопроката) не было, наверное сейчас пойдут после этого косяком, но была и полуфанстастика (сегодня), и производственный роман, и триллер.
Позавчера снился какой-то не столько детектив, сколько триллер. Короче, не знаю как этот жанр называется. Для быдла в этом жанре снимают сериалы типа «Бандитский Петербург» или «Улицы разбитых фонарей».
В этом сне была куча каких-то бандитов. При этом это был не страшный сон, скорее какая-то психодрама. Что-то они хотели постоянно, бычились и т.д., но как-то я легко с ними справился, причём помню, что они были в восторге, несмотря на то, что двоих из них в результате каких-то моих действий посадили (подробностей не помню), но собрался весь бандитский курултай и они там все говорили «да, это справедливо, спасибо!» и что-то в этом роде.
Вчера снился настоящий производственный роман. Ни юмора, ничего ахового и выкрутасного. Даже тема какая-то не интересная в переговорах была, хоть я и не помню какая. Помню, что не интересная.
Короче, просто я с несколькими своими абстрактными друзьями-коллегами (абстрактными, поскольку никто конкретно не снился, лиц не видел; но у меня несколько таких друзей) вёл международные переговоры с какими-то американцами, французами, англичанами и т.п.
Повторяю - ни темы, ни чего либо ещё конкретного не помню. Помню атмосферу напряжённую, но приятную в том смысле, что чувствовалось, что несмотря на напряжённость обстановки - наша команда держится отлично, мы умнее, сильнее, увереннее. Не то, чтоб мы их прям разделали как котят, но просто мы реально круче. И мы победим.
Словом, ничего конкретного не помню, но тут важнее ощущение и послевкусие.
А сегодня был сон в одном из моих любимых жанров - полусказка полумистика полуфантастика.
Приходит ко мне толпа животных. Ну, не слоны и бегемоты, я даже во сне держу себя в руках, не напиваюсь сильно и не схожу с ума. Нет, в основном домашние животные (хотя была и ворона), которые и так разговаривают, - кошки и собаки, - и зовут меня спасать других животных, всех, которые почему-то погибают. Почему - не знаю, сон в деталях не помню. Может пожар, может наводнение, может охотники, может болезни. Не знаю.
Ну и я иду с ними, и постоянно мы кого-то спасаем. Помню именно общие картинки. Вот очень уставшая мокрая пантера. Наверное тонула. А вот дрожащая куница, которая прям прыгнула мне на руки, спасаясь. От чего она спасалась - не знаю, это детали сна. Какие-то антилопы и газели меня облизывали, я их тоже спас, но от чего - не помню.
Помню, что во сне был и комедийный момент, как всегда в фильмах таких жанров. То на плече сидела, то рядом со мной шла Берта. Это одна из моих кошек.
И она постоянно делала вредные комментарии и дулась если я её не слушаю. Типа (вот единственно что запомнил точно) «Слушай, давай обойдёмся без енотов, ты же знаешь, что меня от них тошнит; и гобелен твой погрызут». Буквально так и сказала, я помню цитату - эту единственную. Но спасали мы всех и она от этого дулась.
На другом плече сидела ворона - как попугай на плече у Флинта. И просто что-то постоянно орала - скорее именно как попугай - типа «Вперёд! За Сталина! Урааааа!» и т.д.
Короче, сон прикольный, ну очень добрый и красивый. По сюжету смесь «Доктора Айболита» и «Деда Мазая».
И тут вот я вдруг сейчас задумался. Это уже не имеет отношения к моему сну, это в принципе интересно.
А не кажется ли вам, что доктор Айболит (ну и тот же дед Мазай) - ПОЛНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ патриарху Ною?! До степени различия Христос/Антихрист.
Хотя формально они оба спасают животных.
Но что делает Ной? Он спасает образцы. Музейные. По сути одобряет и поощряет геноцид. Условно говоря - вот Гитлер решил сжечь всех евреев в печке, а тут такой приходит Ной-Геринг и спасает пару евреев в своей Люфтваффе со словами «кто тут еврей - решаю я».
Можно ли сказать, что Геринг восстал против воли Гитлера? Вы же понимаете, что нет.
А что делают дед Мазай и доктор Айболит? Они самоотверженно, невероятными усилиями и при громаднейшем напряжении, но принципиально спасают ВСЕХ. При этом лично очень рискуя.
Они противостоят обстоятельствам, совершая трудовой подвиг, делая рукотворное чудо. А Ной просто плывёт по волне обстоятельств, наслаждаясь ими по сути.
Иное дело - как этот геноцид периода Ноя оценивать. Может он был и необходим. Но мы сейчас не об этом, а о том, что Ной ни капли жалости и сострадания не проявил.
Тут есть вот ещё какой момент. Может Ноя и Айболита не нужно делить на плохой/хороший. Может тут как с Заветами - Ветхий и Новый. Ной и так из Ветхого Завета.
Но в Новом Завете, в утверждённом Соборами составе книг (29, кажется - помимо 4 Евангелий - Послания апостолов и т.д.) - про животных нет ничего. В Ветхом Завете есть, а в Новом нет.
Так может быть Господь именно Некрасова (я про «Дедушку Мазая») и Чуковского сподвиг дополнить Новый Завет текстами про животных?
Уж насколько я хорошо отношусь к Некрасову и Чуковскому, - так что и не удивлюсь. Да и потом - и национальный состав в общем походит на состав авторов Нового Завета. Чуковский наполовину еврей, но при всём при этом - очень приличный, честный и добрый человек. А Некрасов - сугубо русский, так что в библейском смысле сойдёт за грека - ну типа как евангелист Лука.
Что думаете?
