Юридическая задача

(из моего давнего цикла «Занимательная юриспруденция).

В принципе юридические задачи обычно для юристов и прочих правоведов, но в данном случае тут важнее морально-нравственный аспект, так что это для широкого круга читателей.

Итак.

Всё мы знаем, что в периоды социально-психологической турбулентности (экономические спады, неприятные, но вынужденные ограничения типа карантина и т.д.) в обществе бурным цветом расцветает шизофрения и паранойя.

Рассуждения про инопланетян, Ротшильда, масонов и т.д. Я не говорю, что инопланетян, Ротшильда, масонов и пр. не существует. Они есть, но просто утомительно про них слушать постоянно.

Но ещё чаще и нагляднее это выглядит на вещах совсем простых - типа введения ИНН, паспортов, вакцинации.

Вы что думаете - это только сейчас? Нет, во время холерных бунтов в 19 веке врачей массово убивали, паспорта ещё сто лет назад массово сжигали или убегали в леса - лишь бы тебе паспорт не всучили. Кстати, зачастую это касается не только совсем малограмотных слоёв населения. Нет, просто во время массового психоза - сильно утрачивается критическое мышление.

Вот и сейчас с вакцинацией от ковида так. И не только в России. Но это была преамбула к задаче, а теперь она сама.

Указанные события привели к довольно-таки массовому мошенничеству со стороны медперсонала. Они выдают справки о проведении вакцинации людям, которые вакцинацию не проходили.

Поскольку контроль за этим всё-таки существует, например камеры видеонаблюдения во всех пунктах вакцинации, то изображается видимость - люди приходят, закатывают рукав и т.д., но медработник делает вид, что колет (для видеокамеры), а на самом деле нет. Просто портит вакцину. Ну и это за не такие большие цены, сейчас рынок в Москве за такое сложился вообще смешной - 20тр.

А теперь представим себе доброго и умного врача. Назовём его NN.

А что если NN берёт с этой антипрививочной шизы эти деньги, делает на самом деле укол, но подмигивает шизе и говорит - «Не бойтесь, я просто немного воды Вам туда ввёл, а не вакцину!». Хотя на самом деле вакцину и ввёл.

И все расходятся довольные. Шиза довольна тем, что всех обманула, получила справку, но сама не вакцинировалась. А NN доволен тем, что ещё одну шизу хоть как-то отодвинул от ковидной смерти и инвалидности.

ВОПРОСЫ К ЗАДАЧЕ:

1). Можно ли квалифицировать действия NN как мошенничество. Например 159.1?

Я не уверен. Ведь он же не преступал закон с целью наживы, иначе бы он воду и вкалывал. И в ином варианте без 20тр ему бы просто не поверили.

Тут ведь мотив не обмануть и нажиться, а наоборот.

При этом шиза давала расписку, что она за вакцину.

Вопрос сложный с 20тр, но, повторяю - NNу бы просто иначе не поверили.

Ну вот как типа террорист взял заложника, к террористу послали переговорщика, тот пообещал террористу золотые горы, после чего заложника отпустили. И золотых гор никому не дали. Формально переговорщик врал, может даже формально где-то нарушая УК. Но мотивация-то была просто уговорить террориста, иначе бы тот не согласился.

Так виновен ли по УК NN в данном случае?

2). А вот этот вопрос даже более интересен.

А не находите ли вы, что как раз по статье 159 должен быть осуждён шиз, который хотел достать липовую справку? Ведь справка ему нужна не для красоты, а чтоб мошенническим способом продолжать ходить по музеям и заражать там ковидом культурную публику. Разве это не мошенничество?

При том с отягчающими обстоятельствами - он давал за это взятку.

3). Третий вопрос не связан с УК, но он тоже именно юридический. Ведь ко всем государственным орденам и медалям есть положения - за что ими награждают граждан.

Не находите ли вы, - что NN заработал на медальку? Спася много жизней во время социально-психологического кризиса.