Убийцы в мундирах

Вот относительно узбекского блогера с его нехорошей фотографией на Красной площади ничего не понял.

Доказательная часть его преступления действительно довольно сложная. С точки зрения юриспруденции трактовка может быть любой - на усмотрение судьи. И это нормально с точки зрения закона.

Ну, не всё можно доказать с точки зрения формальной логики. Может и правда «девушка целует его в пупок». Геометрически это так, собственно.

Но так всё можно довести до абсурда. Такие вещи действительно следует оставлять на усмотрение судьи. Представим себе, - что суд честен, объективен и безупречен.

Мы же все понимаем - что имелось в виду на том фото. Не пупок.

С моей точки зрения это недопустимо и требует наказания. Хотя я тут вижу только статью «хулиганство», не более. Всё-таки закон - есть закон. Ну и указанная статья не маленькая для дикого узбека, с учётом небольшой отсидки и последующей депортации.

Но как сюда можно припаять «оскорбление чувств верующих» - не понимаю? Какое-то прям полное отсутствие правового сознания у прокуратуры и судей.

Если нам всем очевиден мотив узбека - то нам особенно очевидно, что храм Василия Блаженного на фото - не храм, а просто часть Красной площади.

Такие насмешки над правосудием со стороны обвинения и суда ведут к полному нивелированию правового сознания в народе, а потом ведут к тому, что прокуроров и судей тащат мордой по асфальту вниз по Тверской. Как и при царе - в деле Веры Засулич.

Не было чтоли статей, чтоб наказать узбекского блогера законно?!

Лично я в этом случае требую не жёстко, а жестоко наказать судей и прокуроров, имеющих отношение к этому дико неправовому решению. Когда в таком варианте и нужды не было. Снять их и осудить.

Иначе именно такие ведут к морю крови. Как иначе-то?

Глупость или предательство? Не то и не другое. Просто тупые сволочи. Как и градоначальник Трепов в деле Засулич.