Ещё одна тайна

Вот рассматриваю этого Аскара Умарова (скандального дурачка-министра из Алма-Аты) - и среди прочего убеждаюсь в том, о чём знал и думал всегда.

Ну вот он вообще не похож на казаха. Ни капли.

Совершенно типичный хрестоматийный узбек. И наверняка ещё с русской примесью. Какие-нибудь бабушки-прабабушки наверняка русские (ну или евреи-ашкеназы, допустим, я имею в виду европеоидный народ).

Обычно если какая-то именно такая родословная - и выходят наиболее агрессивные и болтливые шовинисты. Ведь он совсем не казахский националист, поскольку ничего собственно про казахский национализм и казахов он не говорит и не говорил. У него это заменяется тем, что он ругает русских.

Ну, знаете, - как самые ярые гомофобы - это всегда латентные гомосексуалисты, зачастую самые ярые антисемиты - евреи и т.д. Так и тут - видимо незаконнорожденный узбек с европеоидными примесями желая себе и всем доказать, что он типа казах - не про казахов что-то говорит, поскольку он мало чего в этом понимает, - а просто ругает другие народы.

Собственно, это азбука психологии, я мог об этом и не писать. Все и так знают про комплексы и как их люди вымещают. Ну, повторяю, - это как с гомофобами: как видишь, что человек только гомосексуалистов и ругает без умолку целыми днями, т.е. ни о чём другом просто не думает, - так сразу понимаешь про него, что он просто несчастный латентный гомосексуалист, который борется сам с собой и страдает.

Тут другая тема более интересна. Вот я правда склоняюсь к тому, что Умаров никакой не казах, а узбек по крови. Ну, или турок-месхетинец (их полно было в Казахстане). Вы посмотрите на него.

И тут ещё выяснилось, что он некий сторонник некоего «пан-тюркизма».

Помилуйте, но казахи никогда ни секунды не были никакими тюрками. Вот ни одной секунды.

Типичный монголоидный кочевой народ (в отличие от не кочевых оседлых европеоидных тюрок). Совершенно с не схожей кухней с кухнями тюркских народов, с не сходим характером, привычками, национальными орнаментами и т.д. Ну ничего от тюрок.

Кроме языка, разумеется. Ну так просто тюрки когда-то завоевали древне-казахские племена и передали им свой язык, и всё. Ну так и индусы сейчас говорят на английском, но они же от того не становятся англо-саксонским племенем, так ведь?

Словом, это нелепость и никакие тюрки ничем казахам не близки.

Что не скажешь об узбеках, которые типичные тюрки, конечно.

И вот когда я слышу про «пантюркизм в Казахстане» - сразу понимаю - точно узбеки что-то мутят.

А в данном случае и внешне это вижу.