Занимательный военный вопрос

Многие (ну вот я, например) обожают английскую литературу и их кинематограф.

Всё остальное, что у них есть (кроме музейных коллекций не их производства, которые оттуда давно пора вывезти) - с моей точки зрения преувеличены в оценке и в общем не жалко.

Но при всём при этом самих англичан ненавидит весь мир и когда идёт обсуждение по кому бы первому долбануть атомной бомбой все как по команде говорят - СНАЧАЛА ПО ЛОНДОНУ! Вот такой вот сложился консенсус и все в мире с надеждой смотрят на нас.

Очевидно, что им не поможет никакое членство в НАТО и те же американцы за них вступаться не будут и за них пуляться по нам не будут - ну тогда и мы по США не будем. Более того - втайне США будут этому очень рады и нам благодарны.

Меня смущает другое. Вопрос в том, что у Англии у самой есть где-то 200 своих ракет. Конечно - наше ПВО их легко собьёт, но может не все, а этого бы не хотелось. Ведь мерзавцы могут ответить.

Естественно все начинают мне говорить - что надо долбануть сразу так, чтоб они и не смогли ответить.

И вот тут небольшая проблема. Насколько я помню - все их ракеты на подводных лодках.

И вот тут у меня возник интересный вариант окончательного решения лондонского вопроса. Интересно - а согласятся ли со мной военные аналитики?

Помните прекрасный проект нашего академика Сахарова? Устроить большущий взрыв под водой у побережья США - и тогда будет большущее цунами, - и всех их сан-францисок и нью-йорков не будет.

Но это США, а мы сейчас не о них. Да и они могут ответить.

А вот если мы это сделаем у Англии - вопрос: а можно рассчитывать на то, что все эти их подводные лодки сами войдут в эту волну цунами - и их выбросит на сушу как раз в районе Лондона, например. И там они без воды и сдохнут, а может и вовсе сами взорвутся.