?
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Пара белум [Feb. 22nd, 2009|09:18 pm]
Эрик Лобах
Вы знаете - вот какое дело.

Я с глубоким уважением отношусь к полковнику Владимиру Васильевичу Квачкову, с огромным уважением. Но однако же - как и не только с ним, но и с рядом других людей, к кому отношусь с уважением - могу временами по ряду вопросов если и не спорить - но во всяком случае не соглащаться.

Вот здесь приведена речь - где лично я - если кому интересно моё мнение - готов ПОДПИСАТЬСЯ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.

И ещё - это важно. Кто с этим не согласен - да, вполне возможно такой человек - может не видеть или не понимать реалий. Если это происходит ИМЕННО ПОТОМУ - ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ РАЗУМОМ - это другой вопрос - нужно разъяснять тем, кто понимает - и стараться работать над собой тем самым - кто не понимает.

Но если кто понимает - но не согласен - это враг. Так или иначе - враг работает против нас жестко - и он должен быть нейтрализован в любом случае - ибо враг жесток.

Я человек незлобивый - но время тяжелое. Либо мы - либо они. Нас больше, нас миллиарды - мы дети Божьи; они дети диавола - победа за нами. Извините за патетику - но суть такова.

Прошу вас распространить ссылку и т.д.



http://v-v-kvachkov.livejournal.com/5239.html
linkReply

Comments:
[User Picture]From: oboguev
2009-02-22 06:57 pm (UTC)
> готов ПОДПИСАТЬСЯ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ

Скажите, какие именно иностранные армии собираются войти на территорию РФ и зачем?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2009-02-22 07:00 pm (UTC)
Спросите у них - зачем. В моём понимании - можно жить мирно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oboguev
2009-02-22 07:13 pm (UTC)
Вы (вослед Квачкову) аттрибутируете неким иностранным армиям намерение войти на территорию России. "Только об этом и мечтают".

Поскольку автором этой аттрибуции являетесь Вы на пару с Квачковым, то я интересуюсь именно у Вас:

- какие именно армии, по Вашему мнению, стремятся к вхождению на территорию РФ?

- зачем, по Вашему мнению, им это было бы нужно?

(Хотелось бы также поинтересоваться, из каких источников Вы черпаете познания о намерениях этих самых армий, но пока не стану.)

Edited at 2009-02-22 07:14 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2009-02-22 07:15 pm (UTC)
1. США и их союзники.

2. Зачем - повторяю - сложный философский вопрос. На мой взгляд - именно что не субъективно - а объективно - это их ошибка.

P.S. Мы сломим им голову!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: eriklobakh
2009-02-22 07:16 pm (UTC)
P.P.S. В т.ч. из открытых источников черпаем эту информацию.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: 98f
2010-09-29 09:41 am (UTC)
Те же, что расчленили, а потом частично оккупировали Югославию. И по тем же причинам.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: robustov
2009-02-22 08:17 pm (UTC)
только вот название- сомнительное.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2009-02-22 08:19 pm (UTC)
Ну - это детали, я даже не вникал особо. Важнее суть сказанного.

Вдобавок - и учредитель движения - тоже человек уважаемый.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: robustov
2009-02-22 09:45 pm (UTC)
Эрик, в деталях кроется дьявол.
Маленькая деталька может испортить даже хорошее намерение, дело.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lgdanko
2009-02-22 08:19 pm (UTC)

У меня еде крыша...

Полковник говорит о внутренних врагах и о необходимости новой гражданской войны. Может, я не так понял. Тогда, кто эти неведомые внешние враги?.. И кто враги внутренние?.. У кого-то едет крыша: либо у меня, либо у полковника. Требуются разъяснения. Если, конечно, кто-то способен их дать... Хочут только заметить кратко: полковнику Квачков все равно скоро умирать, а у наших детей вся жизнь впереди. Полковнику плевать на детей и внуков. Он хочет ввергнуть России в новую гражданскую войну. Больной человек. Психически. Но общественной опасности не представляет. Когда проповедует. Мало ли идеологических идиотов в России?..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2009-02-22 08:20 pm (UTC)

Re: У меня еде крыша...

Блин, дорогой друг - ну я же Вам ответил на это уже в одном из сообществ 15 мин назад - а Вы скопировали опять свой комментарий.

Не буду повторяться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lgdanko
2009-02-22 08:32 pm (UTC)

Re: У меня еде крыша...

Да, спасибо. Просто временной лаг... :) Вы очень оперативны. Я запаздываю...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zilyaz
2009-02-22 08:57 pm (UTC)

Re: У меня еде крыша...

Жалко я не видел, где Вы Эрику оппонировали.
У нас с вами схожая позиция, я с ним так не согласен:
http://community.livejournal.com/ru_politics/19836448.html?thread=275377696#t275377696
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: archi_chester
2009-02-24 02:46 am (UTC)
Хм.. Не думаю я, что открытое военное противостояние будет.
Вопервых - это потеря потребления. В том числе американских товаров. Чтож америкосы безумцы чтоли свою промышленность долбать. Да и действующая схема с поставками наших ресурсов на экспорт америкосов устраивает. Нам конеш будут гадить по возможности. Но открытого военного противостояния.. Это ж потеря нашей инфраструктуры, они больше потеряют.
(Reply) (Thread)