Словом - сейчас прочитал - что он упал в какой-то там каньон, в трещину - высотой 250 метров.
Я на эту гору поднимался трижды - и должен вам сказать - что никаких трещин и т.д. высотой 250 метров там нет - и быть не может.
Собственно говоря - в моём понимании Синай - вообще никакая не гора, а просто холм. Более того - вообще Синай где-то 2.500 над уровнем моря - но поднимаются-то к нему от "Святой Екатерины", а этот монастырь и сам почти на 1.500 - т.е. идти там всего ничего. Но уж трещин и т.п. там точно нет. Я в один из разов спускался оттуда тоже не вместе с группой - а прямиком (думал по пути найти какой-нибудь монашеский скит) - и ничего, нормально сошёл.
Словом - мне кажется - что журналисты что-то путают как обычно. Пацана жалко, конечно. Мир праху!