секс -- это действительно не главное в любовных отношениях, хотя и несомненно важная часть. :)
В Любви - всё главное и всё не главное.
Но это не ответ на вопрос!
отличный вопрос. Да. за своё "да" отвечаю.
Видишь ли - я тоже, поразмышляв (да и несколько себя изучив, так скажем) - "за своё "да" отвечаю".
Но всё-таки мне кажется - что поскольку я не любил больных СПИДом (ну так вышло - не любил - и всё) - то уж совсем точно отвечать не могу. Как и ты, мне думается.
Но поразмышлять стоит. Вопрос ибо не столько интересный - сколько сложный. (Deleted comment)
Ну скажем так - я не говорю о состоянии аффекта, крайнего возбуждения и т.д.
Т.е. не хотелось бы говорить о необдуманности поступков в какой-то период - я не об этом.
Я именно про спокойные рассуждения в период Любви.
P.S. А средства эти ничего не дают - всё-равно - будет боязнь, например - целоваться и пр. Ведь рот себе "средствами предохранения не прикроешь, я думаю )))
Я - нет. Я отвественна за ребенка и не могу рисковать. Ребенок в любом случае важнее.
А кричать, что "секс - не главное" - тоже не буду, так как секс - действительно не главное ;)
А что главное? Не Любовь?
А что главное?!
Не мудро, но честно. Нет, не стала бы.
Чмок )))
P.S. Я не болен ни чем, тьфу-тьфу-тьфу - могу целовать! )))
From:  irrealisable
2009-04-30 01:53 am (UTC)
Вы бы занимались "любовью" с партнёром, если он болен? | (Link)
|
НЕТ.
Если даже речь идёт о Любви - сначала ему надо вернуть здоровье, а уж затем всё остальное...
Ну а если это не излечимо - как тот же СПИД, допустим?
А если ещё и дети появятся?
Женщина создана для того, чтобы дарить жизнь, а не портить её...
Ответственность не только за себя, но и за здоровье будущего ребёнка...
Я бы предложил об этом подумать вообще.
Ну, допустим - на детей это не переносится по каким-либо причинам - предположим плоду это не передаётся.
Дело ж не в этом - я просто не об этом говорил.
Вы бы занимались бы "любовью" с партнёром/партнёршей - если бы она/он была бы больна, допустим - ну тем же СПИДом, или свинным же этим гриппом и т.п.?
Вопрос некорректный, а главное, скорее всего, риторический.
во-первых - партнер или любимый человек?
во-вторых - заниматься сексом или любить?
в-тертьих - поверьте, что при условии ЛЮБИМЫЙ человек и ЛЮБИТЬ наличие женской моногамности при ее выраженной полиаргозмии спасут любую ситуацию )))))
1. Сударыня! Я довольно чётко сформулировал - партнёр (или партнёрша, разумеется) - как Любимый человек - именно в этом смысле.
2. Любить можно и без занятий сексом - но я просто деликатно сформулировал в контексте секса - ибо о таких вещах не принято говорить вслух. Я говорил о "заниматься сексом".
3. Не любую. Бог важнее - и судьба тоже. Представьте - что судьба у кого-то быть больным. Если бы все ответы были бы такими простыми (как Вы предлагаете) - то я бы не задавал такой вопрос!
Спасибо за комментарий! )))
Представьте, что у вас НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ!
Через строчку:
Да вы не знаете, что такое настоящая любовь!
А теперь скажите, не зная о настоящей любви, что вы о ней думаете, да и настоящая ли она у вас, а? А?! В глаза смотреть!
---
"Ты кто такой? Нет, ты! кто! такой!"
------
Из уважения не назову это примитивным манипулированием.
Да может оно так случайно получилось :) | 
