Павел Данилин запускает слух, что слухи решено отменить!
Т.к. я совершенно не разобрался - как делать комментарии в "Кремльорге", то пишу ответ в ЖЖ.
"Камертон совести" российской журналистики (самый честный из "кремлевских" потому что) Павел Данилин в своей заметке:
http://www.kreml.org/opinions/133915233
писал о слухах в современном информационном пространстве. В т.ч. приводил примеры. Чтобы долго не рассуждать - просто привожу здесь тот свой пост, на который Павел Данилин ссылается:
http://eriklobakh.livejournal.com/25177.html
Вот и судите сами - Эрик Лобах ли "извиняется за свою оплошность и горячность" - или Павел Данилин приглаживает и оттачивает действительность?
А вообще - применительно к слухам - вспомнилась статья (на самом деле - хоть и небольшое по объему, но глубокое исследование с наиправельнейшими выводами) любимого Павла Святенкова:
http://www.apn.ru/publications/article1784.htm
И не запустите слух, пожалуйста, что слова "любимого Павла Святенкова" означают нечто большее, чем Любимого журналиста и Хорошего товарища.
"Камертон совести" российской журналистики (самый честный из "кремлевских" потому что) Павел Данилин в своей заметке:
http://www.kreml.org/opinions/133915233
писал о слухах в современном информационном пространстве. В т.ч. приводил примеры. Чтобы долго не рассуждать - просто привожу здесь тот свой пост, на который Павел Данилин ссылается:
http://eriklobakh.livejournal.com/25177.html
Вот и судите сами - Эрик Лобах ли "извиняется за свою оплошность и горячность" - или Павел Данилин приглаживает и оттачивает действительность?
А вообще - применительно к слухам - вспомнилась статья (на самом деле - хоть и небольшое по объему, но глубокое исследование с наиправельнейшими выводами) любимого Павла Святенкова:
http://www.apn.ru/publications/article1784.htm
И не запустите слух, пожалуйста, что слова "любимого Павла Святенкова" означают нечто большее, чем Любимого журналиста и Хорошего товарища.