ЖЖ-пользователь bojarinja (http://bojarinja.livejournal.com/profile):
"Журналист прав. Он не обязан "успокаивать" общественное мнение.
Кстати, до распространения поста Афанасьева не было никакой информации о ходе разыскных работ. Потом уж РИА Новости сообщило, что "надежды нет" (и, кстати, тут же нашли человека). А до этого - "ведется розыск" семидесяти пропавших. Где, как - молчок.
Я уже писала - в прошлом августе все стенали, что "мы проиграли информационную войну". Ну так пусть учатся не проигрывать.
Тем более, что многие очень хорошо помнят Чернобыль с этим пресловутым "фактически погибло 2 человека".
Говоря о провокаторах, не худо бы уточнить, что именно мог спровоцировать журналист. Какую панику? У нас, слава Богу, не война идет. (Кстати, когда во время грузинской войны некие писали о том, что война будет затяжной и Россия завязнет в ней на многие годы - судили кого-нибудь? Нет, не судили. Хотя в ходе конфликта погибло примерно столько же солдат (не мирных жителей), как и при аварии на ГЭС.)
Так что я лично имею подозрения относительно того, почему журналиста привлекли. Уж не за панику и не за клевету на чиновников. Испугались того, что он что-то может знать и решили припугнуть на всякий случай, увидев, что Афанасьев использует блоги для привлечения внимания самой широкой аудитории.Испугались имеющегося общественного резонанса и вероятного еще более широкого, т.к. вопросы-то возникают, а ответов на них нет.
Афанасьев, так или иначе, способствовал расширению информационного потока и люди, которые в комментах требуют для него смертной казни, мягко говоря, не отличаются щепетильностью."