Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

http://news.mail.ru/incident/3065675

Так это о.Даниила (Сысоева) - http://pr-daniil.livejournal.com/profile сегодня убили?!!

А я и не соотнёс сначала прочитанную новость с данным конкретным человеком...

"Убил предположительно кавказец" - это из новости, "вы будете смеяться, но меня опять угрожали убить мусульмане, на этот раз по телефону" - это из его поста в ЖЖ.

Лично мне всё это сложно прокомментировать однозначно, ибо мне кажется - что что-то тут совсем не чисто.

В первую очередь - это трагическое событие, я скорблю вместе со всеми православными и молюсь за душу погибшего.

Но кое-что у меня не укладывается в голове. О.Даниил действительно позиционировал себя как "антиисламист", но на самом деле это не имело никакой особой смысловой нагрузки - ибо всё, что он писал и проповедовал - зачастую вызывало полное неприятие не у мусульман - а именно что у православных людей (это он был автором того нашумевшего и странного текста - что трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС - это наказание от Господа русским людям за то, "что не покаялись за коммунизм" и т.д.; он же недавно издал книгу, где высказал на мой взгляд не-православный совершенно взгляд - что "Господь направляет души грешников в ад, а вот ключи от Рая находятся лишь в руках священников").

Для мусульман он никакой опасности и вреда не представлял - ибо его речи и тексты может порой и были излишне оскорбительными и т.д., но воспринимались просто как странные, так скажем. Люди, знавшие его лично - при этом характеризуют его как хорошего человека (и я склонен доверять этому мнению - ибо его высказывают в т.ч. люди, чьё мнение я уважаю).

Словом - если реально - то я с трудом себе представляю - чтобы его убили какие-то "мусульмане" по религиозным соображениям.

С другой стороны - по многим показателям - это никак не связано с финансовой стороной. Таким образом - это одно из первых убийств в России за последние двадцать лет, совершённое не из-за денег.

Поэтому я предполагаю две версии.



Первая - очевидная (лежащая на поверхности) - что убийство было организовано спецслужбами. Совершенно не важно какими - хоть нашими, хоть английскими, хоть какими ещё. Не важно потому - что события последних десятилетий отчётливо говорят о том - что аналитические отделы различных спецслужб совершенно стали не эффективными. Расчитывают сначала на одно - а эффект очень часто противоположный. Например (далее совпадение аббревиатур и названий городов с реальными субъектами и объектами просто случайны) ЦРУ устраивает взрыв вокзала в Мадриде перед выборами в Испании с целью озлобить испанцев против "мусульман" и привести к победе партию, поддерживающую присутствие испанских войск в Ираке, а испанцы решают совершенно иначе - и голосуют за социалистов и вывод войск наоборот, проявляя странную для всеобщего голосования мудрость.

Про наши спецслужбы и их аналитиков - я вообще молчу.

Словом - если это провокация спецслужб - то ещё совершенно не понятно - к чему они хотели привести (следовательно не понятно - и что за спецслужбы)? К озлоблению православных против мусульман? Зачем? Кто сказал однозначно - что это не даст всплеска поддержки именно тех русских националистических сил - которые проявят мудрость и направят народный гнев всё-таки в первую очередь не против "мусульман" - а против главного врага русского народа - олигархической верхушки страны? Почему может делаться вывод - что это отвлечёт протестные настроения русского народа на какие-то боковые линии? Совсем не обязательно.

Словом - миллион вариантов - и само по себе убийство о.Даниила - не обязательно ведёт к чему-то одному конкретному.

Вторая версия - мне кажется наиболее вероятной, мне просто сложно её сформулировать.

Давно замечено - что перед всякими революциями и т.д. в обществе происходит шизофренизация общей атмосферы. Появляются нелепые слухи (например - есть масса замечательных исследований на эту тему, анализирующих предреволюционную Францию); возникают идиотические секты; все поголовно "говорящие головы" - от руководителей государства - до журналистов и всяких артистов - начинают говорить с высоких трибун откровенный бред, но никто не смеётся; полностью путается понятийный аппарат - и становится не ясным - кто "левый", кто "правый" и т.д.; происходят непонятно чем мотивированные преступления и т.д. и т.п.

Словом - мне видится - что данное убийство скорее следствие второй версии, ибо мотивация данного преступления в любом случае нелогична в полном смысле. Ну - либо сочетания двух этих версий.

Господи, упокой душу раба твоего о.Даниила (Сысоева)!

P.S. Для семьи о. Даниила:
Яндекс.Деньги: 41001490076711
Subscribe

  • Три важных вопроса про грибы

    Один из моих однокурсников давно, ещё в самом начале 2000-х, работал во Франции в сфере бизнеса (закончил МЭО в МГИМО), натурализовался, познакомился…

  • Год глупой серой мыши

    Наверное что-то сбилось на небосводе, как-то повернулась небесная ось, а в Китае этого и не заметили, - и сейчас вовсе не год "золотого быка", а год…

  • Ищите женщину!

    Кстати! А когда вы говорили или слышали фразу про «кто так обзывается - тот так называется!»? У нас она использовалась, конечно (не мною, на мой…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 31 comments

  • Три важных вопроса про грибы

    Один из моих однокурсников давно, ещё в самом начале 2000-х, работал во Франции в сфере бизнеса (закончил МЭО в МГИМО), натурализовался, познакомился…

  • Год глупой серой мыши

    Наверное что-то сбилось на небосводе, как-то повернулась небесная ось, а в Китае этого и не заметили, - и сейчас вовсе не год "золотого быка", а год…

  • Ищите женщину!

    Кстати! А когда вы говорили или слышали фразу про «кто так обзывается - тот так называется!»? У нас она использовалась, конечно (не мною, на мой…