Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Category:

Думаю - мы не можем дать это замолчать! Надо поспешить

Предлагаю как минимум всем разместить у себя этот ролик (у меня по-прежнему тупо не грузится ютуб почему-то, поэтому просто даю ссылку на ютубовскую страничку). Думаю - что это просто элементарный долг всех порядочных людей.

Я пока не изучил этот вопрос в деталях, хотя за поледние дни мне об этом деле с описанием подробностей ссылки попадались как минимум раз пять (например вот: http://rem-lat.livejournal.com/455058.html, http://blue-olusha.livejournal.com/1176112.html, http://blue-olusha.livejournal.com/1174792.html и т.д., где-то ещё видел), но вот из принципа изучу - и завтра подробно напишу - если кому интересно.

Вот ролик: http://www.youtube.com/watch?v=2opURRRXIB8&feature=player_embedded#

Определённо ясно только следующее -

1) Как написал Станислав Стремидловский: Кулиш, который пошел против руководства своей корпорации и его за это по сфальсифицированному делу (почему уверен, что сфальсифицированное - один неграмотный приговор чего стоит) осудили на 12 лет, причем, не за убийство или терроризм, а экономическое преступление. Ну вот, допустим, пересмотрят это дело, приговор отменят. И что? Ведь на 99% процентов, что "работа" следователя и судьи будет квалифицированна, как ошибка. Бес попутал типа. Ошибка и ошибка, с кем не бывает. Вот вам и жесткое неприятие.

2) Этому адвокату, хотя бы судя по ролику - нельзя не верить. Только он влез как честный юрист в жестокий и дикий мир нашего современного ВПК.

3) Вот лично на мой взгляд - это пострашнее дела с Магнитским (дай Бог - чтоб не так закончилось). Подставили тут парня мрази, которые живут на госсредства.

Этот ролик также - никак нельзя сравнивать со всякими там обращениями Дымовского - то был просто мент, который занимался чёрти-чем, а потом напился - и решил сказать всем правду, которую и без него все знали.

А тут честный юрист, хороший парень - который верил в наши времена в закон, справедливость и т.д. - я таких видал не раз.

Как не помочь?!
Tags: правосознание, президент, современная Россия, судебная власть
Subscribe

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…