|
[Oct. 27th, 2010|04:35 pm]
Эрик Лобах
|
Уф, опять вся лента заполнена всякой галиматьёй. Не понимаю - как нормальным людям приходит в голову комментировать именно сам текст "Манифеста Михалкова"? Смысловой нагрузки - особенно применительно к актуальной ситуации - там вообще нет - просто обрывки заголовков старых газет, набор других банальностей. Повторяю - без всякой актуальности.
И никакой сенсации в том, что "Михалков решил заняться политикой" тоже нет - он о ней мечтает с середины 90-х. Иное дело - что если в 90-х это имело теоретически хоть какую-то перспективу - и вообще-то с подачи Александра Стальевича Волошина в 2000-м мы могли иметь президентом именно Михалкова, а не Путина (Волошин, как уже писалось - 1 сентября 1999-го года проводил совещание, на котором сказал буквально следующее: "Проект "Единство" провалился, предлагаю сконцентрироваться на проекте "Михалков - преемник"", Волошин уже даже в сентябре 99-го не верил в победу "ЕДРА" - и если бы ни усилия Березовского и его полная уверенность в победе именно проекта "Единство-Путин" - этот проект могли тогда закрыть ещё в начале осени), тогда Михалков имел электоральную перспективу, и большую, то сейчас эта старая усатая ж-па имеет рейтинг сугубо отрицательный.
Короче - не понимаю - что тут обсуждать. Ну манифест - и манифест, политика - так политика. Всё-равно сейчас её никакой нет публичной, так зачем обсуждать всякие глупости? Это не имеет никакого значения.
P.S. Но вот что действительно сегодня прекрасно написано - так это пост (не про вышеуказанную тему, разумеется) блестящей "Зины-корзины" о принцах-свинопасах и т.д., настоятельно рекомендую, всё-таки она такая умница! - http://zina-korzina.livejournal.com/427623.html |
|
|
| Comments: |
в Михалкове меня лично удивляет, что умный, вроде бы, мужик и ведь не стыдно за всю эту херню (детям то еще с внуками жить)
Березовский до середины сентября 99 тоже продвигал скорее Лебедя - то ли на роль преемника, то ли на роль главы блока "Единство".
Это естественно, но не до середины сентября, ты путаешь - до июня.
С августа Березовский чётко определился по кандидатуре, да и в любом случае - именно он был главным лоббистом "ЕДРА" - а когда проект уже шёл - "коней на переправе не меняют".
Волошин же вообще разочаровался в этом проекте в принципе.
У меня есть записи того времени: еще 14 сентября Березовский дал пресс-конференцию, на которой говорил о Лебеде как о лучшем кандидате. А вот 16 сентября он начал пиарить Путина.
Гы
Ну так это же может означать и что-то другое, ты не рассматривал.
Березовский же не есть популярный в народе персонаж - и если бы он специально сам лично рекламировал бы на пресс-конференции Путина - то помогло бы это Путину?
Но все его структуры работали к тому моменту уже на Путина.
Вдобавок - дело тут не в самом Путине, собственно. Я написал скорее о другом - Волошин в начале сентября (прикинь!) был разочарован в самом проекте "Единство" - т.е. в думском проекте - из которого и возник преемник фактически, а там помимо Путина были и другие раскручиваемые - Шойгу и т.п.
Волошин думал - что думский проект не удался - и хотел перейти сугубо к президентским выборам с популярной фигуре.
Я предполагаю, что, несмотря на работу с Волошиным, лично БАБ до последнего держался за идею продвинуть Лебедя либо в кандидаты в президенты (тот ровно в то время давал интервью в стиле "Я заключил мир в Хасавюрте и сейчас готов полететь в Чечню и снова привезти мир"), либо в лидеры блока. Скорее всего, Березовскому просто напрямую сказали, чтобы сворачивал свою дезориентирующую элиты деятельность где-то в середине сентября.
Но тут ведь дело совершенно не в этом, повторяю.
Акцент был у них разный - либо думский, либо президентский (с точки зрения выборов).
Путина же не было в списке "Единства". А уж кого напихивали разные люди в этот список - второй вопрос.
Если бы не было полных усилий на думских выборах со стороны "семьи" и не было бы там победы - то потом бы они переключились (и не потом - а уже осенью) сугубо на президентские выборы.
И Путин обязан своим преемничеством именно думским выборам, как ты понимаешь.
Но после данного манифеста, я думаю, усы-то кое-кому пооборвут.
Да прям там. Никто не обратит внимание, только в ЖЖ. Это писать сегодня людям больше не о чем - я даже удивился.
Михалкова можно уже списать - тут не о чем думать - это не интересно.
Я, конечно - романтично мечтаю - чтоб в старости он всё-таки создал что-нибудь всё-таки талантливое - как раньше, так сказать лебединую песню, но в политическом смысле Михалков совершенно не интересен, разве только как промакашка, прокладка, фальшпанель - но это всё маскарад, такого полно.
К счастью, не вся. Не надо гипербол.
Это было художественное преувеличение )))
P.S. В ЖЖ-сообществах уж во всяком случае
Надо этта.. в стиле соц. реализма творить, только с преувеличениями, без художеств | |
