(Елена Константиновна Токарева его полностью перекопировала, лучше дам ссылку на её ЖЖ)
Что можно в нём прочесть? У него такой вульгарно-идиотический стиль и многобуквие (по старой советской журналистской привычке - когда журналистам, переводчикам и т.д. платили гонорары исходя из количества печатных знаков, либо слов, либо строчек), что дочитывать сложно, хотя всю свою мысль он мог уместить в один абзац.
И что это за мысль? Ну в общем и целом та, что "во всём виноват путинский кровавый и глупый режим".
В каком-то смысле я тут с Радзиховским соглашусь, кстати.
Но какой вывод можно сделать из написанного Радзиховским (повторяю - именно с подачи Суркова, иначе Радзиховский давно уж не работает)?
1. Ещё одно - из кучи многочисленных - доказательство того, что Сурков однозначно и решительно перешёл в "медведевский" лагерь.
2. Не хочу показаться навязчивым, но описанную мною (а также Владимиром Голышевым) "политическую" версию два дня назад об истинных заказчиках покушения на Олега Кашина это очень и очень подкрепляет: http://eriklobakh.livejournal.com/727084.html