?
Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Так сказать, завершая тему [Dec. 17th, 2010|11:23 pm]
Эрик Лобах
Ну вот скажите мне - я никак не могу этого понять: если человек не просто провокатор (например любящий фотографироваться), а ментовской провокатор, специально пришедший на "Европейскую" для ментовской надобности кидать "зиги" (чтоб они потом орали про фашистов и т.д.) - ЗАЧЕМ ОН БУДЕТ ПОЗИРОВАТЬ ФОТОКОРРЕСПОНДЕНТАМ РЯДОМ С БИРЮКОВЫМ ТОЖЕ?!

Я понимаю, что у нынешнего режима мало мозгов - но не до такой же степени, наверное.

В чём тогда было целеполагание этой провокации?!

Остаётся тогда предположить - что он делал провокацию против ментов, при этом будучи их же провокатором. Чтобы всем показать, что и они сами тупые, и провокаторы у них тупые? И так все об этом знают, но им-то зачем доносить до всех эту мысль в очередной раз СПЕЦИАЛЬНО?!

Короче, кругом одни дураки, это просто невыносимо!

P.S. Я об этом: http://eriklobakh.livejournal.com/779114.html
linkReply

Comments:
[User Picture]From: manul_a
2010-12-17 08:47 pm (UTC)
Евно Азеф, ёпта...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2010-12-17 09:04 pm (UTC)
Я больше склоняюсь к версии, что но просто нарцисс, который любит славу любой ценой. Фотографов надо провоцировать, да.

С таким же успехом мог снять штаны на Красной площади.

Это вообще единственная серьёзная версия.

Вторая (которая может не противоречить первой) - что это самопиарится фотограф, приведший туда свою знакомую модель - дабы наделать провокационных снимков - дабы эти снимки потом стали известны - и фотограф соответсвенно тоже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: asocio
2010-12-17 08:47 pm (UTC)
>Я понимаю, что у нынешнего режима мало мозгов - но не до такой же степени, наверное.

Я не понимаю, откуда эта неизбывная надежда, что "не может быть такой глупости".

Уже ясно что может, уже даже видно, что ЕСТЬ именно такая... Но не верят глазам.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2010-12-17 09:01 pm (UTC)
Дык это да, но.

Ну ладно - засветился рядом с Бирюковым, но сами же "охранители" первые начали его разоблачать.

НУ ЗАЧЕМ?!!

Не может же само "правительство" давать понять - что оно даже в анти-правительственных мероприятиях принимает участие хоть как-то - лишь бы быть на виду - в значимые моменты)))

Это получается вовсе не глупость, а какой-то запредельный сюр.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: andvari_loki
2010-12-17 08:48 pm (UTC)
У меня другая версия. Он ведь специально запалился рядом с ментами и в обнимку с кавказцем.
Для чего? А чтобы все были полностью уверены, что провокатор.
И чтобы все считали, что кругом одни провокаторы и что всё подстроено правительством.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2010-12-17 08:58 pm (UTC)
Тогда ведём дальше логическую цепочку - и пытаемся ответить на вопрос - чей же он в таком случае провокатор? Если не правительственный.

Не может же само правительство даёт понять - что оно даже в анти-правительственных мероприятиях принимает участие хоть как-то - лишь бы быть на виду )))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dormendo
2010-12-17 08:49 pm (UTC)
Есть и ещё один вариант. Да, специально. Пока не знаю, зачем.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2010-12-17 08:53 pm (UTC)
Гыгы )))

Это самая надёжная версия ))))))))

Она беспроигрышна!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: eriklobakh
2010-12-17 10:02 pm (UTC)
Трансцендентный )))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: homeguard988
2010-12-17 11:24 pm (UTC)
А он не позировал с Бирюковым. Это Бирюков привел его на площадь (видео есть). Ну а дальше начался спектакль.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2010-12-17 11:34 pm (UTC)
Я видел это видео. Что значит "Бирюков привёл"?! Просто они оба на видео идут. Так он и на фото с ним. Если согласиться с тем, что Арзуманян - ментовской провокатор - то мне ещё более не понятно: Вы считаете, что всех провокаторов-студентов в ГУВД курирует Бирюков - и, вдобавок, сам лично привозит в своей машине?! )))

Словом - если в этом во всём и правда есть хоть какая-нибудь ментовская логика - то только в том - чтобы "интересными поисками порвокаторов" (это и правда очень увлекательно) - отвлечь всех от главной темы.

Поэтому чем больше кто-то говорит - что Арзуманян "ментовской провокатор" - тем больше все погружаются в исследование какой-то ерунды не принципиальной.

Нам-то это зачем?

P.S. Вы лучше о другом подумайте: последние двое суток "развенчанием провокатора" ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЗАНИМАЮТСЯ именно "охранители".

Они ставят себе задачу при этом какую - не могу понять?!

И вообще - первые фотографии (где и "зига", и Бирюков) - пошли откуда? Оттуда.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: olelookoyeah
2010-12-18 01:24 am (UTC)
Дорогой Эрик, на мой поверхностный, может быть, взгляд, Вы всё время торопитесь с выводами, горячитесь и оттого всё время путаетесь. Поэтому и заключения порой совсем детские: "Короче, кругом одни дураки, это просто невыносимо!"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2010-12-18 02:09 am (UTC)
Простите, я просто не стал тереть этот пост, но после него уже давно написал другой, где извинился за те выводы, что делал в этом.

Тут была не спешка, на мой взгляд, а просто не информированность. Прошу Вас: http://eriklobakh.livejournal.com/780641.html
(Reply) (Parent) (Thread)