Ну так вот я как раз о последнем. О том - кто тюрьмы достоин.
О Ходорковском.
Откровенно говоря - меня достаёт трескотня на его тему. Рассуждать долго не хочу, просто хочу - чтоб мне честно ответили. Именно честно. Скажите, только положа руку на сердце - кто-нибудь действительно допускает мысль, что Ходорковские не вор и не убийца?
Что Ходорковский честно своровал миллиарды долларов?
Что "ЮКОС" во всей его многоликости не убивал по ходу своей "работы" десятки людей - от конкурентов - до владельцев желательной недвижимости? Это в 90-е?!
Что они не взяточники, не жестокие циники?
Что они не уклонялись от налогов - жирея сами, но обрекая на голодную смерть миллионы пенсионеров, обрекая на бродяжничество сотни тысяч русских детей?
Сразу скажу - Я ЗАВЕДОМО СОГЛАСЕН С ДВУМЯ АРГУМЕНТАМИ:
1) Все олигархи и олигархические структуры такие.
С этим безусловно не спорю.
И я был бы намного более удовлетворён - если бы в одной камере с Ходорковским сидели Абрамович, Путин, Медведев, Вексельберг, Фридман, Авен и т.п.
2) Суд с юридической, логической и т.д. точек зрения над Ходорковским-Лебедевым был абсурден, нелеп и дик.
С этим тоже не спорю ни секунды. Внутри воровской правящей своры нет ни приличий, ни профессионализма, ни правового сознания и т.д. Суд их неправовой. Это очевидно. Не спорю.
Ну так вот. Принимая во внимание - что я согласен с этими двумя аргументами БЕЗУСЛОВНО - ещё раз спрашиваю: а без учёта этого - кто-нибудь ПОЛОЖА РУКУ НА СЕРДЦЕ - действительно считает, что Ходорковский не вор и не соучастник (со-заказчик, так скажем) множества убийств?
И какие для Ходорковского есть смягчающие обстоятельства, если вы всё-таки ответите честно?
Я не думаю, что неналичие с ним в одной камере Абрамовича-Путина-Фридмана-Чубайса является смягчающим обстоятельством для него. Но это моё мнение.