?

Log in

No account? Create an account
Как известно - сорока на хвосте не только мне, но уже и очень многим… - Эрик Лобах [entries|archive|friends|userinfo]
Эрик Лобах

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 29th, 2011|02:12 am]
Эрик Лобах
Как известно - сорока на хвосте не только мне, но уже и очень многим принесла (а многим и подтвердила) информацию о том, что Никита Михалков запросил на изготовление "проправительственных охранительских" роликов в интернете 19 млн. долл. США.

Понятно, что для БарЕна и этого мало - даже для роликов (ему и миллиарда бы было мало) - но где ролики, хотел бы я спросить?

Или он теперь - как Новодворская - 19 млн. "потратит" на то, что в своём же ЖЖ будет размещать ролики со своими же интервью? Это подразумевалось под "роликами"?!

Это на него похоже, конечно - но нельзя ли было ему просто подарить эти 19 млн., а не так?

Ибо то, как он будет у себя в ЖЖ гонять туда-сюда лысого беса - зрелище в общем так себе. 19 млн. в конечном итоге бюджетных средств на то, чтоб ещё и интернет наводнили Михалковым с самовосхвалениями, хотя его и так не мало!..

Всё больше погружаемся в маразм по ту сторону добра и зла...
linkReply

Comments:
[User Picture]From: agutin
2011-03-28 10:24 pm (UTC)
А о каком количестве, формате и продолжительности роликов идет речь ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-03-28 10:35 pm (UTC)
"Мазарини, израсходовавший тысячу луидоров на то, чтобы народ кричал: "Да здравствует Мазарини!", и слышавший этих возгласов не больше чем на двадцать пистолей, тоже с тревогой поглядывал..."

А.Дюма, "Двадцать лет спустя".

**********************************

А Вы думаете - он такие детали согласовывает? Он согласовал срок и сумму - до конца июня. Типа он "организует контрпропаганду".

Прошло две недели...

Я всё жду, жду - а там только его интервью. По-моему - это просто наглость.

Да ещё что за интервью!!! СтаричОк не шутя говорит, что если Минобороны не защитит его мигалку на машине - значит Минобороны никого защитить не может.

По-моему - всё-таки мозги ему до конца не могли отказать - и он устраивает просто глум...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: conceptualnoa
2011-03-30 10:20 am (UTC)
Вот пиздЯт - это точно... Причём пиздЯт много и все в одном направлении... на Михалкове свет клином на нём чтоли сошёлся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fon_rotbar
2011-03-29 01:27 am (UTC)
Я так думаю: похороны обошлись-бы дешевле...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shoora_vatman
2011-03-29 05:27 am (UTC)
ничего удивительного, вполне логичное продолжение
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: conceptualnoa
2011-03-30 10:19 am (UTC)
Не вижу ничего логичного... Информация о связи Михалкова и производством прокремлёвских клипов не подтверждена, а предполагать основываясь на дешёвых слухах всё равно что гадать на кофейной гуще.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mardanaglaya
2011-03-30 10:42 am (UTC)
Точнее будет, логичная выдумка в связи с повышенной популярностью публики к Михалкову и не чего больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ne_ver_mnea
2011-03-30 08:43 am (UTC)
Информация до сих пор не подтверждена, смахивает на очередной бессмысленный повод на Михалкова поклевитать.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: tatulikka
2011-03-30 09:11 am (UTC)
почему-то сейчас модно тиражировать бред про Михалкова
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: conceptualnoa
2011-03-30 10:18 am (UTC)
Всё согласно плану - льют грязь на Михалкова, а когда их прихватывают за яйчишки и спрашивают где доказательства - сливаются и начинаю придумывать новую мерзость.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-03-30 01:22 pm (UTC)
А что тут "бредового"-то? )))

Вообще-то - это же не тайна.

И уж не думаете ли Вы - что Никита Сергеевич хоть пальцем пошевелит бесплатно - без бюджетного финансирования?! )))
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: conceptualnoa
2011-03-30 10:17 am (UTC)
Ну фактов нет, значит нужно развивать таинственность и картинную конспирацию...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-03-30 01:20 pm (UTC)
А что он может сказать?

Вообще-то - это же не тайна.

И уж не думаете ли Вы - что Никита Сергеевич хоть пальцем пошевелит бесплатно - без бюджетного финансирования?! )))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: conceptualnoa
2011-03-30 10:15 am (UTC)
"...Как известно - сорока на хвосте..." - дальше уже можно и не читать... очередная утка... Либо уж укажите первоисточник того, что Михалкову 19 миллионов дали...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mardanaglaya
2011-03-30 10:41 am (UTC)
Вот мне тоже не стоило дальше после этих строк читать )))
Михалков, миллионы. А что же не миллиарды и не на видео ролики, а на отдых?? )))Бред.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-03-30 01:17 pm (UTC)
Бухыхы )))

Можно подумать - Никита Сергеевич когда-то что-то бесплатно снимает )))

УС-2, например - это жуткое г-вно - стоило 40 млм. евро бюджетных денег.

Да вообще почти все его последние фильмы - бюджетные. "Сиб. цирюльник", например - стоил 85% выделенных в бюджете средств на ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ на весь год.

Вы что же думаете - он барствует за счёт того, что свои фильмы продаёт? Вообще-то все его фильмы убыточны.

Нет, он барин за госсчёт.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eriklobakh
2011-03-30 01:16 pm (UTC)
Бухыхы )))

Можно подумать - Никита Сергеевич когда-то что-то бесплатно снимает )))

УС-2, например - это жуткое г-вно - стоило 40 млм. евро бюджетных денег.

Да вообще почти все его последние фильмы - бюджетные. "Сиб. цирюльник", например - стоил 85% выделенных в бюджете средств на ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ на весь год.

Вы что же думаете - он барствует за счёт того, что свои фильмы продаёт? Вообще-то все его фильмы убыточны.

Нет, он барин за госсчёт.
(Reply) (Parent) (Thread)