Для понимания темы необходимо прочесть сам пост товарища, а также прошу прочесть первых два моих комментария (они многословные): http://988.livejournal.com/174710.html?thread=6944118#t6944118
Но выжимка темы такова: мой ЖЖ-товарищ пишет умозрительный пост о том, что ... Лучше частично процитирую, сначала текст поста:
"... Вы пишите никому ненужные справки и прогнозы, делаете никому ненужные доклады на никому не нужных конференциях, публикуете статьи в журналах, которые никто ни читает.
И вдруг, совершенно неожиданно для вас, вашими работами всерьез заинтересовались...
Вас приглашают для беседы в некий комплекс зданий.
Вы примерно представляете себе уровень чиновника, который будет с Вами общаться, но действительность превосходит самые смелые ожидания! ...
... Немногословный, сухой человек с цепким взглядом внимательно выслушал Ваш доклад, пролистал краснокожую папку, и в ходе просмотра видеопрезентации задал вполне резонный вопрос: "какие будут конкретные предложения?" ..."
Ну - и т.д., суть поста сводится к тому, что "немногословный, сухой человек с цепким взглядом" вдруг неожиданно (для меня - Э.Л.) стал патриотом России, просит от вас идей как спасти Россию, где найти честные патриотичные и не жадные кадры - и вообще намерен создать что-то чуть ли не вроде "аналитического мозгового патриотического центра-института".
Поскольку у АП, Суркова, Волошина, Медведева и т.п. таких "мозговых центров" - как грязи (несмотря на отсутствие в этих "мозговых центрах" ума, но это второй вопрос), то этот "сухой человек с цепким взглядом" по своей сухости напоминает не то Юортникова, не то Патрушева, не то Виктора Иванова, которые даже руководя формально "интеллектуальными центрами" не имеют в своём подчинении ни одного мало-мальски умного аналитика, не говоря уж о том - что там одни воры и антироссийские шпионы. Но это не важно. Так вот - я на этот пост ответил двумя комментариями, из которых частично тоже процитирую:
"... При всей ужасающей ситуации в стране - кадровый и интеллектуальный голод в стране пока не самый смертельный. Есть и идеи, и даже хорошие кадры.
Только вот мне представляется, что Ваш чиновник - опять же - "условный Бортников" - вовсе не скучающий фантазёр - и ему эти идеи нужны не "так". Просто потому, что его ведомство не только в коррупционном смысле, но и в интеллектуальном выродилось. И не только бортниковское ведомство, вообще вся "власть".
А "условному Бортникову" (или В.Иванову и т.п. - миллион вариантов) - эти идеи нужны. Чтобы собрать их в папочку - а потом пойти и продаться Медведеву, показать свою нужность и полезность. Да ещё и представить это в модном виде - "собрал предложения с блогеров". ...
... И дело даже не в "подарить". Предположим - этот чиновник создаёт институт - мозговой центр с приличным финансированием. Это возможно. Но даже в этом случае можно идти туда работать только в том случае - если только с голоду помираешь. Ибо в итоге всё это будет лишь выпуском пара, аккумуляцией протестной интеллектуальной и кадровой энергии, хотя она бы больше принесла для России пользы в условном новом 1613-м году.
Так что и финансирование этого нового института - это ничто для настоящего патриота России.
И лишь только в том случае - если этот чиновник не просто скажет, а докажет - что он имеет намерения не только реализовать эти все проекты во благо России, но и имеет для этого возможности - ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА ЕМУ МОЖНО ПОМОЧЬ.
Но в этом случае, кстати - это и будет "восстание 1613-го года", только не снизу, а сверху. Ибо, повторяю - в нынешней схеме власти - сбор таких идей - это лишь либо для отвода глаз, либо для выпуска протестного пара, либо для продажи себя-хорошего, который "умеет собирать интеллектуалов".
Поэтому не чиновник должен задавать вопросы - те, что обозначены в данном посте - а он сам должен ответить в первую очередь. ..."
Короче - никакой поддержки антинародному правительству, ибо они суть раковая опухоль, которую необходимо вырезать - даже если её и жалко как часть тела - вот смысл моих слов. Согласны ли вы со мной или нет. Если согласны - то полностью ли - или частично? Очень интересно ваше мнение.
Повторяю - дискуссия здесь: http://988.livejournal.com/174710.html?thread=6944118#t6944118
