Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

>> "Едро" при этом ждёт поражение

А это пока ещё неизвестно. Вернее, мож, и известно, но находится в стадии просчитывания и закладывания нужной программы в ГЛОНАСС.

1. Я рассуждаю умозрительно - ибо этого (возглавления Медведевым СР) не будет - он не такой. Просто чтоб умозрительно "поиграть в политические шахматы".

2. При таком раскладе на мой взгляд на выборах победила бы СР - с 35% приблизительно.

Союз М. с СР мо бы быть успешным только в тепличных условиях. Ведь с Медведевым пока все очень ласковы. А в условиях серьезной межпартийной драки его в качестве социалиста уничтожить несложно. Проще, чем Лужкова в 99-м. К тому же, Медведев даже при желании не может всерьз выступить против Путина открытом публичном поле: это бьётся клеймом вероломного предателя, филёра при чекисте, смотрителя в Газпроме, ответственного за президентские программы... То есть, у Медведева есть шансы только в тепличных условиях полной безответственности, как это было 3 года назад. А в драку с такими диагнозами не лезут даже пьяные.

Вы забываете об особенностях России, дорогой друг. У нас сильны во власти не личности, а место. Особенно для верховного руководителя. Важен трон. На нём сейчас Медведев.

И ещё вы забываете - об истинных руководителях нынешней России - отнюдь не Путине - об олигархах. Им сказанные Вами аргументы - не аргументы.

А компромата у нас нет, он ничего не значит. Впрочем, не только у нас - это закон информационного общества. Компромат и придумать можно - сработает ещё лучше.

"Защитник униженных и оскорблённых, но честных и правдивых", вдобавок ещё с налётом социалистичности и пр. - это отличный имидж

Не может быть сирый и убогий защитником сирых и убогих. Они могут только плакать обнявшись.

Ты рассуждаешь с точки зрения нормального человека, по крайней мере с точки зрения нормального русского человека.

А всё не так сейчас у нас.

И вот ещё: http://eriklobakh.livejournal.com/880646.html?thread=13824006#t13824006

Я рассуждаю с точки зрения человека, чего-то понимающего в конструировании имиджей. Ему сейчас легче начать играть автократичного деспота (ржу!), чем социалиста и защитника обездоленных.

Мммм... Ещё один "разговор слепого с глухим", как и вчера (вчера не с тобой)...

Дык, дорогой друг - играть автократичного деспота - или не играть - нельзя просто так! Вот "социалист и защитник кого-либо" - может стать в итоге деспотом - либо роль такую играть.

На твоих словах мы видим ошибку политтехнологов: не может быть "деспот" с бухты-барахты - хотя иногда так пытаются сделать. Но "защитник... и т.д." - может потом играть и роль "деспота".

А в чем ошибка-то? Что я не назвал на какой социально-политической платформе "деспот"?

Угу. Не только, но это важно.

Исправлюсь.
Я уже даже не буду говорить о том, что "деспотом" можно стать и на позициях правой идеологии, которой он придерживается. Проще ужесточиться здесь, чем мигрировать в леваки. Ну, фик с ним - и не такие "качания маятника" видели. Важнее, что где ж ему ресурсное обеспечение защиты сирых и убогих взять? Кто ж ему дасть? Одно дело, когда ты оппозиционный социалист - ты можешь двигать свои идеи в массы и сетовать, что "нет реальных рычагов реализации твоих программ по защите, но как только мы придем к власти..." Даже, если ты СР - тоже можно на это кивать, оправдываясь препонами со стороны ЕР. А когда ты, батенька, нумеро уно в государстве, то на кого ссылаться, что твои социальные прожекты так прожектами и остаются? На мировые империализм и сионизм? Непрохонже. Да, какое-то, очень короткое время, на этой волне можно будет поспекулировать - покормить обещаниями. Но - это очень, очень недолго.

Кстати, ты у меня в блоге видел его фотку с офсайта Первого канала? :)

Неа, меня не было в ЖЖ, ща посмотрю

1)ежели встречался - это просто. Между так называемой либеральной оппозицией и властью (в сущности - либеральной, в худшем, российском понятии этого слова) никаких принципиальных противоречий нет. Поэтому, возможно, Прохоров - это такой связной между властными и оппозиционными либералами, который соберет их в новую псевдолиберальную и псевдооппозиционную партию. Немцов (как и все эти плейбойчики) в такую партию пойдет, ежели власть ему пообещает что-то приятное.
2)медведев выстраивает свой имидж, ориентируясь совсем на другую группу, никак не социал-демократическую (в которую пытается играть справедливая россия). А вот ежели правое дело его могло выдвинуть - это был бы вариант, но ПД, к сожалению (точнее, к счастью) не парламентская партия.

И что он сказал? )))

Так он только телефонный разговор подтвердил? Ну, не важно.

То, что сухой остаток их беседы должен был быть именно таким, как обозначил Немцов - это логично. Потому что не только у достаточно умного Прохорова, но и кого-угодно - хватит ума не звать Немцова никуда. А трещать про "кремлёвский проект" (хоть это так и есть, конечно, но сам Немцов - не "кремлёвский проект", чтоли?) он может сколь-угодно.

Раз в пять лет - это тоже регулярно, бггг

не расскажу