Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Кстати, правда я в своё время уже об этом спрашивал, но всё-таки.

А куда делся Никита Михалков (из ЖЖ)?!

А то столько шуму было, когда он появился - и теперь всё, бобик сдох...

Я понимаю, средства, выделенные на проект "Михалков в ЖЖ" - закончились, 90% он "освоил" сам, а оставшиеся 10-ть на 90% разворовали в его "команде" - но он что же - бесплатно вообще делать ничего не будет - даже из приличия?

Помнится - раньше только напиши слово "Михалков" - как прибегали его боты - и начинали его хвалить, а сейчас тишина ПОЛНАЯ. Никто даже одним словом не упоминает о его ЖЖ - будто он помер.

Как-то у нас всё уж слишком "волнами". То Калашников с "письмом Президенту", то Навальный, пик которого давно прошёл, то Михалков, то Кургинян со своими "запрещёнными властями роликами" (с которыми, правда, он прокрался теперь и на РТР даже), то ещё кто. По несколько месяцев держатся какие-то странные, прямо скажем, проекты (Калашников и Навальный не "проекты", конечно, но и просто люди, однако они как явления - явно уже перестали быть интересными) - а дальше они затухают вообще полностью. ВООБЩЕ ПОЛНОСТЬЮ.

Должен вам сказать, что в политическом смысле - это ситуация безусловно перед бурей - и очень большой. Понимаю, что скажу банальность - но это полное отсутствие пресловутого гражданского общества. Просто модные течения, раскрученные на короткий срок мыльные пузыри - типа "ЖЖ Михалкова" и секты - и всё.

Секты - вроде бы обычно бывают более живучи, чем просто "модные течения", так что на первый взгляд Кургинян выбрал правильный путь, создавая круг своих сторонников именно по принципу секты, но вообще-то, доложу вам - и они в постоветской России живучи еле-еле (вспомните - сколько сект было за последние 20-ть лет, в т.ч. крупных - и где они?). Так что ничего у него не выгорит. Наше общество по прежнему исключительно асоциально - спросите у любого психолога, либо социального психолога, знакомого с ситуацией - У ЛЮБОГО - вам подтвердят мои слова. ПОЛНОСТЬЮ АСОЦИАЛЬНО И НЕ СКЛОННО В 99% СЛУЧАЕВ К СОЗДАНИЮ ИНСТИТУТОВ ОБЩЕСТВА ХОТЬ НА КАКОЙ-НИБУДЬ ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК. Люди недалёкие делают из этого вывод, что "значит не будет никакой бури". Это вывод ошибочный, но это отдельный разговор.

Короче - и в ЖЖ "гражданского общества" - нет, хотя многим казалось иначе.

Но это всё лирические отступления. Так где Михалков? Прям-таки признался, что у него закончилось финансирование на проект ""охранитель" Михалков в ЖЖ"? Не стыдно?
Subscribe

  • Грустные размышления о революции (дерьмо, а не люди!)

    Очень сложно об этом говорить (да ещё и второй раз) именно то, что думаешь, - не рискуя получить обвинение в путинизме и т.п. Т.е. я всякого такого…

  • (no subject)

    Никогда не думал, что это скажу. Хотя месяца два назад об этом задумался. Просто к нам приезжала тёща, ей включали телевизор (вообще мы его не…

  • Всё ведь наоборот с Навальным

    Кстати, сейчас вот в споре с Иосифом Гелястановым (есть такой социал-демократ с Ростова) сформулировал вот какую мысль. Он считает, что «не важно,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 15 comments

  • Грустные размышления о революции (дерьмо, а не люди!)

    Очень сложно об этом говорить (да ещё и второй раз) именно то, что думаешь, - не рискуя получить обвинение в путинизме и т.п. Т.е. я всякого такого…

  • (no subject)

    Никогда не думал, что это скажу. Хотя месяца два назад об этом задумался. Просто к нам приезжала тёща, ей включали телевизор (вообще мы его не…

  • Всё ведь наоборот с Навальным

    Кстати, сейчас вот в споре с Иосифом Гелястановым (есть такой социал-демократ с Ростова) сформулировал вот какую мысль. Он считает, что «не важно,…