Эрик Лобах (eriklobakh) wrote,
Эрик Лобах
eriklobakh

Я всё время думаю - давать ли на такие посты ссылки - или не давать?

С одной стороны - ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА СКАЗАНО ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Может быть, правда, тут излишни обобщения, когда автор говорит о всей Церкви и совсем обо всех священниках, исключений совсем не мало, но вообще-то "стратегическое направление" указано верно.

С другой стороны - очень многие "церковные комсомольские агитаторы" ("младохристиане" - или "старокомсомольцы"), каковых полно и в ЖЖ (в первую очередь это известная троица - Кирилл Фролов, Иван Тырданов, Виктор Милитарёв и т.д.) с некоторой долей логики пропагандируют в последнее время "массовую ложь во спасение". Говорят, что по-братски, по-сыновьему, по-дружески критиковать священноначалие тоже нельзя - ибо и так проблем много, и так врагов у Церкви много - и самокритика недопустима - ибо сейчас, когда священники заняты строительством - им не до покаяния, не до раскаяния, не до исповедей, не нужно отвлекать.

Может быть в каких-то моментах "комсомольско-церковные" агитаторы и правы, но только не в этом случае. Просто потому, что эти деревянные церкви, о котором в посте - и в самом деле могут скоро прогнить и пропасть. А они для веры тысячекратно важнее, нежели бездуховный новострой, что сейчас массово строится - причём строится лишь в тех местах, где хорошо торговать, но невозможно молиться.

Так что, лишний раз обратив на это внимание - и придав ситуацию гластности достаточно широко - может мы и не совесть пробудим у некоторой части священства, так хотя бы "ради приличия" заставим их хоть чем-нибудь помочь и настоящим православным храмам.

*************************************

Оригинал взят у asnecto в ГЛАМУРНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
Одним из наиболее популярных и до совершенства отточенных мифологических штампов от РПЦ является утверждение о том, что атеисты храмы только разрушали, зато РПЦ – огого! Как никто другой, печется о культурном наследии – и блаблабла…
 
Показателен репортаж о гниющих Кижах, на удивление попавший в основную сетку НТВ.
Только две цитаты:

Эльви Аверьянова, директор музея-заповедника «Кижи»: «На государственном учете только по нашей республике официально состоит более двух тысяч памятников деревянного зодчества, но они все практически заброшены, за ними никто не ухаживает, поскольку нет финансирования».

Татьяна Вахрамеева, директор архитектурно-проектного предприятия: «У нас нет финансирования в Карелии на деревянные памятники. В этом году вообще ничего не выделили ни из федерального бюджета, ни из регионального» (отсюда) .

За полвека страна утратила две трети памятников деревянного зодчества, причем основную часть - в последние два десятилетия - в период "духовного возрождения". На реставрацию только Кижей необходимо минимум 300 миллионов рублей – как раз стоимость земли под строительство только московских гундяевок , на которые бюджетные деньги чудесным образом находятся без проблем.

Но все же часть необходимых денег выделена – Кижам крупно повезло – архитектурный ансамбль признан ЮНЕСКО объектом всемирного значения.  А это значит – туризм, а это значит – бизнес, а это значит – прибыль. Ну а где прибыль – там, понятно, РПЦ.
 
А вот не менее уникальная церковь в Кондопоге никому нафиг не нужна и гниет себе тихо-спокойно, не заморачивая мыслями о духовном наследии духовные головы церковной бизнес-элиты. Сгниешь – проще будет сломать и построить очередную быстровозводимую бетонную гундяевку. С гаражом. Тогда красиво освятят на картинку ТВ, может даже премьеропрезидент красиво перекрестится на камеру и скажет что-нибудь красивое “о духовном возрождении”. Зато гламурненько!


 
Церковь планомерно уничтожает Память.
Причем не только  «инородную» для себя, которая ей не выгодна – о Николае II, Первой  и Второй мировых войнах и т.п., но и «свою», нерентабельную, неприбыльную, непиарную, негламурную. 

Зачем память о тончайшем мастерстве? О высоте человеческого духа? Зачем память о Человеке-мастере?  О народе-строителе? Об уникальности памятника? Это лишнее для нынешней веры.

Знаете, что приходит на ум? Довольно серые "типовые" советские застройки клубом, домов культуры, местных советов, похожих друг на друга как близнецы-братья. Чесать под одну гребенку! Даешь типовые гундяевки! Стандартно. Гламурненько! 

 



Subscribe

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 33 comments

  • Парадоксы Русской истории

    Впрочем, парадоксы это только с точки зрения формальной логики, с точки зрения психологии тут всё допустимо - дети самовыражаются на родителях. 1.…

  • Опрос

    Есть вечное деление на тему «вы больше любите кошек или собак, кофе или чай, Толстого или Достоевского» и т.д. Ахматова ещё предлагала вариант…

  • О памятнике Дзержинскому

    Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу. Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы…