Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

маршал

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ (в определённых обстоятельствах)

Интересно - как бы вы повели себя в мародёрской ситуации. Я имею в виду - не когда вас грабят, а когда вокруг все что-то грабят.

Только я вас прошу быть предельно честными и исключить пафос. Не нужно из себя изображать именно что ложную «аристократичность».

Ибо исторически занимались мародёрством вовсе не только пьяные солдатские толпы, но и вполне себе дворяне - рыцари, графы, герцоги и князья. Не их вам учить приличиям.

Тут ведь вопрос сугубо психологический, в данном случае даже социально-психологический. Все, именно все - поддаются азарту мародёрства. Иное дело - какие детали.

Я сейчас просто посмотрел в новостных сводках ролики из США и их магазинов. Мародёрствуют ведь не только чёрные. С ними лишь та особенность на съёмках, что они всё это делают с каким-то гыгыканием, да и тащат без разбора всё подряд - в том числе ворох каких-то ненужных тряпок.

Но там и белые, причём среди них по виду и вполне приличные. Все.

И вот про себя думаю. 100% я не только не буду грабить музеи и храмы, но и с ОРУЖИЕМ в руках встану на их защиту. Просто у меня трепетное отношение ко всем разумно подобранным коллекциям. Не говоря уж об иконах в храмах.

Для меня столь же очевидно, что не только не буду грабить, но точно так же помогу с оружием в руках отстоять собственность любому владельцу частного магазина.

Под «частными» я в данном случае понимаю лишь маленькие, небольшие. Потому что мне их жалко (их владельцев), даже если это очень дорогая ювелирная или антикварная лавка.

Но мне совершенно наплевать на собственность больших корпораций, не говоря уж о, прости Господи, государственных магазинах. Я вообще считаю, что государственных магазинов быть не должно. А если они есть и в них что-то есть, то это именно что не «общее народное», а просто ничьё. Повторяю - речь только о магазинах, к музеям или библиотекам, допустим, я так не отношусь.

Но что там брать?! Одежду и еду, а также всякие там телевизоры - точно нет, это просто фу. Да и как это должно выглядеть? Вокруг восхитительное веселье и чад кутежа, а я набираю двадцатикилограммовую сумку и куда-то это тащу? Это означает пропустить всё самое интересное. Нет.

Но в веселье бить витринные стёкла и валить стеллажи я тоже не буду, просто тупой дикий вандализм мне не реально чужд: уж пусть это хотя бы тому же государству, да хоть олигарху - владельцу сети остаётся, зачем просто ломать?

Короче, всё это мне просто не нужно. Ну, можно, конечно, добежать до коврового отдела и схватить десяток персидских шёлковых ковров - которые по несколько миллионов стоят каждый. Есть и такие в сетевых магазинах. Но опять же - а как их тащить? Они же тяжёлые.

Получается - опять ничего...

Ну, можно схватить пару бутылок скажем дорогого шампанского - чтоб на ходу из горла его и пить. Но не коньяка, потому что тогда веселье тоже пропадёт.

А бегать с бутылками шампанского, пить его и весело кричать «Ура!» и «Свобода!», подбадривая толпу - почему бы и нет?

Да, пожалуй - вот так. И других вариантов для себя не вижу.

А вы?
маршал

О ПОДГОТОВКЕ ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА (официальное заявление)

А вы обратили внимание, что на данный момент в русском общественном сознании нет НИ ОДНОГО известного генерала?

Не то чтобы мало или "авторитет не так уж высок", а просто вообще ни одного, кого бы помнили по фамилии и имени.

Из чего, кстати, я делаю вывод на первый взгляд парадоксальный, но это именно лишь на первый взгляд и лишь взгляд тех, кто не знаком с социальной психологией как наукой.

Вывод заключается в том, что мы стали более чем готовы к военному перевороту.

Тут необходимо пояснение. Я говорю исключительно абстрактно - о готовности общества в принципе к этому. Это не означает, что сейчас какие-нибудь генералы зачем-нибудь соберутся, свергнут Путина и т.д. Это бред. Нет ни таких генералов, ни такой необходимости, ни такого желания у кого-либо.

Просто общество в принципе готово "принять генерала". И если условно говоря Путин умрёт (дай Бог ему здоровья), ну или ещё что-нибудь такое "начнётся", то вот сейчас Можно.

Обратите внимание - мысли об этом были все последние сто лет нашей истории - и ни единого шанса ни у одного генерала не было. Как раз потому, что они и правда были известны, - поэтому просто заранее всем надоели и потребности у общества в них не было никакой.

Давайте вспомним:

Collapse )
маршал

Развенчание

Я вовсе не хочу бросить тень (действительно) на эту ситуацию, но просто реально не очень понимаю суть этого вопроса. Мне это кажется реально странным и я просил бы разъяснения.

Может где-то есть разумное и объясняющее это «житиё» святого Валентина? Я сейчас гуглил и ничего не нашёл, а в моей библиотеке нет.

Что значит «святой Валентин тайно венчал солдат, поскольку император это запретил»? Просто - ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ЗНАЧИТ?

Collapse )
маршал

Теория волн

А вам не кажется, что дедовщина в армии и неуставные отношения (это разные вещи: "дедовщина" - это просто когда старшие солдаты "строят" молодых, а неуставные отношения - это когда, например, - издевается офицер над солдатами и т.д.) в нашей армии идут как-то волнами?

Вот реально странно, надо бы это как-то исследовать.

Я применительно к недавнему расстрелу солдатом восьмерых сослуживцев это вспомнил.

Правда, я не сильно верю в профессионализм психолога, который ему поставил изначально психологическую пригодность в том числе для соприкосновения с ядерным оружием, ведь это часть с ядерным оружием (кажется - вторую степень устойчивости ему поставили, т.е. допустимо). Точнее - вообще не верю, так не бывает. Это какой-то баран был, а не психолог - вот его бы расстрелять.

Но я абсолютно верю, что дедовщина и неуставные отношения имели место быть в данном случае - ибо это по всем рапортам так, а на пиар-кампанию не похоже.

Так вот. Если не брать в расчёт царскую армию, в которой - я уверен - тоже всё было волнами: то "отец солдатам" Суворов, то Скалозуб, то одно, то другое. Возьмём в пример советскую армию.

Разумеется, после революции и где-то до становления Сталина - там был сплошной беспредел. Потом при Сталине - не забалуешь. Потом война - там и так полно ужасов, это понятно.

Потом могу судить по рассказам деда, который был полковником и т.д. До конца 60-х ни о какой дедовщине и т.д. речь не могла идти, армия просто идеальная была.

70-е - затишье.

В 80-е и 90-е в этом смысле адский ад. Сплошная дедовщина и неуставные отношения, исключения - редки.

Потом, где-то с Сердюкова и его стараниями, кстати - всё безусловно наладилось. У меня у друзей куча детей служили в эти годы срочниками как в элитных частях, так и во всякой тайге и т.п. - и там было ни-ни. Ну ни одной жалобы ни от кого, даже ни намёка.

Может этот период закончился? Нельзя не верить рапортам о причине трагедии - что к ней привела дедовщина и неуставные отношения.

Это всё печально и трагично, но я именно о волнах говорю. Вам не кажется - что как ни смена поколения в армии - так смена и этих вещей? Нет таких ощущений?
маршал

Вторая адская загадка

Чтоб понять о чём речь - на самом деле нужно сначала прочесть содержание предыдущего поста.

Так вот - у меня есть большая коллекция старинных газет разных стран, все это знают. Недавно было ценнейшее пополнение, я уже писал, повторяться не буду.

Короче, поскольку приобретение было большим и по объёму, до части исследования приобретённого я дошёл только сегодня.

В предыдущем посте - об одной адской загадке, а тут ну прям совсем-совсем АДСКАЯ-АДСКАЯ загадка. Рассматривать это как юмор - даже я не могу, ибо это слишком тонко.

Идёт война, война кровавая и неприятная. И вот передо мной номер британского "Дэйли мэил" от первого апреля 1944-го года.

Основная часть информации в газете - о военных действиях, половина - рекламные объявления и т.д. и т.п., словом - обычный "Дэйли мэил", но военного периода.

И в центре газеты даже ЦВЕТНОЙ вкладыш, хотя газета сама чёрно-белая. вот вы видите на фотографии. И это без сомнения рекламный гитлеровский плакат. Это не карикатура и т.д., это конкретная гитлеровская пропаганда.

Collapse )
маршал

Самый главный вопрос - ЗАЧЕМ?

Относительно того, что глава Росгвардии Золотов олигофрен - не спорит никто. Вот вообще никто не спорит. А его бывший руководитель - Александр Коржаков, который и сам не ста пядей во лбу, но не идиот - так и говорит открыто в интервью: "раньше я считал его олигофреном, теперь имбецилом, за него даже рапорты писали другие люди за бутылку, ибо у него грамотность как у дауна".

Спроси хоть кого - хоть оппозиционера, хоть самого-разсамого лоялиста - хоть Володина, хоть пресловутого Суркова, хоть Кириенко, хоть Павла Данилина, хоть Марину Юденич - ну вообще любого или любую, - все пожмут плечами и скажут - "Ну, да, имбецил".

Один единственный человек в этой среде так не считает, но мы без шуток все знаем и понимаем - что он ещё имбецильней - это Борис Грызлов. Для этого и Золотов - интеллектуальная вершина. При том про Грызлова я говорю с полной ответственностью - с ним я общался не раз и утверждаю, что по сравнению с ним даже Горбачёв гений, а вот Золотова знаю лишь косвенно.

Я серьёзно не люблю Путина, основательно. Он слишком сильно переоценён благодаря случайным обстоятельствам, а это опасно для страны. Он нисколько не хитёр и т.д., чего не помешало бы, особенно в нынешних условиях. Но давайте будем честными - он конечно вовсе не дурак и не шизофреник. Уровень средний, но по нынешним временам и это вполне достойно.

И этих его рамок вполне достаточно, чтоб понять, что Золотов - имбецил. Конечно, он это понимает, нет никаких сомнений.

Про сворованные на закупке капусты и картошки в Росгвардии миллионы всем наплевать. Все воруют - ну и пусть воруют, главное чтоб на здоровье. По крайней мере мне наплевать (и Путину).

Но как, скажите мне - такое? Я понимаю - что это не Минобороны, конечно. У него рука не на ядерной кнопке и там сто кг мозга не нужно. Но зачем брать себе в руководство охраны дебила? Ну просто в принципе - зачем?

Откуда кому в голову могла прийти мысль, что дебил не предаст? Да наоборот же всё! Ну, миллиард исторических примеров, да и у каждого из вас это в жизни было. Мемя вот лично ни один умный человек в жизни не предавал - ну зачем? А у дебилов своя мотивация, и они постоянно.

Вы можете объяснить - зачем Путину Золотов? Наверняка он понимает то, о чём я говорю в данном случае - на это ему мозга должно хватить. Ну вот зачем? Вы можете объяснить?
маршал

Два вопроса про асфальт

Ну, сегодня ночью, как вы знаете - у победившего в Приморье кандидата от КПРФ украли голоса, что-то там нахимичили с подсчётом, при том чрезвычайно нагло и по-хамски. Когда подсчитали 95% бюллетеней - уверенно и с большим перевесом побеждал коммунист, потом подсчёт приостановили и т.д. и т.п. - и при 99% проверенных бюллетенях коммунист уже "проиграл".

Это тема отдельного рассуждения, я хотел спросить не об этом.

Зато сегодня утром все приморцы пишут, что у них вдруг стали заливать асфальтом все ямы на дорогах. Естественно, понятно - без всякой подготовки, на голую землю и т.д., но мысль в том - что "победивший" губернатор (который и перед этим был губернатором, собственно), оборзевше тупо укравший голоса у коммуниста, - "занимается починкой дорог".

Я видел эту ситуацию раз сто, да и вы все это видели и помните.

Так вот в чём два вопроса.

1. Ну я вот никогда не видел, чтоб в таких ситуациях начинали, ну я не знаю - красить фасады домов, ремонтировать общественный транспорт, кормить уличных собак, слать пенсионерам продуктовые наборы, раздвать людям бесплатную водку и хлеб и т.д.

Нет, сразу в таких случаях начинают заливать асфальтом дыры на дорогах, массово и везде.

Collapse )
маршал

Черта оседлости для дураков (ОПРОС)

Мне совершенно наплевать - ворует Золотов или кто-то там ещё в Нацгвардии, или не ворует.

Во-первых, все воруют. И везде. На всех госпредприятиях.

Во-вторых, я не просто ничего не имею против коррупции, но наоборот я считаю, что она необходима. По сути это развивает внутренний рынок, ведёт к накоплению капитала у населения и т.д.

Словом, я за коррупцию и ненавижу мерзавцев и негодяев, которые призывают с ней бороться - тем-более, что они это делают лишь для того, чтоб самим стать коррупционерами, но лишь вызывают невроз у других людей.

Но Боже ж мой - до чего же он тупой. Т.е. это просто совсем дерево. Ну совсем нет мозгов у человека. Ну он знаете - не просто глуп, а неприятно глуп, я бы так это сформулировал. Сильно неприятно глуп. Это раздражает на уже второй минуте - когда его слушаешь.

У меня к вам вопрос. На ваш взгляд - а с какого уровня должности и званий вы считаете невозможным для военного или нацгвардейца, например, - не иметь мозгов? Ну, полагаю, солдат видимо может быть глупым как этот Золотов. Для солдата важнее быть храбрым. Думают за него офицеры. Т.е. лучше быть умным, но не это не обязательно для армии.

Collapse )
маршал

Код смерти

С сегодняшнего дня "Слава Украине!" официальное приветствие в украинской армии.

С моей точки зрения это исключительно губительно для армии, да в общем и вообще для нации, для всего общества и государства.

Не потому что оно там какое-то "бандеровское" и т.д., наплевать на это. Просто оно исключительно неблагозвучно, слишком длинное, утомляет и в конечном итоге по этой причине вызывает отторжение к своему глубинному смыслу.

Никаких других возражений относительно этой кричалки лично у меня никогда не было. На первом этапе я, конечно, веселился, что целое государство, временно оккупированная бандеровцами русская территория, - поехало крышей и все там ведут себя как пьяные дети на стадионе, крича кричалки. Все - от мала до велика. Ну слава и слава, чего кричать-то?

А если отвечать на это ещё более неблагозвучным и корявым "Героям слава!" - то весь отряд утомляется и теряет боевой дух полностью на третьем слове окончательно. Уж ге-ро-ям тут вообще СОВСЕМ не нужно. Ладно бы отвечали просто "Слава!", так ведь нет...

Короче, дело не в том - какой они смысл вносят в этот ор, мне на это просто наплевать, я не собираюсь опускаться до их уровня и постоянно спорить о каких-то глупостях. Дело в фонетике и, в конечном итоге, в социальной психологии. К чему такое неблагозвучное, корявое фонетически и длинное приветствие приведёт - я написал выше в третьем абзаце данного текста.

Собственно, это имеет отношение не только к "славеукраине", но и к "Слава России!". Это точно так же длинно (ну, совсем чуть короче) и так же коряво. Звучит некрасиво.

Collapse )
маршал

Простить долги Африке

Писал об этом сто раз, но, видимо, с таким контингентом, что у нас в России в антисоветчиках, а порой и в русофобах обитает, а также у публики, которая их слушает и верит, - повторять нужно реально по сто раз, а то и вообще бесконечное количество раз - потому что даже очевидная мысль им не ясна.

Тут даже не "повторение - мать учения", а постоянная долбёжка необходима. И моим бременем белого человека является мой долг постоянно, по кругу - это повторять и разжёвывать всем. Но я трудолюбив, поэтому мне не лень, не сложно.

Отдельный пост писать не буду, просто скопирую сюда тред комментариев - из него вам всё станет понятно - о чём я.

***

Галина Иванкина:

После того, как русские отказались от СССР, в мире осталась только одна сверхдержава и это, увы, США.

Тарас Бурмистров:

А оно нам сильно нужно - быть сверхдержавой? Уровень жизни явно вырос, когда мы сбросили расходы на Анголу и пр.

Эрик Лобах:

бггг :) Ну ты прям как бабка у подъезда :) Сами пропаганду придумываем, и сами верим :) Ты что - серьёзно думаешь, что США и СССР, ну или там Франция с Англией - кому-то там в Африке ПОМОГАЛИ когда-то? :)

Collapse )