Category: дача

Category was added automatically. Read all entries about "дача".

маршал

Любовь к земле

Вот никогда над этим вопросом не задумывался, правда. Сейчас разболтался в комментариях с Данилой Капустинским на схожую тему - и задал себе вопрос.

А откуда, с вашей точки зрения, - берётся "любовь к земле"? Я имею в виду копание в огороде, всё это садоводство, сажание цветов, петрушки, морковки и пр.

Меня летом прям за уши не оттащишь от этого, очень мне это нравится, ничто не заменит этого удовольствия. Ну, не то, что б пшеницу или картошку сажать, но в этом просто ВООБЩЕ надобности нет, а так бы - запросто. Но свёкла, морковка, зелень, плодовые кусты, цветы - это моё всё. И именно с детства.

Принято считать, что это "крестьянские гены". Но я все ветки своего "древа рода" знаю МИНИМУМ до четвёртого колена, а некоторые до десятого.

Только (!) инженеры, служивое дворянство (военные), служащие, по женским линиям - врачи, священнослужители (это по отцовской татарской по бабушкинской линии - мулы исламские), учителя. И всё! Минимум последних 150 лет! Вот вообще никого из крестьян за обозримый период.

А вот у моей жены наоборот - вроде как были крестьяне, но она просто ненавидит сад и огород, в крайнем случае может газон косить газонокосилкой, и то - если заставить.

Collapse )
маршал

МЕХ

Это я даже не знаю к кому вопрос, может к историкам, может к историкам моды, может к специалистам широкого профиля.

Раньше мех (ну там шубы, шапки, палантины и т.д.) передавали по наследству. Это было, возможно, у вас в семье, ну вот у меня в семье было, это же очень часто (да везде) встречается в литературе. И в русской, и во всей европейской.

Конечно, когда не было кризиса перепроизводства, в том числе по меху (ну сейчас это, вот буквально сейчас, когда на ком-хочешь по шубе из чего хочешь), - это как-то не понятно, хотя лично я ещё застал, конечно, это отношение к меху - как к "мегаценности" - почему в частности спрятал от своей мамы две её старых шубы, которые она давно хотела выбросить - я ей сказал, что "это семейный антиквариат". Не из-за их ценности, это уже давно просто смешно, все эти "соболя 70-х" и каракульча тех же лет, а потому что мне кажется, что выбросить их - это как выбросить фамильное столовое серебро, - вот отношение такое. Хотя ДАЖЕ мне очевидно, что, конечно, это сейчас будет по-бомжистски выглядеть, если надеть на себя (ну вот не надену же я свою школьную андатровую шапку, это же идиотизм). Но выбросить жалко по указанным причинам.

Это не нищебродство, в том и дело. Я вам могу привести много примеров, во всяком случ. сам часто сталкивался, - читая в королевских (!!!) завещаниях - "а вот NN завещаю графство Артуа, свои бриллианты, самый крупный изумруд, столовое серебро (кроме вилок, вилки завещаю Машке) и свои меха". Этим реально переполнены королевские (!) завещания и вся европейская литература.

Вот как - так?

Я не могу сказать, что моя жена - неряха. Нормально она всё носит. Мама моя - тем-более. Но все их шубы и т.д. - лет через десять МАКСИМУМ - это точно не то, что передают по наследству, с моей точки зрения. Ну не "выкинуть", допустим, но, как сейчас принято выражаться, - "можно на даче носить" (хотя у нас и дачи никакой нет, мы и так за городом живём).

Они потёрты, мех не блестит, всё это как-то по бомжацки убого. Я уж молчу о том, что где-то это и обычная моль ест (у нас моли нет, хотя вот лет пятнадцать назад - и именно на старой нашей даче - моль съела бабушкин старый палантин, тогда я хоть увидел моль и как она что ест, запомнил; но это было давно, с тех пор я хоть знаю - что такое моль живьём).

Допустим, раньше дамы не носили сумочку на плече (а оттуда стёртость шубы на плече) и не сидели в машине целыми днями - протирая шубу понятно где. Допустим только "в парадных случаях". Ну так и с палантинами у моих жены и мамы то же самое - на них через десять лет смотреть не интересно просто, тьфу. Они как-то изнашиваются, не пойму как. По-моему - мех просто портится со временем.

Вот вопрос такой. Как их (меха) вообще могли передавать по наследству, тем-более бабушки внучкам?! В том числе королевы.

Им что - тогда было просто наплевать на качество меха (именно это вариант ответа я и нашёл)! Ну просто "формально соболь", а как он выглядит - да наплевать, главное - "соболь". Или были какие-то секреты хранения? Так мне наоборот кажется, что сейчас способы хранения лучше. Ну просто "новые технологии" и т.д.

Вот не понимаю.
маршал

Что может рассказать настоящему историку археология. Даю мастер-класс.

Мастер-класс сугубо по советскому периоду.

Сегодня наконец я забрался на свою гору дабы учинить там "субботник". Не нужно меня позорить, что "давно нужно было сделать" - я знал, что там залежы бутылок и т.д., по мере сил их убирал - когда по горе ползал, но вот конкретно "субботник" там можно сделать лишь в этот период: за две недели до этого ещё или снег лежит, или земля замёрзшая - и если какая-та бутылка прикопана - её не откопать в замёрзшей земле, либо с колоссальными усилиями - что того не стОит; а через две недели отсюда - трава мгновенно вырастет - и эти самые бутылки и т.п. будет просто не видно. Так вот, хоть и завладели мы домом уже четыре года как (правда - окончательно переехали лишь полгода как), но за эти четыре года вот именно в середине апреля до "субботника" руки не доходили, был занят.

Объясняю: дом мой стоит на горе до такой степени, что восточная сторона дома на один этаж ниже, чем западная. И эта гора - половина нашего участка. Давно пора была почистить от вековых культурных наслоений, руки только доходили.

Дело вот в чём - почему я этот "субботник" абсолютно справедливо называю исторической археологией. Дом, как я сказал - на горе. На самой горе - на склоне. Выше нас - дачи "Большого Театра" - с 1937-го года. Ниже нас - справа - МИДовские дачи и каких-то авиаконструкторских бюро того же периода, ниже слева - дачи военных - и тоже того же периода.

Это именно дачи, а не приусадебные участки по шесть соток которые начали раздавать в 70-х. Никто у нас тут сроду картошку не сажал, все участки где-то соток по сорок, заросшие вековыми соснами и дубами, лес сплошной, внизу ручей, а в десяти минутах ходьбы - река Истра. Дачи эти стали выделять при Сталине - всяким там примам Большого Театра и оперным дивам, а также дипломатам и военным. Из певцов - Козловский и Лемешев у нас не жили - ибо они не просто Народные Артисты были, а архи-народные до такой степени, что относились к "номенклатуре Политбюро" - и жили в посёлках Политбюро, но если кто из моих читателей шибко музыкально-исторически грамотный - то Лисициан Павел Герасимович - жил (и я однозначно всем остальным предпочитаю его исполнение арии Венецианского Гостя в "Садко"!); из военных маршалы тоже не жили, но генералы жили (правда - все соседи одну из дач называли "Дачей Тухачевского", хоть там и не дача, а большой жилой дом, - и я грешным делом думал, что это его дача и была, но потом выяснил - что это была дача его сестры - и всё, т.е. "брали" его не здесь, хотя наверняка бывал); из дипломатов - максимум послы - никаких министров и замминистров.

Так вот - вокруг повсюду старые советские дачи, правда теперь уже с в основном пересроенными домами, и люди тут круглогодично живут. А вот наша конкретная гора, точнее склон её, - до начала 90-х была не частной собственностью - советские люди не понимали прелести дома на горе, всем подавай ровный равнинный участок зачем-то, хотя картошку тут никто и не растил, повторяю. Ну и дураки. Но не важно, словом поэтому до того, как эта земля не стала частной собственностью в 90-х - была ничейной, тут все бродили - и загадили лес.

Но в 90-х (в самом начале) - огородили (но до нас никто не жил по разным причинам): таким образом - все культурные наслоения в лесу на моей горе - однозначно априори можно датировать советским периодом до 1991-го года.

Друзья мои - я, большой любитель истории - обливал сердце кровью - когда откапывал эти бутылки на горЕ и выкидывал! Ну как же! Я же понимаю - что для археологов грядущих веков - это же кладезь! "Вот стоянка алкоголиков 60-х гг ХХ-го века", а вот 80-х, а вот и 30-х! Уверяю вас - это действительно не сложно датировать по самим бутылкам и консервным банкам (на некоторых сохранились надписи - ибо лес на горе - значит сухой). И вот, исправлял своё преступление перед археологами и историками будущего - заранее даю описание стоянок и некоторые выводы.

Collapse )
маршал

О разной природе чучел и о разнице между чучелом и пугалом.

Не все знают, оказывается, - что нельзя этот термин ("чучело") употреблять во всех случаях одинаково - ибо смысл очень разный, оттеночный.

Тут же масса нюансов - особенно в политической области, где чучела, кукол и т.д. - используют постоянно, а термины "кукловод", "закулиса", "театр" и т.д. - без сомнения являются и политологическими тоже.

Посему - привожу вам короткий разъясняющий диалог с моим большим другом (вообще диалог происходит в комментариях к другому посту, тема которого не теоретическая, а практическая и прикладная, но поскольку и это отклонение от темы в комментариях мне кажется очень важной темой - копирую тред и делаю из него отдельный пост).

************

"КТО БУДЕТ ПРЕЕМНИКОМ ПУТИНА"

vandall88:

Полагаю, что троица его двойников, т.е. тройников, наверное...

eriklobakh:

Да, логичный вариант.

Но можно ещё и мумию его использовать. Ну типа набить как чучелко соломой, но иногда солому убирать - и в чучелко вшивать в разные дни то Абрамовича, то Чубайса, то Фридмана, то какого-нибудь Якунина - и так и управлять.

vandall88:

А он фактически и есть чучело.

eriklobakh:

Ты путаешься в технических терминах!

Он сейчас - пугало. Ну в смысле - как огородное - отпугивать птиц и разводить лохов.

В некотором роде огородное пугало - это тоже чучело, но дело не в этом.

Я говорю про чучело - которое не просто стоит статично на огороде и пугает птиц, а про чучелко, которое можно использовать как карнавальный костюм - надевать его - и что-то изображать. Ну ты был когда-нибудь в театре Образцова?

****************

Беседа проходит здесь:

http://eriklobakh.livejournal.com/1532777.html?thread=26014825#t26014825
маршал

(no subject)

Вы все, естественно, знаете, что "мраморное мясо" - это когда японцы специально кормят телёнка только зерном и поят пивом, при этом не дают двигаться.

Фуа-гра - это когда гуся тоже отдельно откармливают всякими там орехами - и тоже не дают двигаться.

А для Жанны Агузаровой вот как откармливают кроликов у неё на даче (правда, двигаться кролики могут, внутри клетки, естественно):

Collapse )
маршал

Нашествие

Совершенно не будучи (ну не совершенно, а очень во многом) согласен со своим другом anton_tg в его некоторых политико-исторических подходах, которыми он, вдобавок, зачем-то предварил этот свой пост, - однако не могу пост не перепечатать - настолько это красиво! )))

Ещё его дача: http://anton-tg.livejournal.com/1103260.html

А оператором наведения на этот материал (который я почему-то в своё время пропустил, видимо это тогда - когда я отстутствовал в ЖЖ) явился другой мой друг - не менее умный и талантливый, чем anton_tg, но, вдобавок - такой же сталинист как и я ))) А именно: http://muhonogki.livejournal.com/profile

Оригинал взят у antonio_rg в Нашествие
.
Этой весной наше летнее имение атаковало множество кротов. Они вырыли под легкими постройками и газоном туннели, они безжалостно расправлялись с посадками, они, подобно красным варварским полчищам в Восточной Европе или стаям темноликих орков в Средиземье, сокрушали все на своем пути. Большинство из них шло со стороны нашего пруда.




Их лопатообразные лапы с огромными когтями и удлиненные носы-хоботки мелькали там и сям. Я заливал в их норы канистры керосина, я натаскал на них свою кошку, я сравнивал их фортификационные сооружения в виде горделивых глиняных куч  с землей, а самих нарушителей богоустановленного миропорядка на моем отдельно взятом участке выкидывал вон.



Но борьба была неравной. Отряды Soricomorpha были слишком многочисленны. И на место ликвидированных приходили новые и новые.



Пока вдруг, как по мановению волшебной палочки, они не растворились и не пропали сами собой. Что это было? Так вот странно и закончилась эта священная война)
маршал

Опять наша всероссийская умница Зина_Корзина написала замечательный пост

Оригинал взят у zina_korzina в Отдых в СССР. Краткая зарисовка.
  • Каждая моя тема, по сути, приглашение к разговору (иной раз, правда, получается скандал), но это уже зависит от таланта собеседника. Сегодня давайте поговорим на большую и сложную тему: «Отдых в СССР». Причина? Довелось прочесть, что хомо-советикус на отдыхе, в основном, пьянствовал и изменял своей «половине». В качестве иллюстраций были взяты кадры из фильма «Любовь и голуби». Фильм хороший, но это же - комедия, притом изрядно гротескная. И потом, как мне кажется, пьянство с изменами - это пороки (хотя, для кого - как) не общественного строя, а конкретного человека и уж в СССР лично я не разу не читала статьюшек про то, как правильно закрутить курортный роман. Вот, например, совершенно реальная цитата из современных СМИ: «Пляж - не место для длительных знакомств. Помни это! Поэтому заранее позаботься о презервативах!» Это из советов девушке, отправляющейся на юга′. У каждого - свой мир, конечно же, но тогда почему все эти люди постоянно кивают на Совок?


  • Группа отдыхающих в Сочи. 1951 год.
  • Картина А.Самохвалова «Кафе. Гурзуф.» Середина 1950-х гг.

    ...Вообще сейчас уже есть возможность почти точно определить, в какую из эпох было модно именно ездить на курорты, в какие - отдыхать «диким образом», когда был пик «дачной моды» и так далее. В 1930-е - 1950-е были в моде курорты с обильной едой и полным уходом за человеком. В сказке «Старик Хоттабыч» показан барочный санаторий, рядом с которым теряются даже Версаль и Цвингер. Поездка на море или хотя бы в подмосковный профилакторий - это было окно в другой мир. Или в забытом ныне кинофильме 1930-х годов «Девушка спешит на свидание» сюжет закручен вокруг отдыхающих в шикарном санатории. В послевоенном фильме-ревю с участием Аркадия Райкина - «Мы с вами где-то встречались» тоже красиво и «барочно» показан дом отдыха. Что роднит все эти сюжеты? Везде человек-отдыхающий изображён, как аристократ. Его холят, нежат, позволяют гулять средь боскетов и вазонов. Иной мир, противоположный миру тяжёлого труда и коммунальной жизни.

    Collapse )
  • Думаем

    Пока я буду в выходные дни на даче, вы можете порассуждать тут в комментариях

    Кстати, а как вы относитесь к антисемитизму?

    Тут на меня сейчас наорали в комментариях в одном ЖЖурнале, заклеймили и забанили, сердито насупившись.

    А между тем я никакой не антисемит, это глупости.

    Ну, не сказать, что прям совсем не антисемит. Но не глобальный, просто бытовой антисемит - и очень добрый. А, что - нельзя? Немного бытового антисемитизма никогда не повредит.

    И незачем так орать!

    P.S. А вы как считаете?
    Думаем

    Апокалипсис тудэй

    …Тьма, пришедшая со Средиземного моря,
    накрыла ненавидимый прокуратором город.
    Исчезли висячие мосты, соединяющие храм
    со страшной антониевой башней, опустилась
    с неба бездна и залила крылатых богов над
    гипподромом, хасмонейский дворец с бойницами,
    базары, караван-сараи, переулки, пруды…

    Пропал Ершалаим – великий город,
    как будто не существовал на свете…

    *******************************************

    Описываю ситуацию, быть может в последний раз.

    Москва, 4 августа 2010 года, 9.10 утра.

    Температура на градуснике - 28 градусов тепла по Цельсию (пока писал - уже +29, уверенно идём на +40 к полудню).

    Дым такой - не видно ни зги ("идите вперёд, не е... мозги"). Лет шесть назад, кажется - был в Москве сильный дым от горящих торфяников в Подмосковье, но, уверяю вас - это было не так. Сейчас я бы сказал - что не плохая видимость, а просто нет никакой видимости. По крайней мере около моего дома. Такое очущение - что на самих этих торфяниках горящих и нахожусь - в эпицентре...

    Небо покрыто тучами, солнца нет. Но кажется (думаю - так и есть), что никакой дождь не собирается. Может это и не тучи вовсе - а дымовая завеса? Нет предвкушения дождя, но какое-то затишье, прерываемое очень резкими даже не рывками, а, пожалуй - ударами ветра. Так бывает у очень мощных мотоциклов, которых ещё не едут, но моторы включены - ощущение от ветра такое же.

    У нашего (ну, в смысле - и вы многие его по ЖЖ знаете, не только я с ним дружу) друга Фатерлянда разнесло три дня назад на даче под Питером все дачные постройки. Нет, сам дом устоял, но всякие там придомовые навесы и т.п., двадцатилетние яблони и столетние сосны вырваны с корнями - дача находилась в эпицентре урагана. Но какого урагана?! Это ж Питер - ну какие могут быть там ураганы - на чухонских-то болотах?! Тьфу! Ураганчики!..

    Тут же сейчас чувствуется другое... Маштаб другой, понимаете?

    Свидимся ли ещё? Или это конец? По крайней мере городу Москве. Не знаю...

    Всё, пошёл на судебное заседание "Чубайс против Квачкова-Миронова". Свидимся, всё-таки мы ещё непременно свидимся, верю я! Но что останется от Москвы?.. Даже если вы её ненавидите, готовы ли потерять, вот в чём вопрос!

    "...пал, пал Вавилон, город великий..."

    Привет!