Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

маршал

Лучшее доказательство

ЛУЧШИМ доказательством того, что никакого «коронавируса» не существует - является новостное сообщение о том, что им заболела Нарусова.

Эта старая дура, жена-вдова Собчака.

Перед этим говорили про Лещенко, но он передумал пиариться.

Т.е. «обычные люди» ничем таким и не собираются болеть. Я уж не говорю про бомжей, но хотя бы просто любые кассирши из магазина или библиотекарши из школы.

Ни одного умершего - это ладно, но даже ни одного заболевшего для обычного гриппа - это перебор.

Выдумать «эпидемию» из ничего, накачать «информацией» об этом всех психически больных и интеллектуально недоразвитых людей ВО ВСЁМ МИРЕ, сообщая то про болезнь «принца Чарльза», то Нарусовой, то ещё какой старой сволочи.

И всё ради «остужания экономики».

Как же стыдно за дурачков, которые в это верят!..

Правда, на этот раз во всём мире. Поэтому за Россию конкретно не стыдно - тут хоть «общемировая операция».
маршал

Простых людей есть космос небесный

Чего я совершенно не могу понять, в том числе от людей действительно умных, так это сути претензий к Валентине Терешковой. Как-то это настолько нелепо звучит, что меня многие прямо-таки разочаровывают.

Кстати, не менее и те, кто её как-то глупо, на мой взгляд, защищают - по типу «это же не она сама, это ей сказал Володин».

По-моему, совершенно очевидно, что она не относится к тем людям, которые что-то делают «если им скажут сверху» (не говоря уж о том, что для Терешковой - Володин никакое там не «сверху»). Тем не менее - у неё просто вес личности, помноженный на возраст - не даёт ей возможности выполнять никакие указания никакого из чиновников. Это просто очевидно.

Collapse )
маршал

БРЕЗГЛИВОСТЬ - ЭТО НЕ СНОБИЗМ (все должны уметь говорить себе «нет»)



Рассмотрел сейчас эту фотографию, задумался, повспоминал основательно - и понял, что ни я, ни мой старший брат, ни мои родители - ни разу в жизни не надели на ноги ни одной модели советской обуви.

С самого-самого младенчества. Ни тапочки, ни «сланцы», ни кеды, ни сандалии или «босоножки», ни туфли, ни сапоги. Впрочем, помню - у меня были наши валенки. Но они скорее не советские, а «типовые». Очевидно, что отец в армии тоже носил советские керзухи, но это тоже не считается.

Collapse )
маршал

Каминг-аут

Собственно, хвастаться тут нечего. Я вообще не понимаю - что в голове у людей, когда они ХВАСТЛИВО заявляют что-нибудь вроде "А я вот не смотрел сериал "Игра престолов"". Ну не смотрел - и дурак, что тут скажешь. Или жаль тебя. Но хвастаться тут точно нечем.

Поэтому я не хвастаюсь, в общем обычно я о таких вещах молчу. Не то, чтоб мне стыдно, нет, - если меня спросят - я честно отвечу, но в целом я не афиширую такие вещи, поскольку это неприлично. ОСОБЕННО В ВИДУ ТОГО, ЧТО Я РУКОВОДИТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКОГО КЛУБА БЕЛЫХ СТАЛИНИСТОВ, ну и ещё в детстве был членом райкома пионерской организации и т.д.

Но меня всю мою жизнь просто тошнило от официоза. Прям вот реально тошнило, в дрожь бросало и бросает. Может, в том числе потому, что я сам, хоть и самую капельку, имею отношение к современным официозным текстам. Ну, кому-то когда-то как-то помогал составлять всякие официальные речи, тексты и т.д. А доктора, чтоб вы знали, - НЕНАВИДЯТ собственные лекарства. Как мясники не едят колбасу с заводов, потому что знают - как и из чего она делается. "Когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда!".

А может тут у меня - как у одного из моих любимейших правителей России и вождей русского народа - Леонида Брежнева. Классного мужика, гениального управленца и простого как я человека-весельчака. Он однажды, просматривая текст доклада на Пленуме ЦК, который для него составили, сказал буквально следующее: "Маркса уберите. Всё равно никто не поверит, что Лёня Брежнев читал Маркса".

Словом, я к тому, что никогда в жизни до вчерашнего дня не читал "Манифест коммунистической партии" Маркса и Энгельса. Вот, представьте.

Collapse )
маршал

Про новый "Оскар"

Откровенно говоря, я никогда не интересовался "Оскаром" как мероприятием, и вообще всеми актёрскими тусовками. И мне вообще кажется странным, что кто-то может на самом деле это считать "светскими мероприятиями". У меня это ассоциируется с чем-то куда как более пошлым и вульгарным (и вовсе не все светские мероприятия такие).

Но если говорить об "Оскаре" не как о мероприятии, а как об оценке кино - то вот удивлён, что часто согласен с их оценкой. С учётом того, что я всю эту публику считаю группой дураков - часто удивляюсь - как им удаётся сделать правильный вывод. Вроде как скопище дураков обычно даёт усреднённый вариант низкого интеллекта, а тут, вдруг, - сложение.

И сейчас согласен. Ни "Джокер", ни "Однажды в Голливуде" лично на меня не произвели того впечатления, чтоб я дал за это какую-то премию. Фильмы на 4-, если не на 3.

Так что в очередной раз согласился, хотя и не смотрел "Паразитов" пока что. Но, даже если "Паразиты" не шедевр - это всяко лучше, чем награждать что-попало.

И прочтите, кстати, статью Юрия Бурносова, лучшего из русских специалиста в этом вопросе. Он не о том, о чём я (у него прямо противоположное мнение), ему даже "Джокер" понравился, но, во всяком случае - он умный и знающий. Если говорить о кино не как об искусстве, а как о бизнесе - это очень важно.

Вот статья:

Collapse )
маршал

Шестое колено - колено смерти

Мне новая министр культуры очень даже нравится. Она милая тётя, правнучка Качалова (того самого - про «Дай Джим на счастье лапу мне»), племянница Бартошевича (того самого) и т.д. Одни литературные переводчики, руководители Щепки и царские чиновники высшего звена в роду, но из разночинцев, а не дворян.

И я её даже раза три в жизни встречал. Умна, красива, образована и т.д.

Меня смущает лишь то, что всё, чем она формально руководила, - вообще никакого отношения к культуре не имеет, глупо, пОшло и не интеллигентно. Передача на федеральном канале «Время покажет» и всё современное российское кино (она руководила департаментом кино в Минкульте).

Это было просто омерзительно. Было и остаётся.

Я вовсе не её в этом обвиняю! Может, как говорится, - место проклятое. Нужно просто расстрелять всех на данный момент существующих актёров, сценаристов и режиссёров в области кино, и начать всё заново. С этими - ну никак вообще. Просто не умеют, но что более важно - даже стремятся к противоположному и очень себя любят.

Collapse )
маршал

Фиона МакГрегор пришла и за вами!

Наверное (вообще-то не наверное, а точно, просто у всех в разных формах) такое бывает у всех, а конкретного объяснения я найти не могу.

Сегодня утром в позднем сне у меня несколько раз прозвучало имя Фионы МакГрегор.

Собственно, сам сон я совсем не помню о чём был. Я не помню - видел ли я какую-то Фиону МакГрегор и вообще начерта она мне и кто это вообще такая. Ну как бывает - в момент окончания сна - помнишь что-то из конца этого сна.

Там чётко прозвучало "Нужно спросить у Фионы МакГрегор". Что именно спросить - не прозвучало. Просто это был последний положительный аккорд сна. Ну типа "а, ну вот и хорошо, Фиона МакГрегор знает об этом точно, и незачем себе голову забивать размышлениями на эту тему" - и вместе с этим было испытано облегчение.

Я понимаю, что испытать облегчение от сам не знаешь чего, потому что не знаешь - а что, собственно, нужно спросить у Фионы МакГрегор и зачем, и кто вообще такая Фиона МакГрегор, а потом ещё долго искать эту Фиону МакГрегор - это то ещё "облегчение", и весьма сильно напоминает шизофрению, либо по крайней мере гротескно абсурдный, пусть и увлекательный мир Льюиса Кэролла. Но, повторяю, - такое бывает ВООБЩЕ У ВСЕХ в той или иной форме, поэтому давайте разберём ситуацию.

Собственно, как специалист по судебной психиатрии - могу вас со всей ответственностью заверить: пока это не перешло в навязчивую идею ("Ну кто же, КТО она?! Ну кто такая эта Фиона МакГрегор?!!") и является лишь предметом праздных рассуждений в блоге - при том сам пост пишется на телефоне - пока едешь в город - это не опасно.

Collapse )
маршал

Седьмое доказательство существования Бога

Цезарю не спалось перед днём, когда он переходил Рубикон (кстати, был я у того Рубикона - маленькая гнусная вонючая речушка болотного типа - ручей под моим домом больше). Это отчего-то всем известно (подглядывали за ним всем Римом, видимо) - и описано у Светония и т.д. и т.п. И все знают, что он всю ночь и утро читал "Илиаду".

Наполеону Бонапарту не спалось перед Аустерлицем - и он читал "Страдания юного Вертера". Тоже почему-то все об этом знают.

А мне не спалось почему-то именно сегодня, хотя моя победа на выборах в Мосгордуму в 4-м округе, где я кандидат, - произойдёт не сегодня и даже не завтра, а вообще послезавтра - в воскресенье.

Но я ничего не читал. Как ни странно - я вообще в последнее время ночью читать не могу. Вот всё своё детство я читал именно ночами, в том числе с фонариком под одеялом, чтоб все думали, что я сплю - ибо меня заставляли ложиться спать максимум в 23.00.

Так вот - всё детство любил ночью читать. А сейчас читаю исключительно днём, причём почему-то стал предпочитать натуральный свет.

Словом, если мне не спится - я смотрю фильмы теперь.

И вот, сегодня утром пересматривал "Горе от ума" с Соломиным в роли Чацкого. Ну, если кто-то из вас его случайно не видел - дам ссылку в первом комментарии.

Collapse )
маршал

(no subject)

Вот постоянно хохочут над советскими фильмами и литературой 1930-60гг про американских шпионов.

Типа - какая комедия, как карикатурно и т.д. Типа "везде ищут шпионов, ахаха".

Вопрос ведь лишь в том - что американских, английских, а также до 45-го германских и японских именно шпионов - у нас и правда было тысячи.

Собственно, это естественно. С этим никто и не спорит. И у них было столько же наших шпионов. 20 век - переполнен шпионами.

Но у нас их правда в те годы - вот прям обычных классических шпионов - было много тысяч. Такова жизнь.

Фильмы об этом примитивны (скопированы, собственно, с таких же американских и германских), но так ведь они о реальности. Никто ведь и не спорит.

Хихикай, не хихикай, - а факт и проблема.

Вот что с ними делать? Я сам лично человек про десять из них догадываюсь, хоть и не собираюсь «стучать» и т.д.
маршал

Музыкально-историко-философский вопрос

Существует мнение, что музыку композиторов могут исполнять лишь оркестры и музыканты их нации. Ну, типа концерт Грига - только норвежский оркестр с норвежским пианистом, концерт Чайковского - только русские оркестры и пианисты, а оперы Верди должны петь только итальяшки.

Я в общем и целом с этим согласен. С той поправкой, что не только они должны исполнять, а просто только они могут всецело выразить гениальность замысла, хотя другие интерпретации тоже интересно послушать.

Это так же как с экранизациями по литературе. Ну ведь прекрасный у нас "Шерлок Холмс" или какой-нибудь например "Том Сойер". Но это именно что интерпритация, а не выражение сути.

Особенно хорошо это понимаешь - когда смотришь фильмы "наоборот".

Ну вот они могут снять фильм по "Евгению Онегину" или "Анне Карениной", но когда это смотришь - может что-то нравиться или не нравиться, может даже очень нравиться, но понимаешь - что просто это не то. Забавно, мило, может даже восхитительно, но не то.

И вот в этой связи меня вдруг потрясла одна мысль.

Collapse )