Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

маршал

Чем украинцы по национальности отличаются от украинцев по профессии

Поскольку я читаю заграничную прессу каждый день - я отлично знаю как это бывает.

Тут дело даже не только и не столько в пропаганде, сколько в гигиене и патриотизме именно подсознательном.

Они просто в принципе не печатают позицию нашей стороны - ни наши аргументы, ни наши обоснования - ни по одному из вопросов. А зачем? Есть моё мнение, и оно правильное, зачем мне знать другое? Да наплевать мне.

Это касается именно СМИ, разумеется - что все переговорщики, состыковщики дипломаты - во мнение другой стороны, в данном случае наше - вникают, иначе диалога в принципе быть не может. Ну и шпионы тоже. Но это не для широкого потребления. Да и широкой публике это и не надо. «Русские захватили Крым», и точка. А то, что не захватили, а освободили от оккупации свою же землю - ну кто там будет вникать в эти нюансы.

Collapse )
маршал

В продолжение предыдущего поста

Вот крайне уважаемый мною Дмитрий Стешин из «Комсомольской правды» в развитие темы Вкусвилл пишет (ну, я сокращу его текст):

«Множество добрых русских людей уже готовы простить "Вкусвилл", обнять и пожалеть, сбегать к ним в магазинчик и купить корзину еды. А я просто напомню, что война с гомосемьей шла ровно три дня.

И все три дня, сотрудники Вкусвилла, терли комментарии, лгали, выкручивались, доказывали что "все нормально".

Официальный комментарий, через губу: «Мы озвучили вам свою позицию. Да, мы понимали, что она понравится не всем, но что поделать. От этого наше мнение не поменяется. Мы не будем тратить время на новые ответы». И разумеется, руководство компании было в курсе происходящих событий. И сдаваться никто не собирался, пока уже как следует не ухватили кота поперек живота.

Просто помните это. ...».

Ну и типа это они «протаскивают повестку» и т.д.

Collapse )
маршал

Интересно

Я, понятное дело, сталинист и СССР-ностальгист (реальный, честный и разумный), но даже я не могу понять - почему у меня регулярно в ленте, минимум по разу в день, а то и чаще, другие СССРщики публикуют фотографии с «обычными советскими гастрономами», где на полках полно еды?

Дело не в том, что было не так. Именно так и было, особенно в 70-е.

Я просто не понимаю - зачем это обсуждать каждый день на протяжении 20 лет существования у вас блога.

Просто - неужели это не скучно? Это ведь даже не «баян», это просто маразм, не?

P.S. Впрочем, как и у противостоящей нам стороне с фотографиями пустых полок.

Ну вот сейчас три поста подряд в ленте с этим. Думаю - может забанить? Ну, скучно же, девочки. Мне даже про евреев и геев темы надоели, хотя они безотказно вызывают интерес у читающей публики, но советские магазины как тема - на мой взгляд - должны выворачивать челюсть от зевоты даже у совсем дебилов.

Неужели в голове совсем-совсем пусто и поговорить не о чем?
маршал

Еврей ли Троцкий?

Уверяю вас, - я вовсе не хочу этим постом что-то «набросить на вентилятор», тем более, что, собственно, споры на эту тему мне кажутся скучными. Разговор - интересный, да, но не спор.

Просто мне с час назад «предъявили» в устном разговоре, что я в одном из своих давних текстов (не очень помню в котором, но я это точно писал) сказал, что считаю Троцкого русским и, поскольку пока еду и пишу в телефоне, - хочу об этом порассуждать.

Начну с того, что это моё мнение о Троцком - вовсе не означает, что я к нему отношусь положительно. Положительное/отрицательное отношение не имеет касательство конкретно к нации, это всё-таки личностное.

Троцкий был сложной личностью, «по совокупности» он мне не нравится, конечно. Я вообще не люблю психопатов намного больше, чем шизофреников. Но весьма существенные таланты у него отрицать нельзя. И «интересность личности», так скажем.

Ну, или наоборот. Ну, вот, Власов же - точно русский, но нормальные же люди его не любят.

Словом, я просто рассуждаю на тему - русский ли Троцкий, либо еврей.

Collapse )
маршал

Побуду психотерапевтом для самой неврозной части ленты

Кстати, ведь с точки зрения психологии, - всегда следует искать положительные моменты. А ИХ ТУТ МАССА!

1. Почти впервые за обозримый период на отечественном ТВ будет произнесено «русская женщина» (а не «россиянка»).

2. Впервые за много лет песня на русском языке, а не на английском.

3. Она точно не русский гей.

4. Многие на этот раз, по крайней мере, будут честно говорить, что «не смотрели». А не врать как раньше.

5. Я просто с интересом думаю - а какие варианты критики России на этот раз выберут западные партнёры.
маршал

Про конспирологию крови в МГУ

Слушайте, ВОТ ТУТ Я ПРАВДА (!) МОГУ ОШИБАТЬСЯ.

И, если так, - заранее приношу извинения.

Но избавиться от крайне неприятного ощущения не могу.

Если кто-то сможет меня переубедить, то только знающие историки, в частности знающие кухню МГУ. Есть тут такие?

Сейчас просто в интернете копался и искал всякие мне нужные вещи по Византии. Наткнулся случайно на лекцию (в ютубе, по «Культуре») некоего Карпова Сергея Павловича, который (ну вот не знал я, я плохо МГУ знаю, по крайней мере не это направление истфака) не только академик РАН, но и декан истфака МГУ и «специалист по Византии».

Тупее лекции для уровня академика я просто никогда не слышал. Он жутко косноязычен, ЖУТКО. Не просто казённый необразный и примитивный официозный язык, но просто какие-то колхозные штампы агитатора из «Общества «Знание»».

Какой к лешему «академик»?! Он же просто Википедию полчаса на лекции зачитывает. При том зачитывает так, как только делали на старых партсобраниях. Скучно, тупо, пОшло, косноязычно, и всё, о чём он говорит - известно не только студентам МГУ даже первого курса, но и просто школьникам.

Collapse )
маршал

О памятнике Дзержинскому

Кстати, сейчас пришёл к очень интересному выводу.

Вот с чем, собственно, у вас именно в художественном смысле ассоциируется эта скульптура работы Вучетича конкретно если рассматривать её в архитектурном ансамбле Лубянской площади?

Повторяю очень громко в десятый раз - я спрашиваю исключительно о художественной составляющей, а не о политической. Политический ваш взгляд на данный вопрос меня никак не интересует, я просто не понимаю - как с этой точки зрения можно смотреть на памятники. Тем более, что с политической точки зрения Дзержинский был полным нулём и никем, никогда вообще ничего не делах, кроме выступлений на митингах, и вот именно в политическом спектре зрения не памятник ему, а сам Дзержинский у меня ассоциируется лишь со стихотворной строчкой из народного стихотворения про то, кого послали в космос - «и один мудак - полетел просто так».

Так вот, только в художественном плане - какая ассоциация?

Сначала мне казалось, что тут что-то из Кандинского. Всё-таки Василий Васильевич Кандинский - князь в живописи. Невероятное изящество, тонкость, при том без намёка на вульгарность, величавость вместе с деликатностью и благородством, безупречность цвета и преобладание света.

Collapse )
маршал

Но вопрос-то серьёзный остаётся

Я, собственно, против посадки Алексея Навального. Не могу поступиться принципами, при том никогда. Ну, вы знаете, я просто в принципе никому такого не желаю, и всё. Даже тем, кто мне чем-то неприятен.

Собственно, поскольку тут и правда всё как-то не очень и нужно было что-то делать, - я бы его на полгодика отправил бы на больничку. Внешне я вижу для этого все основания, хотя экспертизу и клинические исследования не проводил, конечно.

Увы, даже без всяких там «карательных психиатрий», - у нас правда часто не уделяют этому должного внимания. Это, кстати, абсолютно не гуманно. И лечиться вовсе не оскорбительно, а нормально.

Но вопрос-то назрел другой и ГРОМАДНЫЙ.

Алексей Анатольевич Навальный в течении десяти лет системно, жёстко и бульдозерными методами громил оппозицию и заменял её собою.

Я имею в виду так называемую «несистемную оппозицию», а не парламентские партии. Жёсткую, безсоглашательскую, хамскую, наглую.

Collapse )
маршал

Смерть бешеной кровавой воровской собаке - Владимиру Путину!!!

Ну, как вы понимаете, это в продолжение темы предыдущего поста, но развёрнуто и длинно написать не получится, поскольку у меня сейчас мало времени (хотя сорок минут есть, пока я тут жду товарища).

Есть некий феномен, причины которого мне не до конца ясны, поэтому я скорее не пишу своё видение, а призываю к разговору, может даже к дискуссии. На самом деле тут есть над чем подумать и что обсудить, тема интересная.

У меня есть три-четыре варианта ответа на этот вопрос. Возможно - они просто в совокупности работают. А может и нет. Словом, у меня нет удовлетворяющего меня ответа на этот вопрос, поэтому интересно его именно что обсудить, интересно ваше мнение и ваши варианты ответов.

Речь вот о чём. Не очень понятно чего в России у русских больше - априорного обожествления и возвышения власти, или её критики. Собственно, это не только России касается, во всём мире так или иначе это присутствует.

Collapse )
маршал

Анонс

Сейчас обследовал одного психопата. Не как врач обследовал, а просто беседовал с целью выяснить - может ли он мне быть полезен в одном проекте. Довольно известная в артистических кругах личность, кстати.

К сожалению, зря потратил время и зря рано вставал и тащился в эту вашу грёбаную шумную и дымную Москву к 10.00, поскольку психопат оказался психопатом не в оскорбительном, а в медицинском смысле, а это намного хуже.

Я с психопатами не люблю работать ещё больше, чем с шизофрениками. Они более управляемы, чем шизофреники, но реально очень сильно изматывают, высасывают всю кровь, а польза от них крайне небольшая. Хотя всем психам я предпочитаю не шизофреников, а параноиков. Вот это лапочки на самом деле. Их надо только в самом начале сильно испугать, и они хорошо всё делают.

Ну так вот. В течении часа человек просто бешено орал. Вот, нет, пожалуй даже выл как белуга. Не на меня, а вообще. Ну, про власть. Утром!

Collapse )