Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

маршал

Вы не поверите!

Константин Крылов утверждает, что лучшее, что было когда-либо в жизни написано одновременно как о Григории Явлинском, так и о жизни в Кремле - написал я в своей коротенькой заметке "По приколу" (авторское название было "Чисто поржать", но главред поменял его на менее жаргонное).

Это заметке уже более десяти лет, вот она: https://www.apn.ru/column/article19553.htm ), - но можно даже не перечитывать, я в двух словах перескажу.

Тогда в 2008-м году в Кремль к президенту пригласили всех глав думских фракций, а вместе с ними почему-то Явлинского, который к тому моменту давно уже не был в Думе. И тут же все кинулись обсуждать - а при чём тут Явлинский, строить какие-то догадки про "пригласят в правительство" и т.д., но что ещё более важно - точно такие же догадки строил и сам Явлинский.

О том, что такие догадки строил и сам Явлинский, - знал не только я, но и ещё один человек. Владимир Путин. И именно поэтому он его и позвал в тот раз, а также и в другие разы, упомянутые мною в моей заметке. Ну - просто поржать, наблюдая со стороны - как этот старый гнусный выходец со Львова будет переживать, надуваться как жаба и предполагать, что кому-то интересно его мнение и что его сейчас куда-то может в правительство позовут, а он при этом ещё и будет ломаться. Это же правда прикольно, хотя со стороны Путина - это просто злобная детская шалость. Но, в общем, вполне простительная. Типа позвонить в дверь и убежать. В данном случае в квартиру к инвалиду, которому тяжело тащиться до двери её открывать и убеждаться, что за нею никого нет, и так несколько раз. Но дети ведь не задумываются о том - как тяжело инвалиду ковылять до двери, им просто весело.

Collapse )
маршал

Короткий и точный рецепт

А, ну, всё-таки прочитал - что этот Смирнов сказал.

Да ничего нового для него точно не сказал.

Во-первых, с точки зрения церковного права он не корректен. Церковь давно признала брак, зарегистрированный в ЗАГСе не идеальным с церковной точки зрения, но приемлемым и во многих случаях «приравненным» к венчанию.

Во-вторых, меня реально удивляют его «защитники». Вы зачем идиота защищаете и спорите по глупым вопросам? Он не для обсуждения этих тем «выскакивает», он просто больной человек, который питается отрицательной энергией и троллит для этого. Троллит не весело, а пошло, злобно и глупо.

Collapse )
маршал

Каминг-аут

Собственно, хвастаться тут нечего. Я вообще не понимаю - что в голове у людей, когда они ХВАСТЛИВО заявляют что-нибудь вроде "А я вот не смотрел сериал "Игра престолов"". Ну не смотрел - и дурак, что тут скажешь. Или жаль тебя. Но хвастаться тут точно нечем.

Поэтому я не хвастаюсь, в общем обычно я о таких вещах молчу. Не то, чтоб мне стыдно, нет, - если меня спросят - я честно отвечу, но в целом я не афиширую такие вещи, поскольку это неприлично. ОСОБЕННО В ВИДУ ТОГО, ЧТО Я РУКОВОДИТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКОГО КЛУБА БЕЛЫХ СТАЛИНИСТОВ, ну и ещё в детстве был членом райкома пионерской организации и т.д.

Но меня всю мою жизнь просто тошнило от официоза. Прям вот реально тошнило, в дрожь бросало и бросает. Может, в том числе потому, что я сам, хоть и самую капельку, имею отношение к современным официозным текстам. Ну, кому-то когда-то как-то помогал составлять всякие официальные речи, тексты и т.д. А доктора, чтоб вы знали, - НЕНАВИДЯТ собственные лекарства. Как мясники не едят колбасу с заводов, потому что знают - как и из чего она делается. "Когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда!".

А может тут у меня - как у одного из моих любимейших правителей России и вождей русского народа - Леонида Брежнева. Классного мужика, гениального управленца и простого как я человека-весельчака. Он однажды, просматривая текст доклада на Пленуме ЦК, который для него составили, сказал буквально следующее: "Маркса уберите. Всё равно никто не поверит, что Лёня Брежнев читал Маркса".

Словом, я к тому, что никогда в жизни до вчерашнего дня не читал "Манифест коммунистической партии" Маркса и Энгельса. Вот, представьте.

Collapse )
маршал

РУССКИЕ - ДОМОЙ!!!

Однако, это «мило».

Моя русская френдесса, давно эмигрировавшая в Финляндию - Ольга Хяннинен - разместила прикольный материальчик. Белые акулы так и шастают ПО УЛИЦАМ Сиднея, который слегка подзатопило...

Вот я бы порезвился, конечно, но им, думаю - не до охоты за экспонатами для моего зоологического музея.

Представьте себе - в Австралии довольно приличная русская диаспора. Конечно, распад СССР дал волну русской эмиграции (это не говоря уж о 50 миллионах русских оставшихся на временно отторгнутых территориях Советской России и Российской Империи; я сейчас про миграцию «далеко»), сравнимую, а то и превосходящую 1917-й.

Только здесь у меня в блоге пять (!) френдов из Австралии! И даже довольно близких друзей нашей семьи это коснулось. Правда, они евреи, но евреи русские. У моей мамы была коллега в институте (НИИ офтальмологии), тоже хирург - Любовь Робман. Мы с их семьёй несколько раз вместе отдыхали в отпуск родителей в Зеренде (это озёрно-лесной курорт в Казахстане), я их отлично помню. И эмигрировали в 1991-м не в Израиль и не в США, а в Австралию! Потому что хорошие романтичные люди были, повторяю.

Collapse )
маршал

Тьфу на вас

Не понимаю суть дискуссии про Бога в конституции.

Во-первых, зачем что-то обсуждать, если список поправок давно утверждён? Ну, только дебилы обсуждают что-то просто так (ещё споря), - без прикладной сути.

Во-вторых, это как-то странно вообще. Где Бог - и где какая-то тупая вонючая ельцинская конституция, которую даже никто не читал, как никто и не празднует 12 июня, и никто не знает нынешний гимн из психически здоровых людей (я флаг-то признал только после Крыма, да и то просто снисходительно).

Всё равно это всё рано или поздно нужно менять вообще полностью, ибо на осинах не растут апельсины. Всё должно иметь приличный корень. Ну, нехорошо же сюда Бога пихать. На Его месте я бы серьёзно обиделся и наказал бы. Нахрен идите со своими играми, Меня не смейте трогать, быдло.

В-третьих, это реально просто тупо и вопрос не конституционный.

Давайте лучше туда пропишем русский народ, Пушкина (а ведь прикольно было бы!), ещё чо, но давайте не опошлять святое.
маршал

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА

Мне эта моя статья нравится. Ей уже месяца три, не помню точно. Я тогда её тут не перепощивал, не был в интернете, но её перепощивали многие мои друзья, так что некоторые из вас её читали, наверное.

Тем не менее - правда прошу прочесть её заново тех, кто читал, либо в первый раз насладиться этими строками тех, кто не читал.

Дело вот в чём. Я искренне прошу вас ответить мне на один мой вопрос - потому что я реально не могу разобраться - прав я или нет.

Как мне сообщили - на днях один из людей, упомянутых в статье, - прочёл её впервые (вот потому что именно я её не перепощивал, видимо, поскольку все привыкли любую информацию получать из моего блога, а не где-то ещё).

И пришёл в лютое бешенство. Правда, он был сильно пьян и всё это можно легко отнести (да, так и было наверняка) на счёт пьяной истерики, а также на delirium tremens. Кстати, в самом прямом смысле. Я вообще не понимаю - почему за delirium tremens закрепилось народное название "белая горячка", тогда как прямой перевод с латыни означает "трясущееся помрачение" - которое на 100% больше соответствует собственно этому состоянию, да и звучит тоже интересно. Ладно, не суть.

Так вот. Человек сутки (!) бегал по помещению в трясущемся помрачении, выл как белуга, расцарапал ногтями стену (!), порвал на себе рубашку (прямо классика!), две вазы разбил случайно задев, но после этого специально со злости разбил, кинув об стену несколько чашек и тарелок. Кричал "Я отомщу!", далее шёл жуткий мат и адские угрозы.

Collapse )
маршал

Театр "Ромэн" и танец живота

Сейчас заходил в гости по делам к одному своему знакомому.

Я правда не могу назвать его имя, это просто будет неделикатно. Но многие из вас его знают, при том именно этого от него не ожидал вообще никто - так что кто-то может и догадаться - о ком я.

Захожу - и вижу на столе его фотографию, где он с орденской лентой и какой-то побрякушкой стоит, окружённые "хранительницей престола Марией", "Великим князем Георгием" и ещё каким-то хреном, имя которого я забыл и который там изображает из себя "министра двора - барона Фредерикса".

От быстрой смены чувств у меня аж заболела голова. Сначала пришлось подавить в себе хохот из приличия. Спросил "Что, и Вы тоже?! Но ЗАЧЕМ?!", потом всё-равно рассмеялся, потом опять смех насильно подавил, поскольку получалось неприлично. Поэтому и голова заболела.

Короче, не хочу обсуждать подробности, поскольку это касается моего знакомого. Ну, ладно, сошёл с ума - и пусть. Может перепил, а может просто стареет. Вот совсем гением я его никогда и не считал, но всё-таки такого неприличного шага от него не ждал, есть пределы даже у любви к карнавальности.

Collapse )
маршал

Русское правительство и еврейский вопрос

Во всех российских государственных ведомствах, а также в основных государственно образующих корпорациях от Сбербанка до Роснефти - существуют ежедневные (ну, где-то еженедельные) пресс-обзоры. Не для всех сотрудников этих ведомств и организаций, разумеется (пусть работают, а не читают), а для руководящего состава.

Это не просто правильно, а исключительно необходимо. Руководители высшего и среднего звена должны иметь общую информацию о том, что происходит в стране, какие народные настроения, какие основные новости и т.д. Иначе бессмысленно руководить - не имея общей картины.

Именно это направление деятельности, по моим наблюдениям, чуть ли не во всех этих структурах - работает прямо-таки идеально. По сути эта служба выполняет роль аналитических отделов, но, поскольку тут какой-то особой ответственности нести не надо и свои докладные записки писать с опасением получить по шапке, а просто делается подборка - "что в стране пишут", то любому аналитику даже среднего уровня этим заниматься не сложно и не боязно.

Collapse )
маршал

(no subject)

Главой рабочей группы по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации станет политический аналитик, философ и социолог Александр Гельевич Дугин. В прошлом он возглавлял кафедру социологии международных отношений в МГУ и был советником вице-премьера Италии Маттео Сальвини.

По его словам, на новом посту он намерен «скоординировать движение векторов в единое русло, выходящее из циклической парадигмы глобальной истории».

«Преодоление архаичных догматов заключается не в варьировании форм этатизма, а в формировании институциональных структур, отвергающих онтологию постмодерна как таковую. Нам нужна новая эсхатология, новая эпистема. Униформизация социальных, религиозных и государственных процессов на наднациональном уровне наряду с новой цивилизационной идентичностью Империи — это та синкретическая концепция, из которой мы будем исходить», – разъяснил Дугин.

Рабочая группа планирует приступить к разработке проекта правок уже в ближайшее время. Для этого готовятся базисные тезисы, определяющие основной вектор документа. До конца месяца будут проведены встречи участников группы и публичные конференции на эту тему.
маршал

Про опущенного маньяка-педофила из Кремля.

Я не хочу сейчас лоялистничать и т.п., тем более, что на этот раз, вопреки обыкновению - я пресс-конференцию Путина вообще не смотрел. Правда, я был там совсем рядом, просто меня несколько журналистов попросили им помочь, ну я в общем и помог.

Смотреть можно было, но мне просто было лень и я занимался в телефоне другими своими вещами, сидя и тратя пять часов просто в кресле.

Во-первых, я и так знал - что он там скажет. По всем вопросам.

Более того, произошёл оскорбительный для меня момент, но это я уже узнал уже не вчера (поскольку не смотрел), а сегодня - из чтения короткой рассылки его ответов.

Главный редактор Fitzroy Magazine Кирилл Бенедиктов не даст мне соврать - я сегодня всё утро пыхтел от возмущения, выяснив, что на часть вопросов пресс-конференции он ответил буквально моими словами. Словами из статьи, которая написана мною несколько дней назад, но поставлена в план публикаций в Fitzroy Magazine только на следующей неделе. Спрашивается - кто её утащил и дал ему заучить? Буржуй Саблин? Сахаразаводчик Полозов? Или сам этот певун?!

Ладно, допустим - по каким-то вопросам у нас просто схожие мысли. Далеко не по всем, но по некоторым. Допустим. Но там же мои фразы! Фразы-то у нас не схожие обычно! У него сплошные вульгаризмы, а у меня интеллигентная речь. Словом, будем разбираться - как он смог влезть в наш редакционный чатик и там поживиться.

Collapse )