Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

маршал

Вы не поверите!

Константин Крылов утверждает, что лучшее, что было когда-либо в жизни написано одновременно как о Григории Явлинском, так и о жизни в Кремле - написал я в своей коротенькой заметке "По приколу" (авторское название было "Чисто поржать", но главред поменял его на менее жаргонное).

Это заметке уже более десяти лет, вот она: https://www.apn.ru/column/article19553.htm ), - но можно даже не перечитывать, я в двух словах перескажу.

Тогда в 2008-м году в Кремль к президенту пригласили всех глав думских фракций, а вместе с ними почему-то Явлинского, который к тому моменту давно уже не был в Думе. И тут же все кинулись обсуждать - а при чём тут Явлинский, строить какие-то догадки про "пригласят в правительство" и т.д., но что ещё более важно - точно такие же догадки строил и сам Явлинский.

О том, что такие догадки строил и сам Явлинский, - знал не только я, но и ещё один человек. Владимир Путин. И именно поэтому он его и позвал в тот раз, а также и в другие разы, упомянутые мною в моей заметке. Ну - просто поржать, наблюдая со стороны - как этот старый гнусный выходец со Львова будет переживать, надуваться как жаба и предполагать, что кому-то интересно его мнение и что его сейчас куда-то может в правительство позовут, а он при этом ещё и будет ломаться. Это же правда прикольно, хотя со стороны Путина - это просто злобная детская шалость. Но, в общем, вполне простительная. Типа позвонить в дверь и убежать. В данном случае в квартиру к инвалиду, которому тяжело тащиться до двери её открывать и убеждаться, что за нею никого нет, и так несколько раз. Но дети ведь не задумываются о том - как тяжело инвалиду ковылять до двери, им просто весело.

Collapse )
маршал

АНОНС (срочно!)

Президент Чехии Милош Земан инициирует в марте 2020 года международную конференцию на высшем уровне «Причины и итоги Второй Мировой войны».

Среди приглашённых президент России, президент Франции, премьер-министр Великобритании, премьер-министр Германии, премьер-министр Израиля. А также президент Польши, которому оказана честь открыть конференцию первым докладом.

via РИА-Новости
маршал

Русское правительство и еврейский вопрос

Во всех российских государственных ведомствах, а также в основных государственно образующих корпорациях от Сбербанка до Роснефти - существуют ежедневные (ну, где-то еженедельные) пресс-обзоры. Не для всех сотрудников этих ведомств и организаций, разумеется (пусть работают, а не читают), а для руководящего состава.

Это не просто правильно, а исключительно необходимо. Руководители высшего и среднего звена должны иметь общую информацию о том, что происходит в стране, какие народные настроения, какие основные новости и т.д. Иначе бессмысленно руководить - не имея общей картины.

Именно это направление деятельности, по моим наблюдениям, чуть ли не во всех этих структурах - работает прямо-таки идеально. По сути эта служба выполняет роль аналитических отделов, но, поскольку тут какой-то особой ответственности нести не надо и свои докладные записки писать с опасением получить по шапке, а просто делается подборка - "что в стране пишут", то любому аналитику даже среднего уровня этим заниматься не сложно и не боязно.

Collapse )
маршал

(no subject)

Главой рабочей группы по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации станет политический аналитик, философ и социолог Александр Гельевич Дугин. В прошлом он возглавлял кафедру социологии международных отношений в МГУ и был советником вице-премьера Италии Маттео Сальвини.

По его словам, на новом посту он намерен «скоординировать движение векторов в единое русло, выходящее из циклической парадигмы глобальной истории».

«Преодоление архаичных догматов заключается не в варьировании форм этатизма, а в формировании институциональных структур, отвергающих онтологию постмодерна как таковую. Нам нужна новая эсхатология, новая эпистема. Униформизация социальных, религиозных и государственных процессов на наднациональном уровне наряду с новой цивилизационной идентичностью Империи — это та синкретическая концепция, из которой мы будем исходить», – разъяснил Дугин.

Рабочая группа планирует приступить к разработке проекта правок уже в ближайшее время. Для этого готовятся базисные тезисы, определяющие основной вектор документа. До конца месяца будут проведены встречи участников группы и публичные конференции на эту тему.
маршал

(no subject)

Наше "аналитическое сообщество" кажется становится аналитическим в прямом смысле этого слова - если правильно понимать от какого корня происходит слово "аналитик".

Путин назначает Медведева преемником, хотя мог бы и не спешить и сделать это чуть позже. Озвучивает это в Послании. Спасает от гнева народа, переносящегося на правительство, придумывает новую должность Заместителя Председателя Совбеза. Это не синекура, а просто звучит как "цесаревич", ибо Председатель Совбеза - сам Путин, но на Совбез не переносится ненависть к правительству. Если бы Медведева хотели бы отправить на почётную пенсию - то сделали бы председателем Конституционного Суда, ему там самое место, тем более, что по моим ощущениям - Зорькин там был ещё при Хрущёве, ну хватит уже.

Всё, другие кандидатуры преемников отменены.

А все аналитеги пишут (ВСЕ!), моя лента просто переполнена этим бредом, что "команда либералов проиграла".

Вот если нет никаких мозгов - то зачем вообще что-то писать, хотел бы я знать? Пожалуй, почищу ленту. Зачем мне безмозглая лента?
маршал

Про опущенного маньяка-педофила из Кремля.

Я не хочу сейчас лоялистничать и т.п., тем более, что на этот раз, вопреки обыкновению - я пресс-конференцию Путина вообще не смотрел. Правда, я был там совсем рядом, просто меня несколько журналистов попросили им помочь, ну я в общем и помог.

Смотреть можно было, но мне просто было лень и я занимался в телефоне другими своими вещами, сидя и тратя пять часов просто в кресле.

Во-первых, я и так знал - что он там скажет. По всем вопросам.

Более того, произошёл оскорбительный для меня момент, но это я уже узнал уже не вчера (поскольку не смотрел), а сегодня - из чтения короткой рассылки его ответов.

Главный редактор Fitzroy Magazine Кирилл Бенедиктов не даст мне соврать - я сегодня всё утро пыхтел от возмущения, выяснив, что на часть вопросов пресс-конференции он ответил буквально моими словами. Словами из статьи, которая написана мною несколько дней назад, но поставлена в план публикаций в Fitzroy Magazine только на следующей неделе. Спрашивается - кто её утащил и дал ему заучить? Буржуй Саблин? Сахаразаводчик Полозов? Или сам этот певун?!

Ладно, допустим - по каким-то вопросам у нас просто схожие мысли. Далеко не по всем, но по некоторым. Допустим. Но там же мои фразы! Фразы-то у нас не схожие обычно! У него сплошные вульгаризмы, а у меня интеллигентная речь. Словом, будем разбираться - как он смог влезть в наш редакционный чатик и там поживиться.

Collapse )
маршал

О НАБОЛЕВШЕМ (извините за каламбур!)

Я опять вернусь к теме домашнего насилия, если позволите (просто нужно для одного дела).

Объясню в чём вопрос. Я не про законопроект об этом, собственно.

Вся группа лоббируемых "либеральных законопроектов" меня в первую очередь забавляет тем, что их даже не оплачивают какие-то там масонские центры, бильдельбергские клубы, госдепы и прочая херня.

Тем не менее - это делается именно для денег, но мелких, колхозных и вторичных.

Все наши "профессиональные либералы" просто всегда отслеживают (кстати, с задержкой прям как в анекдоте про "далеко ли до Таллинна?") всевозможные модные в Европе и США темы, дабы когда какая-нибудь Еврокомиссия начнёт выделять деньги на какие-нибудь семинары в Брюсселе или в Страсбурге на эти темы и разошлёт по посольствам разнарядку прислать туда участников - от России до Бангладеша, - бюрократы из посольств подумают - а кого послать - и тут же предлагают туда послать "политолога Екатерину Шульман", которая все уши всем прожужжала на эту тему в качестве "лоббиста".

Collapse )
маршал

Об уважении к Костину и Навальному

Блин, я последний год реально информационно туплю - просто перестал читать новости как таковые, читаю только "подборки", которые делают специальные службы в разных организациях, а также свою ленту; ну и там может чего-то не быть.

И, в итоге, не понимаю - откуда идёт какое-то жужжание, в чём причина.

В данном случае - не мог реально понять - почему все обсуждают Костина и Аскар-заде.

Эта тема реально старая и общеизвестная. Не то, чтоб они открыто объявили о своей связи, насколько я знаю - Костин человек женатый и разводиться не собирается. Ну, просто, "седина в бороду - бес в ребро". Сильно влюбился человек.

Но это именно что общеизвестно, об этом писали тысячи раз, это являлось предметом пересудов ещё несколько лет назад, и потом - всем надоело.

Сработал принцип, взятый из "Преступления лорда Артура Сэвила" Оскара Уальда: "Леди Уиндермир ... не раз меняла мужей (согласно справочнику Дебретта, их у нее было три), но сохранила одного любовника, и потому пересуды на ее счет давно прекратились".

Их связь давно стала вполне респектабельной, а не скандально-скабрезной. Мало того, - все умилялись. Всё-таки было общепринятым, что повезло, скорее, Костину, а не Аскар-заде.

Ей тоже повезло, конечно. Он умный мужик, профессиональный, с чувством юмора, богатый. Отсюда все эти яхты, дома и виллы, - и у неё.

О вкусах не спорят, и любовь бывает весьма зла, кто-то даже на Божене Рынски женился. Но Наиля Аскар-заде мне внешне кажется вполне заурядной женщиной. Не уродина, разумеется, даже мила. Но, она очень похожа на моего папу. Так не будем забывать, что он мужчина и для мужской красоты этого вполне достаточно, даже с избытком. А она женщина. И журналист вообще никакой. Повторяю, - на мой вкус.

Collapse )
маршал

(no subject)

Встретил сейчас в ленте не столько массу гневных постов о Софии Ротару, сколько массу ругани в адрес Натальи Поклонской - типа ну как она могла Ротару поддержать.

И в миллионный раз убедился, что полностью согласен с Натальей Владимировной. Соответсвенно считаю её очень умной, почти как себя )))

Тут дело не в том, что «остатки былого уважения», «надо как-то налаживать диалог» и т.д.

Ну вообще не в этом дело. Кстати, как я понял - и Поклонская не об этом, хотя вынуждена была высказать это такими словами.

Дело в том, что просто стыдно знать «политическую позицию» Ротару. О Новороссии или о чём-то ещё.

Человек, у которого есть знание о том, что Ротару говорила про Донбасс и т.д. - просто имеет напрочь сбитый культурный код.

Это касается вообще всех артистов и всяких там певцов. Дело не в том, даже, что их мнение по этим вопросам не может представлять интерес. Тут именно превосходная степень: знать об этом ПОСТЫДНО.

Если кто-то интересуется такими вещами - значит он просто дурак. Это именно показатель слабоумия. Стыдно знать с кем спит Басков и на ком женат Билан; это если даже они кого-то интересуют в плане пения.

Артисты могут быть интересны ТОЛЬКО в плане пения и т.д. Иное дело, что лично меня эта Ротару в указанном аспекте ещё меньше интересует - и я вообще не понимаю как она кому-то может нравиться. Колхозная вульгарная дура. Уж на что Алла Пугачёва «не мой репертуар», но я просто не понимаю - как их можно было сравнивать, это же небо и земля в плане таланта.

Но это вопрос вкуса, не более. И орать на тему «не пускать бандеровку» могут лишь люди, расписывающие в своей пошлости и знании о том, о чём знать стыдно. Вот очень стыдно.

Ещё раз кланяюсь Натальи Владимировне Поклонской! Это реально лучший депутат Госдумы, если не вообще идеальный. Вот прям с закрытыми глазами почти - верю ей и люблю.
маршал

О ДИВНОЕ НОВОЕ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!

Я понимаю, что сейчас раздадутся крики и стоны возмущения со стороны националистической общественности, коей у меня половина ленты.

Нет, ну совсем уж тупого быдла типа аудитории Просвирнина и Холмогорова у меня нет, но просто русская националистическая интеллигенция присутствует в полном объёме - и я их очень люблю, ибо и сам таков, хотя больше с уклоном в сталинизм.

И, должен сказать, что я правда этого не хочу и отношусь к этому с сожалением, а вовсе не ставил себе задачу этим постом потроллить.

И тем не менее меня распирает - и я хочу поделиться идеей.

Не издав ещё (не, ну к концу года будет) свою историческую книгу, а также даже близко не закончив сборник сказок (там только 50% объёма - и они пока не закольцованы, а я хочу сделать как у Гауфа), - я стал активно прокручивать в голове идею нового романа.

Романа-антиутопии на тему национального (националистического) государства.

Collapse )