Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

маршал

Антисоветский пост ярого сталиниста

(при Сталине такого реально не было и быть не могло; вспомните хотя бы Лидию Русланову и т.д.)

Все уже отписались на тему Ефремова. В общем всё понятно - вечно пьяное мурло с завышенным самомнением, оказавшийся убийцей. Тут всё понятно.

Но я совершенно без шуток считаю, что во многом вина за эту трагедию лежит на министре культуры СССР Екатерине Алексеевне Фурцевой.

Collapse )
маршал

Театр "Ромэн" и танец живота

Сейчас заходил в гости по делам к одному своему знакомому.

Я правда не могу назвать его имя, это просто будет неделикатно. Но многие из вас его знают, при том именно этого от него не ожидал вообще никто - так что кто-то может и догадаться - о ком я.

Захожу - и вижу на столе его фотографию, где он с орденской лентой и какой-то побрякушкой стоит, окружённые "хранительницей престола Марией", "Великим князем Георгием" и ещё каким-то хреном, имя которого я забыл и который там изображает из себя "министра двора - барона Фредерикса".

От быстрой смены чувств у меня аж заболела голова. Сначала пришлось подавить в себе хохот из приличия. Спросил "Что, и Вы тоже?! Но ЗАЧЕМ?!", потом всё-равно рассмеялся, потом опять смех насильно подавил, поскольку получалось неприлично. Поэтому и голова заболела.

Короче, не хочу обсуждать подробности, поскольку это касается моего знакомого. Ну, ладно, сошёл с ума - и пусть. Может перепил, а может просто стареет. Вот совсем гением я его никогда и не считал, но всё-таки такого неприличного шага от него не ждал, есть пределы даже у любви к карнавальности.

Collapse )
маршал

(no subject)

Не воспримите за шутку, я просто на самом деле об этом задумался - с любопытством.

Вот вспомните балет "Щелкунчик". Я терпеть не могу Чайковского - кроме "Пиковой дамы" вообще всё невыношу. Слащавый лиричный занудный гей он, вот он кто, - меня от этого прям тошнит. Мне не важно - были ли он таким в сексе, но в музыке он именно такой - за редкими проблесками.

Но "Щелкунчик" - это традиция с детства - на 30 (ну или 29-е, только не на 31-е) декабря ходить на этот балет. В детстве меня водили на утренние спектакли, теперь мы с супругой ходим на вечерние ))) Но обязательно - каждый год.

Поэтому этот балет во всех возможных постановках знаю наизусть, разумеется.

И вот. Ну - помните там танцы кукол с ёлки? Индийские, испанские, китайские, русские и французские куклы пляшут - у меня это любимая часть балета, на остальных частях вообще обычно сплю, а это смотрю.

А ещё я коллекционирую ёлочные игрушки, я об этом часто пишу - и вы это знаете. И у меня есть среди них "Еврей" (ну, там какой-то хасид - пейсы и меховая шапка, похож на Берла Лазара, кстати), "Американец" (Дядя Сэм, собственно - полосатые штаны и т.д.) и "Негр" (эта игрушка похожа на известную типовую венецианскую брошку "мавр" - ну негр с золотой круглой серьгой в ухе).

Очень люблю эти три игрушечки, кстати. Они довольно редкие - относятся к жемчужинам коллекции.

Так вот. Если представить - что к пяти указанным национальным игрушечным танцам - в балет добавить эти три. Вот что бы вы на месте Чайковского им в музыке добавили бы? Чтоб это не выбивалось из балета.

Понятно же - что "7.40" для хасида в "Щелкунчик" не вставить - это совсем иного типа музыка. Ну т.е. это вообще всё бред какой-то.

Но вот какую такую мелодию придумать для ёлочной игрушки в виде хасида? Есть идеи?

С негритёнком - относительно легче, что-то "арабское" в духе "Шахеризады" Римского-Корсакова вполне подойдёт. Это ж игрушка не чёрной-чёрной нигры, а мавританца.

Но ещё сложнее, нежели с ёлочным евреем - с американцем. Я просто не представляю - какой танец можно американский вставить в этот балет!

Какие будут предложения и мысли?
маршал

ПОЛНОЕ НАРУШЕНИЕ КУЛЬТУРНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОДА или КАК НАМ СПАСТИ ГРУЗИЮ

Точнее, нарушения тут нет, просто порой мы не понимаем - с кем имеем дело - и на автомате поднимаем собеседников до собственного уровня, хотя это нелепо.

А у них уровень может быть настолько низкий - что и ты не понимаешь о чём они вообще говорят, и они тебя; но ты им приписываешь какие-то свои мысли и образы.

Например, лет десять назад у меня была забавная ситуация в театре (в оперном). Я совершенно случайно (долго сейчас объяснять) оказался там в компании людей, которым сама эта обстановка казалась ужасной, непонятной и отвратительной.

А там давали "Дон Жуана" Моцарта. Люди изнывали, но сидели молча и хмуро. Спектакль был не прям совсем уж гениальный, но поставлен на 4+. Первая мысль, при которой я мог хихикать, - это вспоминая описание Бернардом Шоу в новелле "Дон Жуан объясняется" постановки этой оперы в провинциальном театре. Уже само воспоминание весёлое, как и всё у Бернарда Шоу. Хотя в данном случае спектакль был не плох - как в описании Б.Шоу.

Ну и потом - в самой опере полно смешных моментов "по сюжету", хотя опера эта формально на трагический сюжет. Ну во всех трагедийных спектаклях есть комедийные моменты. Например в "Риголетто" - песенка герцога, а здесь, допустим, - ария Лепорелло (ну или не ария, а где он там список зачитывает).

Наконец, в любом оперном спектакле - могут шутить певцы или дирижёр с оркестром - что в тот раз и было. В общем - я просмеялся весь спектакль.

Вывод же тех, с кем я там был, - о моём смехе - заключался в том, что "мы понимаем - как тебе это было невыносимо, что даже вплоть до нервного смеха". Я отлично понял - что они не шутили. Кажется, они подумали, что я выпил лишнего и на самом деле решили, что мой смех был натужно-нервным.

И наоборот. Месяца три назад я вынужденно (в одном учреждении сидя в ожидании очереди) минут сорок смотрел транслируемый там концерт Петросяна.

Я давно не смотрю телевизор вообще, и столь же давно перестал фыркать и возмущаться по типу "как можно показывать такую пошлость". Ну нравится кому-то - и пусть смотрят. А в данном случае я и вовсе решил не выходить покурить и т.д., но остаться и посмотреть - что за петросяновская передача такая, про которую в своё время было столько криков об "уберите это с экрана, это жуткая пошлость".

Я все сорок минут внимательно смотрел - и не понял вообще ничего. Я не понимал - почему там в определённые моменты делают звуковые вставки "хохот в зале". Там не было никакого "пошлого юмора", я просто не понял суть. Пошлый юмор - это "Камеди Клаб", допустим. И т.п. А там все сорок минут не было никакой смысловой нагрузки вообще, даже намёка на хоть один из мне известных видов юмора, даже не одобряемого. Я просто ничего не понял вообще - и сейчас никак не могу понять - ну кто же там находит хоть что-то смешное, хотя бы вульгарное. Это ведь ни о чём совсем. Какой-то произошёл разрыв в обществе.

Но я пишу пост не для этого.

Это я про события в Грузии. Я всю неделю, пока они проходили, был забанен - и ничего не писал по этой причине. А сейчас понимаю - что и очень хорошо, поскольку мысли в голове у меня были совершенно иные - и я бы попросту писал бы на иную тему.

Дело в том, что изначально мне это представилось совершенно иначе. На автомате.

Collapse )
маршал

Все побежали, и я побежал

В смысле, раз сегодня одна из "модных тем дня" опять Серебренников из-за Клеймёнова на ТВ, сказавшего про него в программе "Время" что-то пошло-доброе, сходил уж посмотреть этот ролик с Клеймёновым, хотя я действительно настолько давно не видел телевизор, что даже забыл - кто такой Клеймёнов.

Мой вывод мне показался настолько очевидным, что удивительно - почему этого никто до сих пор не написал.

Вовсе это никакая не "либеральная фронда" и т.п.

Ну, я могу ошибаться, разумеется, но я не увидел тут ничего от заговора "прогрессивной общественности. По-моему, у Клеймёнова это было что-то глубоко личное. Выглядело именно так - с заиканием и боязнью, что за это "могут наказать" но с ощущением "выполнить личный долг".

Меньше всего я хочу копаться "во всём этом", применительно лично к кому-либо меня это обычно не интересует, но зная - кто такой Серебренников и что такое наше ТВ - весьма допускаю, что они могли быть не просто знакомы, но вообще любовниками или что-то в этом роде.

И в этом смысле, как ни удивительно, - не в общественном и социально-философском плане, а в личном - Клеймёнов поступил правильно. Разумеется, за своих близких нужно заступаться всегда, используя любые возможности. Это благородно. Хотя в сухом остатке выглядит в общем даже комично и пОшло.

Collapse )
маршал

Злые вы, уйду я от вас

В предыдущем посте мною была упомянута Алла Гербер (речь идёт о фейсбуке, ссылку дам в комментариях). В общем, на самом деле - если вы не прочтёте тот пост, то не очень будет понятно - в контексте чего я вспомнил то, что сейчас вспомнил.

Суть (но это надо прочесть тот пост, повторяю) сводится к тому, что иногда крайняя злобность, как, например, у Фарион, - с годами приобретает сардонический оттенок.

Но это отдельная иллюстрация, поэтому я решил это опубликовать отдельным постом, а не в качестве комментария там.

С Аллой Ефремовной я за всю жизнь виделся живьём наверное раза три, так что в общем можно считать, что мы знакомы.

И с полгода назад столкнулся с ней в комментариях тут в фейсбуке. Кажется, это было у Александра Елина в блоге, точно не помню - в ФБ же нет поисковика.

Так вот. Речь шла о разворовывании бюджета в области культуры - в Минкульте и т.д.

Не помню совсем уж подробностей, но там общественность на чём свет материла путинский режим, который финансирует всякую ахинею, всё это разворовывается и т.д.

Так всё и есть.

Collapse )
Думаем

In memoriam

Я, наверное, вхожу в те 0,0003% людей, которые знали покинувшего нас сегодня актёра Толоконникова до того, как он сыграл роль Шарикова, причём любили не меньше от этого - и с самого младенчества.

Дело в том, что он у нас в Алма-Ате всё моё детство играл в детских спектаклях всяких зверушек (он играл не только в детских спектаклях, но я помню только детские, тем-более, что ещё в 8-м классе переехал в Москву). Не поверите - но я правда помню хорошо разные его роли, например Льва, ибо играл он их с юмором и задором; хотя прошло уже 30-ть или более лет с тех пор, а было мне тогда не помню сколько, может с пяти до десяти, но, думаю, после третьего класса школы я уже не был водим на детские спектакли точно.

Это был не ТЮЗ, а просто "Русский драмтеатр им. Лермонтова".

Ну с колоссальной самоотдачей играл этот мой земляк - что я до сих пор помню эти его в общем эпизодические роли в детских спектаклях. А вы говорите Шариков. Шариков - это на 100% работа режиссёрская, по ней бессмысленно судить о красоте и таланте этого человека и актёра.

Но что там киноШариков по сравнению с каждодневной тяжелейшей, честной и прекрасной игрой на сцене для детей!..

Царствие Небесное!!!
Срываем с других маски

Убийцы в белых халатах

Ой! Я тут такое узнал!..

Это возвращаясь к обсуждавшейся вчера теме о патриотических переделках известных сказок в отечественных театральных постановках. В СПб достигли дна, как я понял.

Скажем, "Чиполлино" в губенковской части Театра на Таганке поставили без революции. Собственно главный герой там, сам Чипполино - весь спектакль занимается тем, что убеждает Тыкву, у которого отняли домик и т.д. - не противостоять ни Графиням Вишням, ни Принцу Лимону, ни Синьору Помидору, ибо "будет ещё хуже". Короче, в этом спектакле Народного Героя прикормили и он стал пошловатым соглашателем.

Ощущения два от такой постановки: 1. Проплатили постановку спектакля в "правильном" и нужном им идеологическом ключе - Березовский-Потанин-Дерипаска-Фридман-Вексельберг; 2. Для такой постановки они и Госпремию пробьют, ибо ныне это официальная государственная политика.

Но это не так страшно, даже прикольно, поскольку трэшово. А вот в СПб действительно страшно.

Там Дюймовочку в конце действия не выдают замуж за Принца, а возвращают маме. Получается - как дешёвую проститутку, которая нагулялась с кротами, жабами и жуками, что-то заработала - и иди домой, о принцах не мечтай!

В случае с "Чипполино", повторяю - это скорее трэш: всем понятно, что это просто агитация такая, а может и пародия на агитацию. Так что в зале можно просто похихикать, видимо.

А в случае с Дюймовочкой - очевидно, что это специальная провокация, нацеленная на уничтожение здоровой психики у девочек. Часть программы геноцида русского народа. После трёх загулов пубертатного периода - вернуть к маме, и не мечтать о Принцах.

Collapse )
маршал

(no subject)

Прошу вас, только не надо спорить - я вовсе не спорю по этим вопросам. А действительно по-доброму не согласен и не понимаю.

Если вы убеждены в этих тезисах и как-то их для себя аргументируете - то просто прошу вас поделиться этими аргументами

Речь о следующих тезисах:

1. Почему Анастасию Волочкову все упорно продолжают называть "балериной"?! Вы видели вообще когда-нибудь балерин? Вы представляете - как они выглядят?! Я не хочу ничего плохого сказать про Волочкову, она мне просто безразлична - но почему "балерина"?! Она же реально не просто "полноватая балерина", но просто лошадь (в хорошем смысле). Если иногда пляшет перед публикой - это же не обязательно балерина.

2. Почему Алексея Навального называют "русским националистом"? Ну вот с какой стати?! Он сам пару раз так себя назвал, но он чего только ни говорил. Как самый обычный политик-популист он в разных аудиториях называл себя совершенно по-разному. Высказывал он и вещи до такой степени "интернационалистические", что его можно было бы считать и антифа. Он был на позапрошлом "Русском Марше", но на прошлый не пошёл, предпочтя ему либеральное сборище. В его окружении только евреи, в его предвыборной программе пункт о легализации мигрантов и членов их семей, на последний митинг на Болотной не пустили по его указанию ни одного "имперского флага", с которыми пришли Белов(Поткин) с коллегами. По происхождению он тоже не вполне русский: да, папа - русский украинец, но мама его внешне на славянку не похожа совершенно. Так почему он "русский националист" - откуда это вообще взялось?!! Таким себя и Путин называет, но это же не так.

3. Что явилось поводом для этого поста - так это сегодняшнее выступление Ксении Собчак на Валдайском форуме. Ну вот с чего принято её называть "оппозиционером"? Она сегодня от имени оппозиции в выступлении высказывала то "программу-максимум" ("сменить власть"), то "программу-минимум" ("нам необходимо представительство"). Оставим в стороне противоречивость этих требований. Просто с какой стати она - оппозиция?! Выказывает ли она оппозиционные взгляды? Представляет ли оппозиционное движение? Она вообще является политическим деятелем, не важно каким?!
Думаем

Жуткое, просто дикое разочарование!.. ФАШИЗМ НА СЦЕНЕ

Возле моего дома вот уже почти месяц (может более, точно не помню) висит рекламный плакат детского спектакля с названием "Барбоскины", где под этой надписью крупными буквами изображено с десяток милых пёсиков, стоящих на задних лапках как люди - в джинсах, кедах и т.д.

Я являюсь большим поклонником детских спектаклей. Если сказки я люблю читать просто так - "для себя", фильмы-сказки люблю смотреть тоже просто для себя с огромным удовольствием просто потому, что мне это нравится самому лично, - то детские спектакли я люблю смотреть совершенно по другой причине: я изучаю режиссёрскую работу, и если она удачна, то получаю большущее удовольствие именно от созерцания профессионализма - куда больше, чем даже от хороших постановок Шекспира, Б.Шоу, Ибсена, Чехова и т.п.

Детский спектакль со всякими лисичками, зайчиками, медвежатами и т.д. - поставить исключительно сложно. Большая глупость думать, что дети "всё схавают", какая бы малопрофессиональная гадость на сцене бы ни шла. Например для меня в детстве посещение цирка было сущей мукой, я до сих пор ненавижу, можно сказать, цирк, хотя после просмотра выступлений всяких хороших цирков, типа "Дю солей" - я понял, что и в цирке может быть интересно. В детстве же меня туда водили родители по всяким праздникам, думая, что я должен быть в восторге, - хотя наши клоуны вызывали у меня тошноту и скуку, зверушек мне было жалко и т.д.

Словом, напрасно некоторые думают, что детям всё это интересно - лишь бы на сцене кто-то был в костюме "лисички" с сюжетом про лубяную избушку и счастливым спасением зайчика из лисьих рыжих лап. Иногда это просто жуткое времяпрепровождение для детишек, которые может из деликатности или по другим причинам этого и не скажут, но измотаются психологически очень сильно - и будут в следующий раз с ненавистью ждать наступление новогодних каникул из-за того, что их опять поведут мучать в цирк.

Но зато бывают именно что шедевры в части детских театральных постановок - и я их очень люблю и сейчас, понимая, что режиссёр просто гений: Шекспира-то может поставить и просто талантливый режиссёр, а вот детский спектакль - только гений, если говорить о хорошей постановке - которая произведёт НАСТОЯЩЕЕ впечатление и на детей, и на их родителей.

Детские спектакли я очень люблю, повторяю - и периодически на них хожу со своими племянниками и племянницами.

Рекламный же плакат с названием детского спектакля с названием "Барбоскины" у меня вызывал восхищение уже по самому названию, я хотел сначала туда сходить сам, посмотреть и насладиться, а потом разрекламировать среди всех своих племянников и друзей с маленькими детьми.

И вот почему.

Клянусь вам - месяц ходя мимо этого рекламного плаката - я читал это название как "бАрбо-скинЫ". И всё думал: "Ну какой же гениальный и смелый режиссёр, решивший поставить детский спектакль про скинхедов, изобразив их для детишек в виде собачек в джинсиках и кедах! И название какое хорошее придумал, сассоциировал с "куклой-Барби", немножко американизма добавит особого понимания для современных детей". "Правильно, - думал я, - фашизм - это прекрасно, это светлое будущее всего человечества и России в первую очередь, как хорошо, что через такие кукольные образы - эстетику и культуру скинхедства прививают детям!". Хотел даже начать активную рекламную кампанию этого спектакля в интернете, предварительно посмотрев его - и написав хвалебную рецензию вне зависимости от того, что возможно постановка была бы не безупречна - просто мне сама идея жутко нравилась (даже если бы там скинхедов критиковали по сюжету, всё-равно само гламурное для детей изображение этих героев - уже само по себе - очень хорошо).

Короче, - остановился сегодня у плаката чтобы записать данные - с мыслью завтра пойти купить билет сначала для своего собственного единичного просмотра. И тут случилось страшное - месяц моего смакования этой мысли - псу под хвост!.. Оказывается, что моё предварительное на-автомате прочтение плаката как "бАрбо-скинЫ" - оказалось не правильным, а правильно это читать как "барбОскины" - от слова (от обычной собачьей клички) Барбос... И режиссёр - вовсе не обожаемый мною Г.Чихачёв (руководитель пожалуй лучшего на сегодняшний день в Москве театра для детей), а вообще неизвестно кто.

ПлакалЪ...