Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

маршал

(no subject)

В ленте сейчас натолкнулся на критическое обсуждение потолка Парижской оперы (ну, Шагал расписывал, вы все помните).

Причём если автор критического поста по имени Вилли - человек наредкость недалёкий, пафосный хам, его я расфрендил ещё года три назад, то в комментариях товарищи, одобряющие критику потолка, люди весьма приличные и умные, многие из них мои друзья, в любом случае я их уважаю.

И мне вот это очень странным показалось. Это ведь даже на фотографии очень красиво. Но я там был на спектаклях много раз - и потолок производит неизгладимо прекрасное впечатление. Именно в сочетании «современного искусства» и всяческого хрусталя с позолотой 19 века.

Но само по себе такое сочетание - не новость и уж не Шагалом точно открыто. Да и вообще - при чём тут Шагал, скорее это решение дирекции театра, людей - вкуса однозначно не лишённых.

Но самому Шагалу, с моей точки зрения художнику очень скучному и крайне переоценённому (искусственно раскрученному, точнее), - вот именно там удалось найти великолепное цветовое и композиционное решение.

Вот насколько я равнодушен к самому Шагалу и даже презрительно к нему отношусь, настолько же наоборот - мне сильно нравится плафон Опера де Пари. Просто не понимаю - как он может не нравиться, особенно если его видел.

Но вот надо же - критикуют, и люди не глупые, хотя и в комментариях к посту глупого человека.

При том я не понял ни одной претензии кроме того, что Шагал еврей. Не будем сейчас тарахтеть на тему - хорошо это или плохо, обсуждать антисемитизм и его причины. Тут всё понятно.

Просто я совершенно не уверен, что всё остальное, что там в здании есть и сделано при Наполеоне Третьем делали светлоглазые блондины-сталинисты, похожие на меня. Вы что думаете - в Париже в 19-м веке евреев не было? А хрусталь и позолота у вас ассоциируется с чем-то глубинно русским или французским, а еврейство - с Кандинским и Роденом?

Ну это же тупо совсем. Не говоря уж о том, что и у меня есть внутри меня намётки подобных ассоциаций, но только ровно наоборот. Был я много раз в гостях у Березовского и т.д., - вот уж где сплошной ампир с барокко и никаких там вам малевичей-кандинских.

И Кандинский как раз никакой не еврей, а великий русский князь живописи (Шагал всю жизнь ему завидовал и пытался красть идеи, да и вообще они чуть ли не вместе учились).

Короче, не любить плафон парижской оперы - это говорить об отсутствии вкуса у себя. Поэтому лучше такого никогда не говорить, даже если заведомо не знаешь о чём говоришь и просто поддакиваешь в общем хоре.

маршал

СУП С КЛЁЦКАМИ (навстречу выборам в ГосДуму)

Это в продолжение темы предыдущего поста. Поскольку я сейчас кандидат в депутаты Госдумы, то давайте проведём что-то типа парламентских слушаний, мне надо тренироваться хотя бы иногда и хотя бы для вида выслушивать мнение народа.

Давайте посоветуемся.

С супами у меня довольно странная история по жизни, я бы сказал - не типовая.

Начать с того, что где-то лет ажно до тридцати я их вообще сильно не любил, сам не делал и ел очень редко - в гостях и из вежливости. За исключением двух супов - тройной ухи (без ложной скромности скажу - всё-таки я варю её мастерски) и куриного супа с домашней самодельной лапшой, вот эти два любил всегда с детства.

Collapse )
маршал

Антисоветский пост ярого сталиниста

(при Сталине такого реально не было и быть не могло; вспомните хотя бы Лидию Русланову и т.д.)

Все уже отписались на тему Ефремова. В общем всё понятно - вечно пьяное мурло с завышенным самомнением, оказавшийся убийцей. Тут всё понятно.

Но я совершенно без шуток считаю, что во многом вина за эту трагедию лежит на министре культуры СССР Екатерине Алексеевне Фурцевой.

Collapse )
маршал

Театр "Ромэн" и танец живота

Сейчас заходил в гости по делам к одному своему знакомому.

Я правда не могу назвать его имя, это просто будет неделикатно. Но многие из вас его знают, при том именно этого от него не ожидал вообще никто - так что кто-то может и догадаться - о ком я.

Захожу - и вижу на столе его фотографию, где он с орденской лентой и какой-то побрякушкой стоит, окружённые "хранительницей престола Марией", "Великим князем Георгием" и ещё каким-то хреном, имя которого я забыл и который там изображает из себя "министра двора - барона Фредерикса".

От быстрой смены чувств у меня аж заболела голова. Сначала пришлось подавить в себе хохот из приличия. Спросил "Что, и Вы тоже?! Но ЗАЧЕМ?!", потом всё-равно рассмеялся, потом опять смех насильно подавил, поскольку получалось неприлично. Поэтому и голова заболела.

Короче, не хочу обсуждать подробности, поскольку это касается моего знакомого. Ну, ладно, сошёл с ума - и пусть. Может перепил, а может просто стареет. Вот совсем гением я его никогда и не считал, но всё-таки такого неприличного шага от него не ждал, есть пределы даже у любви к карнавальности.

Collapse )
маршал

(no subject)

Не воспримите за шутку, я просто на самом деле об этом задумался - с любопытством.

Вот вспомните балет "Щелкунчик". Я терпеть не могу Чайковского - кроме "Пиковой дамы" вообще всё невыношу. Слащавый лиричный занудный гей он, вот он кто, - меня от этого прям тошнит. Мне не важно - были ли он таким в сексе, но в музыке он именно такой - за редкими проблесками.

Но "Щелкунчик" - это традиция с детства - на 30 (ну или 29-е, только не на 31-е) декабря ходить на этот балет. В детстве меня водили на утренние спектакли, теперь мы с супругой ходим на вечерние ))) Но обязательно - каждый год.

Поэтому этот балет во всех возможных постановках знаю наизусть, разумеется.

И вот. Ну - помните там танцы кукол с ёлки? Индийские, испанские, китайские, русские и французские куклы пляшут - у меня это любимая часть балета, на остальных частях вообще обычно сплю, а это смотрю.

А ещё я коллекционирую ёлочные игрушки, я об этом часто пишу - и вы это знаете. И у меня есть среди них "Еврей" (ну, там какой-то хасид - пейсы и меховая шапка, похож на Берла Лазара, кстати), "Американец" (Дядя Сэм, собственно - полосатые штаны и т.д.) и "Негр" (эта игрушка похожа на известную типовую венецианскую брошку "мавр" - ну негр с золотой круглой серьгой в ухе).

Очень люблю эти три игрушечки, кстати. Они довольно редкие - относятся к жемчужинам коллекции.

Так вот. Если представить - что к пяти указанным национальным игрушечным танцам - в балет добавить эти три. Вот что бы вы на месте Чайковского им в музыке добавили бы? Чтоб это не выбивалось из балета.

Понятно же - что "7.40" для хасида в "Щелкунчик" не вставить - это совсем иного типа музыка. Ну т.е. это вообще всё бред какой-то.

Но вот какую такую мелодию придумать для ёлочной игрушки в виде хасида? Есть идеи?

С негритёнком - относительно легче, что-то "арабское" в духе "Шахеризады" Римского-Корсакова вполне подойдёт. Это ж игрушка не чёрной-чёрной нигры, а мавританца.

Но ещё сложнее, нежели с ёлочным евреем - с американцем. Я просто не представляю - какой танец можно американский вставить в этот балет!

Какие будут предложения и мысли?
маршал

ПОЛНОЕ НАРУШЕНИЕ КУЛЬТУРНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОДА или КАК НАМ СПАСТИ ГРУЗИЮ

Точнее, нарушения тут нет, просто порой мы не понимаем - с кем имеем дело - и на автомате поднимаем собеседников до собственного уровня, хотя это нелепо.

А у них уровень может быть настолько низкий - что и ты не понимаешь о чём они вообще говорят, и они тебя; но ты им приписываешь какие-то свои мысли и образы.

Например, лет десять назад у меня была забавная ситуация в театре (в оперном). Я совершенно случайно (долго сейчас объяснять) оказался там в компании людей, которым сама эта обстановка казалась ужасной, непонятной и отвратительной.

А там давали "Дон Жуана" Моцарта. Люди изнывали, но сидели молча и хмуро. Спектакль был не прям совсем уж гениальный, но поставлен на 4+. Первая мысль, при которой я мог хихикать, - это вспоминая описание Бернардом Шоу в новелле "Дон Жуан объясняется" постановки этой оперы в провинциальном театре. Уже само воспоминание весёлое, как и всё у Бернарда Шоу. Хотя в данном случае спектакль был не плох - как в описании Б.Шоу.

Ну и потом - в самой опере полно смешных моментов "по сюжету", хотя опера эта формально на трагический сюжет. Ну во всех трагедийных спектаклях есть комедийные моменты. Например в "Риголетто" - песенка герцога, а здесь, допустим, - ария Лепорелло (ну или не ария, а где он там список зачитывает).

Наконец, в любом оперном спектакле - могут шутить певцы или дирижёр с оркестром - что в тот раз и было. В общем - я просмеялся весь спектакль.

Вывод же тех, с кем я там был, - о моём смехе - заключался в том, что "мы понимаем - как тебе это было невыносимо, что даже вплоть до нервного смеха". Я отлично понял - что они не шутили. Кажется, они подумали, что я выпил лишнего и на самом деле решили, что мой смех был натужно-нервным.

И наоборот. Месяца три назад я вынужденно (в одном учреждении сидя в ожидании очереди) минут сорок смотрел транслируемый там концерт Петросяна.

Я давно не смотрю телевизор вообще, и столь же давно перестал фыркать и возмущаться по типу "как можно показывать такую пошлость". Ну нравится кому-то - и пусть смотрят. А в данном случае я и вовсе решил не выходить покурить и т.д., но остаться и посмотреть - что за петросяновская передача такая, про которую в своё время было столько криков об "уберите это с экрана, это жуткая пошлость".

Я все сорок минут внимательно смотрел - и не понял вообще ничего. Я не понимал - почему там в определённые моменты делают звуковые вставки "хохот в зале". Там не было никакого "пошлого юмора", я просто не понял суть. Пошлый юмор - это "Камеди Клаб", допустим. И т.п. А там все сорок минут не было никакой смысловой нагрузки вообще, даже намёка на хоть один из мне известных видов юмора, даже не одобряемого. Я просто ничего не понял вообще - и сейчас никак не могу понять - ну кто же там находит хоть что-то смешное, хотя бы вульгарное. Это ведь ни о чём совсем. Какой-то произошёл разрыв в обществе.

Но я пишу пост не для этого.

Это я про события в Грузии. Я всю неделю, пока они проходили, был забанен - и ничего не писал по этой причине. А сейчас понимаю - что и очень хорошо, поскольку мысли в голове у меня были совершенно иные - и я бы попросту писал бы на иную тему.

Дело в том, что изначально мне это представилось совершенно иначе. На автомате.

Collapse )
маршал

Все побежали, и я побежал

В смысле, раз сегодня одна из "модных тем дня" опять Серебренников из-за Клеймёнова на ТВ, сказавшего про него в программе "Время" что-то пошло-доброе, сходил уж посмотреть этот ролик с Клеймёновым, хотя я действительно настолько давно не видел телевизор, что даже забыл - кто такой Клеймёнов.

Мой вывод мне показался настолько очевидным, что удивительно - почему этого никто до сих пор не написал.

Вовсе это никакая не "либеральная фронда" и т.п.

Ну, я могу ошибаться, разумеется, но я не увидел тут ничего от заговора "прогрессивной общественности. По-моему, у Клеймёнова это было что-то глубоко личное. Выглядело именно так - с заиканием и боязнью, что за это "могут наказать" но с ощущением "выполнить личный долг".

Меньше всего я хочу копаться "во всём этом", применительно лично к кому-либо меня это обычно не интересует, но зная - кто такой Серебренников и что такое наше ТВ - весьма допускаю, что они могли быть не просто знакомы, но вообще любовниками или что-то в этом роде.

И в этом смысле, как ни удивительно, - не в общественном и социально-философском плане, а в личном - Клеймёнов поступил правильно. Разумеется, за своих близких нужно заступаться всегда, используя любые возможности. Это благородно. Хотя в сухом остатке выглядит в общем даже комично и пОшло.

Collapse )
маршал

Злые вы, уйду я от вас

В предыдущем посте мною была упомянута Алла Гербер (речь идёт о фейсбуке, ссылку дам в комментариях). В общем, на самом деле - если вы не прочтёте тот пост, то не очень будет понятно - в контексте чего я вспомнил то, что сейчас вспомнил.

Суть (но это надо прочесть тот пост, повторяю) сводится к тому, что иногда крайняя злобность, как, например, у Фарион, - с годами приобретает сардонический оттенок.

Но это отдельная иллюстрация, поэтому я решил это опубликовать отдельным постом, а не в качестве комментария там.

С Аллой Ефремовной я за всю жизнь виделся живьём наверное раза три, так что в общем можно считать, что мы знакомы.

И с полгода назад столкнулся с ней в комментариях тут в фейсбуке. Кажется, это было у Александра Елина в блоге, точно не помню - в ФБ же нет поисковика.

Так вот. Речь шла о разворовывании бюджета в области культуры - в Минкульте и т.д.

Не помню совсем уж подробностей, но там общественность на чём свет материла путинский режим, который финансирует всякую ахинею, всё это разворовывается и т.д.

Так всё и есть.

Collapse )
Думаем

In memoriam

Я, наверное, вхожу в те 0,0003% людей, которые знали покинувшего нас сегодня актёра Толоконникова до того, как он сыграл роль Шарикова, причём любили не меньше от этого - и с самого младенчества.

Дело в том, что он у нас в Алма-Ате всё моё детство играл в детских спектаклях всяких зверушек (он играл не только в детских спектаклях, но я помню только детские, тем-более, что ещё в 8-м классе переехал в Москву). Не поверите - но я правда помню хорошо разные его роли, например Льва, ибо играл он их с юмором и задором; хотя прошло уже 30-ть или более лет с тех пор, а было мне тогда не помню сколько, может с пяти до десяти, но, думаю, после третьего класса школы я уже не был водим на детские спектакли точно.

Это был не ТЮЗ, а просто "Русский драмтеатр им. Лермонтова".

Ну с колоссальной самоотдачей играл этот мой земляк - что я до сих пор помню эти его в общем эпизодические роли в детских спектаклях. А вы говорите Шариков. Шариков - это на 100% работа режиссёрская, по ней бессмысленно судить о красоте и таланте этого человека и актёра.

Но что там киноШариков по сравнению с каждодневной тяжелейшей, честной и прекрасной игрой на сцене для детей!..

Царствие Небесное!!!
маршал

Позвольте, но как же он служил в очистке?!

Сейчас у некой украинской журналистки (по фамилии Барская) прочёл, что у убитого под Дебальцево захватчика, который был оперным певцом, проживавшим в Париже последние двадцать лет, некоего не известного мне в оперном смысле Слипака, "был уникальный голос - контртенор, таких всего два на всю Украину; поэтому он был так востребован в Парижской опере" (это её слова).

При этом там же пишется, что у данного погибшего захватчика и карателя "был позывной "Миф" - в "честь" Мефистофеля (из оперы "Фауст" Гуно, - Э.Л.), чьи партии он постоянно исполнял".

Я вот задумался. Или это вообще всё какой-то миф (ну не буду же я искать материалы про этого Слипака, мне он абсолютно безразличен), или уже я схожу с ума, или с ума сошла Парижская опера. Хотя быстрее всего - эта Барская просто дура тупая.

Контртенор - САМЫЙ высокий мужской голос на сцене. Где-то соответсвует женскому контральто. Ранее на сцене это были в основном кастраты.

Мефистофель в "Фаусте" - это роль для баса. Во всяком случае по тому - как я это помню (если не сошёл с ума). Возможно - это кто-то может поставить для баритона, но я это уже с трудом представляю. Ну вот мне много кто нравится в этой роли, а все вы и без меня отлично знаете и много раз слышали записи Фёдора Ивановича Шаляпина с этими куплетами Мефистофеля - "Сатана там правил бал: Люди гибнут за металл".

А как себе представлю это всё в исполнении контртенора - так меня тянет ржать. Правда ведь смешно: Мефистофель-контртенор. Нет, ну смешно, конечно, но в общем и целом - это бред - и бедный Гуно бы сильно обиделся.

Т.е. даже при всяких "современных постановках" - я всё-таки не очень в это верю.

На самом деле - скорее всего я прав: эта Барская (говорят - известная бандеровская журналистка) - просто дура, понахватавшаяся модных слов типа "контртенор" и использующая их просто так - и сама не понимая, и зная, что всё-равно "на Украине" с их нынешним уровнем никто этого не поймёт. Им теперь что на английском или любом западноевропейском языке скажи - всё схавают с восхищением, психи колхозные...