Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

маршал

Театр "Ромэн" и танец живота

Сейчас заходил в гости по делам к одному своему знакомому.

Я правда не могу назвать его имя, это просто будет неделикатно. Но многие из вас его знают, при том именно этого от него не ожидал вообще никто - так что кто-то может и догадаться - о ком я.

Захожу - и вижу на столе его фотографию, где он с орденской лентой и какой-то побрякушкой стоит, окружённые "хранительницей престола Марией", "Великим князем Георгием" и ещё каким-то хреном, имя которого я забыл и который там изображает из себя "министра двора - барона Фредерикса".

От быстрой смены чувств у меня аж заболела голова. Сначала пришлось подавить в себе хохот из приличия. Спросил "Что, и Вы тоже?! Но ЗАЧЕМ?!", потом всё-равно рассмеялся, потом опять смех насильно подавил, поскольку получалось неприлично. Поэтому и голова заболела.

Короче, не хочу обсуждать подробности, поскольку это касается моего знакомого. Ну, ладно, сошёл с ума - и пусть. Может перепил, а может просто стареет. Вот совсем гением я его никогда и не считал, но всё-таки такого неприличного шага от него не ждал, есть пределы даже у любви к карнавальности.

Collapse )
маршал

ПОЛНОЕ НАРУШЕНИЕ КУЛЬТУРНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОДА или КАК НАМ СПАСТИ ГРУЗИЮ

Точнее, нарушения тут нет, просто порой мы не понимаем - с кем имеем дело - и на автомате поднимаем собеседников до собственного уровня, хотя это нелепо.

А у них уровень может быть настолько низкий - что и ты не понимаешь о чём они вообще говорят, и они тебя; но ты им приписываешь какие-то свои мысли и образы.

Например, лет десять назад у меня была забавная ситуация в театре (в оперном). Я совершенно случайно (долго сейчас объяснять) оказался там в компании людей, которым сама эта обстановка казалась ужасной, непонятной и отвратительной.

А там давали "Дон Жуана" Моцарта. Люди изнывали, но сидели молча и хмуро. Спектакль был не прям совсем уж гениальный, но поставлен на 4+. Первая мысль, при которой я мог хихикать, - это вспоминая описание Бернардом Шоу в новелле "Дон Жуан объясняется" постановки этой оперы в провинциальном театре. Уже само воспоминание весёлое, как и всё у Бернарда Шоу. Хотя в данном случае спектакль был не плох - как в описании Б.Шоу.

Ну и потом - в самой опере полно смешных моментов "по сюжету", хотя опера эта формально на трагический сюжет. Ну во всех трагедийных спектаклях есть комедийные моменты. Например в "Риголетто" - песенка герцога, а здесь, допустим, - ария Лепорелло (ну или не ария, а где он там список зачитывает).

Наконец, в любом оперном спектакле - могут шутить певцы или дирижёр с оркестром - что в тот раз и было. В общем - я просмеялся весь спектакль.

Вывод же тех, с кем я там был, - о моём смехе - заключался в том, что "мы понимаем - как тебе это было невыносимо, что даже вплоть до нервного смеха". Я отлично понял - что они не шутили. Кажется, они подумали, что я выпил лишнего и на самом деле решили, что мой смех был натужно-нервным.

И наоборот. Месяца три назад я вынужденно (в одном учреждении сидя в ожидании очереди) минут сорок смотрел транслируемый там концерт Петросяна.

Я давно не смотрю телевизор вообще, и столь же давно перестал фыркать и возмущаться по типу "как можно показывать такую пошлость". Ну нравится кому-то - и пусть смотрят. А в данном случае я и вовсе решил не выходить покурить и т.д., но остаться и посмотреть - что за петросяновская передача такая, про которую в своё время было столько криков об "уберите это с экрана, это жуткая пошлость".

Я все сорок минут внимательно смотрел - и не понял вообще ничего. Я не понимал - почему там в определённые моменты делают звуковые вставки "хохот в зале". Там не было никакого "пошлого юмора", я просто не понял суть. Пошлый юмор - это "Камеди Клаб", допустим. И т.п. А там все сорок минут не было никакой смысловой нагрузки вообще, даже намёка на хоть один из мне известных видов юмора, даже не одобряемого. Я просто ничего не понял вообще - и сейчас никак не могу понять - ну кто же там находит хоть что-то смешное, хотя бы вульгарное. Это ведь ни о чём совсем. Какой-то произошёл разрыв в обществе.

Но я пишу пост не для этого.

Это я про события в Грузии. Я всю неделю, пока они проходили, был забанен - и ничего не писал по этой причине. А сейчас понимаю - что и очень хорошо, поскольку мысли в голове у меня были совершенно иные - и я бы попросту писал бы на иную тему.

Дело в том, что изначально мне это представилось совершенно иначе. На автомате.

Collapse )
маршал

Все побежали, и я побежал

В смысле, раз сегодня одна из "модных тем дня" опять Серебренников из-за Клеймёнова на ТВ, сказавшего про него в программе "Время" что-то пошло-доброе, сходил уж посмотреть этот ролик с Клеймёновым, хотя я действительно настолько давно не видел телевизор, что даже забыл - кто такой Клеймёнов.

Мой вывод мне показался настолько очевидным, что удивительно - почему этого никто до сих пор не написал.

Вовсе это никакая не "либеральная фронда" и т.п.

Ну, я могу ошибаться, разумеется, но я не увидел тут ничего от заговора "прогрессивной общественности. По-моему, у Клеймёнова это было что-то глубоко личное. Выглядело именно так - с заиканием и боязнью, что за это "могут наказать" но с ощущением "выполнить личный долг".

Меньше всего я хочу копаться "во всём этом", применительно лично к кому-либо меня это обычно не интересует, но зная - кто такой Серебренников и что такое наше ТВ - весьма допускаю, что они могли быть не просто знакомы, но вообще любовниками или что-то в этом роде.

И в этом смысле, как ни удивительно, - не в общественном и социально-философском плане, а в личном - Клеймёнов поступил правильно. Разумеется, за своих близких нужно заступаться всегда, используя любые возможности. Это благородно. Хотя в сухом остатке выглядит в общем даже комично и пОшло.

Collapse )
Думаем

Ой

А что это было в воскресенье вечером на НТВ (я про передачу "НТВ-шники", в которой Александр Лебедев, "миллиардер-идеалист", стукнул по голове Полонского, "миллиардера-гопника")?!

Это у меня вообще в голове никак не укладывается - вроде как пьяным никто не был. Каких-то уж прям совсем поводов для такого поведения я не увидел (если только, конечно, - из передачи не вырезали какие-то фрагменты).

И потом - там в студии сидело с десяток долларовых миллионеров-миллиардеров, которые так яро ненавидели друг-друга в эфире - что в совокупности это у меня СОВСЕМ не укладывается в голове.

Я понимаю, конечно, что "империалистические противоречия будут нарастать", но не до такой же степени! Не говоря уж о том, что между этими конкретными людьми каких-то супер-бизнес-противоречий и нет.

И нет идеологических - ибо, допустим, Полонского матом крыли Лебедев с Лисовским, но Лисовский одновременно с этим объединил в одну группу с Полонским ещё и Чичваркина (и Чичваркин с Полонским таки блокировались), но Лебедев при этом Чичваркина всячески защищал и хвалил.

И вовсе не один Артём Тарасов выступал так - будто он собрался на выборы - ОНИ АБСОЛЮТНО ВСЕ ТАК ВЫСТУПАЛИ. ВСЕ ДО ЕДИНОГО. Прхоров - понятно почему так говорил (не из студии, а по телемосту), но остальные-то?

И Стерлигов в этом смысле был прекрасен, конечно - но это как всегда.

На какие выборы?! Если оно им надо в смысле Думы - они просто покупают места, но что это за шоу?

Короче - у меня не уладывается это всё в голове. Такое ощущение, что им каждому заплатили по тысячи долларов - чтоб они устроили для зрителей такой яркий спектакль. Или их долго били - и заставили.

Ничего не понимаю. Сюр. Агония. Массовое помутнение сознания.

Завтра, конечно, буду пытаться выяснить, но может и так из вас кто-нибудь знает и сейчас мне объяснит - что это было?
маршал

А-ля рус

"Закончили они «номером», который часто показывали на театральных приемах и отшлифовали его до блеска. Это был кусок из чеховской пьесы; весь текст шел по английски, но в особо патетических местах они ПЕРЕХОДИЛИ НА ТАРАБАРЩИНУ, ЗВУЧАВШУЮ СОВСЕМ КАК РУССКИЙ ЯЗЫК. Джулия призвала на помощь весь свой трагедийный талант, но произносила реплики с таким шутовским пафосом, что это производило неотразимо комический эффект. Джулия вложила в исполнение искреннюю душевную муку, но с присущим ей живым чувством юмора сама же над ней подсмеивалась. Зрители хохотали до упаду, держались за бока, стонали от неудержимого смеха. Быть может, это было ее лучшее представление, Джулия играла для Тома, и только для него."


Эти ролики понакрал совершенно в разных журналах (а часть публиковал раньше сам) - поэтому ссылок давать не буду. Объеденены одной "а-ля русовской" темой. Некоторые - прям очень нравятся!

Дина Дурбин


Marie Laforet


Mireille Mathieu


Collapse )
маршал

Английские мужчины не интересуются женщинами!

Посмотрел сейчас по ТВЦ "Красота по-английски". Смотрел его сегодня четвертый раз в жизни. Первые три раза - в кинотеатрах (с женой, с Дашей Митиной, с дружеской семейной парой). Удивительно - но все три предыдущие раза моим спутникам и спутницам фильм нравился абсолютно полностью, в т.ч. они все поголовно - сочуственно относились к главному герою, не очень вникая в суть происходящего - жалея его и считая, что хорошо бы и дальше смотреть все театральные роли (в наше-то время!) в мужском исполнении. Не буду оценивать каждого из тех, с кем я смотрел этот фильм. Просто выскажу свое мнение.

(Только коротенько содержание - если кто еще умудрился этот фильм не посмотреть. Речь о том периоде английской истории - когда английские театры отходили от средневекового запрета играть на сцене женщинам - с постепенным запрещением мужчинам играть женские роли. На этом фоне - несколько личных трагедий и т.п.)

Вообще - мне нравится этот фильм. Мне нравятся актеры, там играющие, антураж и т.д.

Хочу сказать о главном. Я крайне удивлен, что сценарист выбрал основным для передачи киношной драммы спектаклем - именно "Отелло". Дело в том, что я считаю эту пьесу у Шекспира - вовсе не гениальной. Но отбросим мои оценки. Главное - что именно в этой пьесе - женщина в роли Дездемоны - НЕОБХОДИМА!!! Лично я смотрел этот спектакль в московских театрах около пяти раз в различные годы только потому, что ХОТЕЛ ПОСМОТРЕТЬ КАК УБИВАЮТ ЖЕНЩИНУ. Хотел этим насладиться. Иначе - вся эта глупость с платком, с неграми, с омерзительным Яго и пр. - теряет всякий смысл!!!

Посему - если бы Дездемоной был бы мужчина - пусть и талантливый актер - я был бы ужасно разочарован - и ушел бы со спектакля в первые же десять минут! Такие вещи хороши в китайском и японском театрах - все-равно они на одно лицо, а разбираться не захочется. Но в "Отелло"... Жуткая ошибка сценариста "Красоты по-английски"!!!