Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

маршал

ОТОВСЮДУ МЫ СЛЫШИМ СТОНЫ (на 180 градусов наоборот)

Что-то уже неделю подряд мне утром, когда я читаю сводку международных новостей, мне попадается стон или вой какого-нибудь очередного латвийского министра на тему того, что Россия полностью прекратила вести через них грузопотоки, переведя всё в свои порты.

От чего (реально) Латвия и правда скоро просто крякнется, потому что если у Украины перед этим основным источником дохода являлось воровство русского газа, то у этих - паразитирование на других наших грузопотоках. Ну и немножко на ностальгии - туда же продолжали по старой советской памяти ездить отдыхать «как в Европу» из России - и тратили деньги. Ну и немного русские там бизнес заводили по этой же причине.

Хотя сейчас Латвия очевидно не Европа (ещё очевиднее, чём в советские годы), а отчётливая рифма на это слово.

Collapse )
маршал

(no subject)

Ладно, чего спорить. Всё уже решено. Про кредит объявлено и т.д.

Конфедерация.

Я лишь ИСКРЕННЕ надеюсь, что в конфедеральный центр не будет забираться много, это ни к чему с точки зрения теории управления. МИД, МО, ЦБ, больше ничего не надо. Ну, понятно, ФСБ и СВР, это привязки.

Держим кулачки - чтоб больше Москве ничего не навешивали, это лишнее.

А в принципе - всё хорошо, правильно и логично.

Поздравляю всех!
маршал

Откуда у Германа Грефа новые бриллиантовые серёжки

Никогда такого не было, и вот опять.

Я уже в течении трёх дней беру все незнакомые номера, чего никогда не делал раньше (ах, так вот почему я над этой проблемой раньше не размышлял серьёзно!), потому что ожидаю ряд звонков, которые могут поступить и с не записанных в моей телефонной книжке номеров.

И вот вчера поэтому трижды говорил с мошенниками «из службы безопасности Сбербанка», а сегодня уже дважды тоже! Т.е. я там в приоритетном списке дозвона, видимо? Или это у всех так?

Складывается впечатление, что торговля базами данных клиентов Сбербанка - один из самых доходных и самых развлекательных бизнесов этого финансового учреждения.

Это я раньше в новостях когда читал про «в Сбербанке украли базу данных» пожимал плечами - ну типа украли и украли. Я просто не задумывался. А тут вот стал отвечать на незнакомые номера - и понял.

И это ладно я - у меня они только время отнимают и батарейку на телефоне сажают. Но ведь сколько сотен тысяч например наивных пенсионеров с помощью такого мошенничества обворовали!

А Герман Греф довольный сидит и хохочет. Ах, как весело! И весело, и на продаже базы данных нажились.

Что значит «украли базу данных»? Это что - сельпо, где алкоголики выбили дверь и украли ящик водки? Это не так легко, украсть базу Сбербанка могут только сами работники Сбербанка, при том того уровня, на который назначает сам Греф.

Т.е. банк по факту сам торгует нашими данными.

МВД, ФСБ и СК в обычных условиях работать не умеют, не хотят и не любят. Но если требуют сверху, либо ещё и деньги дают - то вмиг (при современных-то возможностях). Вон как убийство Козлова быстро раскрыли, хотя и большими профессионалами совершённое.

А тут что? Нашли кто украл? Хотя бы попросили как следует? Нет, конечно. Ибо сами и украли, ещё и заработали.

Ладно, но хотя бы кто-нибудь извинился из Сбербанка перед нами? Ну это конкретно их вина, при том большая. Из-за них масса неудобств, из-за них тысячи пенсионеров обворовывают.

Нет, ну что вы! Сидят, молчат и радуются.
маршал

Центральный Банк и 80% безграмотных дураков в моём лагере

80% (!!!) моих друзей и единомышленников по политическим предпочтениям - по проведённому мною опросу, да и вообще по давнишним наблюдениям, - по отношению к Центробанку, «разбуди их ночью и спроси об этом» - тут же выкрикнут: «Его нужно национализировать!».

Я так ни разу в жизни и не докопался до того - откуда этот реальный ШИЗОФРЕНИЧЕСКИЙ бред взялся.

Кто первым выдвинул этот дебилоидный тезис? Первейший и важнейший показатель того, что говорящий это - по крайней мере по экономическим и юридическим вопросам полный невменяшка - и «если мы придём к власти» - максимальный потолок говорящего такое - министр спорта.

Я могу понять только две исходных причины:

Collapse )
маршал

Об уважении к Костину и Навальному

Блин, я последний год реально информационно туплю - просто перестал читать новости как таковые, читаю только "подборки", которые делают специальные службы в разных организациях, а также свою ленту; ну и там может чего-то не быть.

И, в итоге, не понимаю - откуда идёт какое-то жужжание, в чём причина.

В данном случае - не мог реально понять - почему все обсуждают Костина и Аскар-заде.

Эта тема реально старая и общеизвестная. Не то, чтоб они открыто объявили о своей связи, насколько я знаю - Костин человек женатый и разводиться не собирается. Ну, просто, "седина в бороду - бес в ребро". Сильно влюбился человек.

Но это именно что общеизвестно, об этом писали тысячи раз, это являлось предметом пересудов ещё несколько лет назад, и потом - всем надоело.

Сработал принцип, взятый из "Преступления лорда Артура Сэвила" Оскара Уальда: "Леди Уиндермир ... не раз меняла мужей (согласно справочнику Дебретта, их у нее было три), но сохранила одного любовника, и потому пересуды на ее счет давно прекратились".

Их связь давно стала вполне респектабельной, а не скандально-скабрезной. Мало того, - все умилялись. Всё-таки было общепринятым, что повезло, скорее, Костину, а не Аскар-заде.

Ей тоже повезло, конечно. Он умный мужик, профессиональный, с чувством юмора, богатый. Отсюда все эти яхты, дома и виллы, - и у неё.

О вкусах не спорят, и любовь бывает весьма зла, кто-то даже на Божене Рынски женился. Но Наиля Аскар-заде мне внешне кажется вполне заурядной женщиной. Не уродина, разумеется, даже мила. Но, она очень похожа на моего папу. Так не будем забывать, что он мужчина и для мужской красоты этого вполне достаточно, даже с избытком. А она женщина. И журналист вообще никакой. Повторяю, - на мой вкус.

Collapse )
маршал

Конкурс на место Первой Дуры королевства

Я как-то однажды хихикая наблюдал, как суфлёр-редактор смотрел в ноутбук и диктовал в микрофон что говорить на телепередаче Ксении Собчак. Сидя не в студии, разумеется, но смотря трансляцию записи передачи и мгновенно реагируя.

Ну, знаете, у всех телеведущих висит такой маленький наушничек, куда редактор что-то сообщает. Типа "а сейчас прерви диалог и объяви рекламу".

Только Ксении Собчак говорили не про рекламу, а диктовали сведения по всем областям знаний, при чём, как мне показалось - сведения совсем элементарные, которые совсем стыдно не знать. Чтоб как телеведущая она сошла за умную.

Типа собеседник Собчак говорит "Ксения, ну Вы-то знаете кто написал "Войну и мир"?", - и он ей тут же подсказывает - Лев Толстой. А если сам не знает, то быстро гуглит в интернете, а Собчак в это время тянет время с ответом.

Иногда из-за этого бывают забавные казусы. Помните - когда она брала интервью у Навального в студии - перепутала фамилию экономиста Андрея Мовчана. Ну, просто не расслышала - что ей сказали в наушник. Хотя любому понятно - что она вообще не знает кто это такой и имеет даже не нулевые, а отрицательные знания по этой теме в принципе. Какие могут быть сведения об экономике у уродливой маленькой гламурной собачки, родившейся в богатой семье?

Впрочем, у самого-то Навального такого наушничка не было, поэтому он тоже совсем ничего не ответил на вопросы суфлёра-редактора, которые транслировала эта тупая страшненькая лошадка - про проценты консолидированного ВВП в расходах на здравоохранение. Но не в Навальном дело, я сейчас не об этом.

Я слушал этого суфлёра-редактора Собчак во время другой передачи и реально ржал, потому что тогда только ленивый бы не вспомнил старый анекдот про "да не сифилитик, а филателист, дура!".

Collapse )
маршал

Старые проститутки из новой газеты

Сейчас меня по-дружески попросил один знакомый написать гадость о Леониде Слуцком (это который депутат Госдумы, председатель Комитета по международным делам).

У этого знакомого, давнего моего приятеля (мы с ним в преферанс иногда играем в компании ещё нескольких человек), просто "заказ" на проведение кампании мочилова на Слуцкого. Откровенно говоря, я вообще не понимаю - почему именно к нему прикопались, к Слуцкому. Потому что это уже не первая "кампания травли и чёрного пиара" на моей памяти, связанная с ним.

Его пост в Госдуме достаточно высокий, но это "пакетное" место, принадлежащее его фракции, так что лично него "мочить" я не вижу никакого смысла. Комитет по международным делам не имеет никакого влияния на сколь-либо значимые финансовые потоки, так что это вряд ли заказ какой-нибудь финансовой группы. Тогда кому неймётся - я просто не могу понять, не вижу никакой логики. Ну не "Госдеп США" же заказывает травлю, довольно дорогостоящую, - "просто патриота-международника", это же нелепо. Возможно это нужно какому-нибудь его старинному недоброжелателю. В общем это не важно, я не об этом хотел сказать.

Просто сама эта ситуация является великолепной иллюстрацией абсолютной беспринципности некоторых наших "мастеров по кампаниям чёрного пиара", но при этой беспринципности - всё-таки и какой-то абсолютной пустоты.

Collapse )
маршал

О том - кто губит экономику России

Вот теперь, когда всё закончилось и уже болтовня с полудеталями не повредит, - скажу всю правду, которая накопилась.

Экономику России губят в основном тупые наглые жадные хипстерские быдло-жлобы.

В общем - не секрет, что экономика России "не ахти". Во многом глупая; но обойдёмся без критики того - что наше и нами же создано. Хотя убогая экономика, прямо скажем, хотя и наша - значит лучшая (а что лучше? ой, только не врите мне).

При такой её убогости - нужны всё-таки механизмы работы. В наших условиях - если бы не было разветвлённой и профессиональной сети посредников по взяткодательству - экономика России давно бы умерла вообще.

Наши посредники - кровеносная система нашей экономики. Иначе она не работает в принципе. Без них не сделать ничего, если говорить о разумных сроках и нужном результате.

Естественно, на этой ниве мошенничает куча жуликов, но по ним судить никак нельзя; так и врачей много жуликов - как посредников между людьми и Смертью, но никто же не скажет, что врачи не нужны?!

Словом, если в современной России что сейчас и есть в экономическом смысле развитого, - так это посредники по взяткодательству. В США и всём остальном мире это всё официально - лоббисты или просто предприниматели, а у нас загнанно в подполье - как и вообще вся экономика.

Если посредников между вами и решением вопроса мало или вообще один, - то вы в шоколаде и вы победитель конкурентов, особенно если посредник не просто один, но он и умён. Сейчас такое - не правило, но и не редкость.

Collapse )
маршал

Карта Третьей мировой войны

Во всей этой сегодняшней ситуацией с Катаром меня интересует в первую очередь не тема "войны с Ираном", договорённостями Трампа в Саудовской Аравии, "удара по Китаю" и т.д., - это всё понятно и очевидно более-менее в разной степени.

И даже не то - будет ли теперь Чемпионат мира по футболу в Катаре в 2022-м.

А то, что я вижу в этом очередное подтверждение (уже раз десять об этом писал, но даже умные люди иногда спорят) тому своему очевидному для любого гения или хотя бы просто грамотного аристократа духа тезиса, что в надвигающейся неизбежно (но всё-равно она будет минимум лет через десять, а скорее через двадцать) Третьей мировой войне - Россия опять, в третий раз, - будет воевать в составе приблизительно той же самой коалици "антантовского розлива": Россия+Англия+США - против объединённой континентальной Западной Европы + Китая.

Во Вторую мировую была Япония, а не Китай, но суть тут та же: кто-то сильный на Востоке и в Тихом океане; Япония ныне не интересный игрок, поэтому вместо неё - Китай.

Логика тут простая и очевидная для Мировой Войны: вообще сама по себе такая война может быть только между более-менее равными, иначе не решаются задачи, поставленные перед войной - сброс всех долгов, экономического напряжения, уничтожение миллиардов лишних жителей планеты и т.д.

"Перифирийные войны" этих задач никак не решают. Полюса силы могут сколько-угодно понарошку соревноваться в войнах на Ближнем Востоке или в каком-нибудь Вьетнаме - но это не решает глобальных вопросов.

Война - самоценна, поэтому она не может быть игрушечной, имитацией и понарошку. Война может быть только настоящей, иначе это не война.

Collapse )
маршал

ВОЙНА И МИР (расклад к Третьей Мировой войне)

Ну, кто меня читает внимательно и давно, знает, конечно, что я многократно писал об этих вещах (для меня очевидных априори, но когда я их высказывал, многие крутили пальцем у виска - типа "это же невозможно". Теперь-то это не кажется столь невозможным, да? Вот так вот за два года всё может поменяться):

1. Увы, Третья Мировая Война - будет. По моим оценкам - полностью повторится сценарий ХХ-го века в том числе по годам, иными словами я хочу сказать, что пожить мы ещё успеем - и это будет не раньше 40-х. И всегда об этом говорил.

Для войны есть сугубо объективные предпосылки. Это не только марксистское "империалистические противоречия будут нарастать", это само собой. Но и в целом мировая экономика находится в колоссальном кризисе, в потрясающих долгах; сбросить это обычными средствами не получится. Наконец, для многих (вот для меня - нет, но для многих - да) остро стоит вопрос с перенаселением планеты и желанием сокращения жителей если и не до пресловутых 500 миллионов, то хотя бы до миллиарда-полутора. И этот вопрос можно решить с помощью сильной войны с уничтожением восьми миллиардов человек; иначе нельзя, ибо опыт показал, что население не сокращается исключительно с помощью СПИДа, рекламы гомосексуализма, наркотиков, алкоголя, кока-колы и массового внедрения ГМО-пищи. Всё-равно население размножается активно.

Наконец, в мире накопилась и философская и психологическая усталость, что даёт спад и остановку развития. Многие думают в таких ситуациях (я - нет, я на самом деле пацифист; я просто реально оцениваю обстановку) - необходима настоящая встряска. Серьёзная.

Поэтому эта война будет, увы. Обязательно.

Collapse )